大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于胶卷相机比数码相机更好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍胶卷相机比数码相机更好的解答，让我们一起看看吧。
传统胶片相机比数码相机的优势？
传统胶片相机比数码相机优势如下：
1、胶片相机：前期购买便宜，经久耐用。缺点是后期成本高，胶片成本，冲印成本。不能拍了后就可以观看，拍得好不好要冲洗或扫描后才能看到，时间较长。
2、数码相机：前期购买相对在贵。由于是数字成像，拍完后可以马上看到照片，不好可以删掉重拍，省心少力。存储卡一次购买，可多次使用。还可以录像 。
3、传统相机的优势。传统相机成像效果好，因为每一个成像元件只能产生一个确切的电（或磁）信号，因此它对干扰光是最为忌讳的。每个受光元件都会对来自不同方向、不同强度的入射光产生方向与程度各不相同的反射。因此每个元件也自然会接收到这些反射光，当这反射光足够强时，就会大大影响对直接来自景物光的判断及分析，最终的结果很可能是这个元件形成的信号并不是来自于原始景物，而是来自于景物的光与反射光的混合体，更为严重时，可能就是反射光的信号。
4、数码相机的优势。数码单反的感光元件是没法和高级胶片相比的，而数码单反的优点在于易用性和低成本。数码单反照出来的相片可以立即观看，如果拍得不好可以重拍，胶片相机就做不到；数码相机的储存方便，占用空间小，一张储存卡可以储存上千张像片，不满意的可以直接删掉不占空间；数码相机的储存成本低，刻录成DVD的话一张相片储存成本只有几分钱，而胶片相机的胶片就是一笔不小的开销
单反相机和以前的胶卷相机有什么不同？
您问的“单反相机和以前的胶卷相机有什么不同？”您可能是想问数码单反相机和胶片单反相机有什么不同吧？因为就单反相机来说在胶卷时代也是有胶片单反相机的。
单反相机最早开始都是用胶片来记录影像的。数码单反是科技发展的产物，是用电子感光器件(CMOS)来代替之前的胶片从而记影像的相机。
我计得10年前公司的产品拿出去照广告照片，回来的都还是大底的胶片。胶片相机淡出人们的视野也就是十几年的事情。现在的数码相机成像质量越来越好，相机的各种功能也越来越强大了，因此基本上替换掉了曾经战功卓著的胶片相机。现在除了极少数人怀旧的摄影人还偶尔拿胶片机出来显摆曾经多么NB摄影技术之外，可能就剩下医疗影像设备在用胶片了。
望我的回答能帮到你！
数码相机和胶卷相机哪个好？
炎炎夏日很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
我认为肯定数码相机要好一点。因为胶卷相机拍摄的成本很高，每次拍摄的胶卷是个不小的费用。而且需要洗照片，一般人没这个技术。而数码相机使用内存卡，可以随时查看相片，不满意可以随时删除，不会有持续性的投入费用。
其次，数码的高感更好，宽容度更高，暗光处拍摄对噪点的控制比胶片相机好。画质方面，胶片相机更好些。它能放很大很多倍但是不会损失清晰度。不过还是有很多摄影大咖喜欢用大画幅的胶片相机，拍风景很好！
但是两者的成像方面，还是有区别的，数码拍不出胶片的感觉。胶片是银盐感光，当快门按下叶片打开的瞬间，进行的是光学化学变化，化学变化的过程可以记录无数信息，而且色彩无级过度，更加有数码不曾有的“空气感”，可能理解为厚重感和层次感，只要扫描仪够给力，胶片什么都可以给。
数码做不到，其感光芯片毕竟是人工制造，规律性排列，即使色阶再多层，它还是无法接近无数，在越好的显示器上展示就越是苍白，而且数码无色彩变化，追求还原，给后期留出足够的自由调整的空间，一切创作都要后期处理，这必然又成为另外一种累赘。
所以胶片依然未消亡有它的不可替代性，至少在现代数码工艺上还无法做到于光学化学变化相媲美，但是还是数码相机想对实用一点，方便一点。
到此，以上就是小编对于胶卷相机比数码相机更好的问题就介绍到这了，希望介绍关于胶卷相机比数码相机更好的3点解答对大家有用。