大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机比其他相机好吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机比其他相机好吗的解答，让我们一起看看吧。
手机拍照和数码相机差距多大？
就单纯像素而言，手机跟相机并没有什么区别，只是反映成像画面尺寸大小，手机像素和相机像素一样时，画面尺寸都是一样大。
但在照片质量方面就有比较大的区别了，由于数码相机和手机所***用的感光元件（CCD/CMOS）和镜头不是一个档次的，所以手机拍出的画面质量比相机要差得多。
首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。
镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。
再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。
像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。
你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。
想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)。
大多了，由于算法差异，同样像素率的手机拍出来的照片和相机拍出来的照片成像效果就没有可比性，相差甚远。更何况现在的手机标称的像素率都加了水分，小幅看不出差异，尺寸放大了无论是色彩还是细腻度，差异特别明显。相机是专业成像拍照，而手机的拍照功能只是一个***功能，就是说，手机永远也不可能代替相机。
手机拍照和数码相机差距很大，主要的区别在于：
二、画质不同。数码相机的画质比手机的好很多，尤其是放大图片的情况下更加明显。
机械相机和数码相机你更喜欢谁？为什么？
男人更多的是喜欢机械结构的物件，不过相机属于精密器件，只拆过一台尼康MF2，还有一台理光10，即便是佳能1Ds第一代数码相机的快门帘都拆下研究过，但始终没敢对老爷子的那台莱卡M6下家伙。
就我个人来说，更喜欢胶片相机，因为我怀旧，学摄影就是用海鸥120相机学的，自己冲胶卷，自制印像箱，那个过程真的很有意思。八十年代初，工作后用一年的工资买的第一台胶片相机是，雅西卡FX-7，当时在国内也算是中档相机，最好的是理光10相机算高档。没事就到处去拍，回来自己冲扩。后来又换了多台胶片相机，就不一一举例。现在的数码相机也很好，但是拍起来就是少那个味！只是比胶片相机更方便，更实用。要想学到真正的摄影，还是用胶片相机，可以让你自己把注意力都集中在技术上，你没冲出片片直前，无法知道你所拍的景或物或人到底是啥样的，是不是你想要的东西。那种期待，盼望想象是多么有神秘感。数码相机边拍边看，不好就删，心浮气躁的，能拍出好的片片吗。个人观点，不敢苟同！
在我的三十几年的摄影生涯中有近20年的时间都是使用胶片相机，在当初的数码出现时，说实话我还是有些排弃数码相机的，主要有两个原因，第一比较保守。第二不信任数码，总觉得不可靠，因为胶片拍了是有底片可以保存有东西在保险，可数码拍了只是一些数字文件，看不到。直到2005年首次接触数码之后这种观念有所改变，3年之后的2008年上了专业的佳能1Ds Mark III,使用心得是不得不佩服科技，完全不逊色，有的方面甚至还优于胶片。至此以后我几乎没有使用过胶片，甚至把剩下没有拍完的胶片全都送给了其他朋友。所以得胶片机都在防潮箱里睡觉（佳能的1NSH，哈苏503CW，林可夫的4X5,8X10）。在当今数码年代不管你是使用什么相机拍摄最终的结果都是数码何必再去转换一下呢？前几年我出版了我的西藏摄影专辑《雪域情怀》，好多朋友还在说胶片拍摄的就是不一样，告诉你们一个秘密其实我的专辑全都出自我的数码相机。
更喜欢数码相机。
玩机械相机可体检真正的摄影乐趣，从对焦到光圈与速度的组合，再到胶卷的冲洗和照片的放大，都有让人揪心的环节和时刻，在每一个环节上，如有失误都会直接影响到最后的照片效果，整个过程就是一个等待的过程。我玩了十多年的机械相机，让我有兴奋也有沮丧。
在当下快节奏的时代里，数码相机还是极其方便的。如有条件，我还会饶有兴趣的去体检一下机械相机，这里有无尽的摄影乐趣！
到此，以上就是小编对于数码相机比其他相机好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机比其他相机好吗的2点解答对大家有用。