大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机不如手机相机吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码相机不如手机相机吗的解答，让我们一起看看吧。
手机摄像头与一般的相机相比有什么差别？
手机摄像头与一般的相机相比差别有以下几点：
3、补光，手机用LED灯较暗，相机用氙气灯更亮；
4、操控，手机基本上是自动模式，相机有全手动或者部分手动模式。
手机摄像头与一般的相机相比，差别非常非常大。
手机摄影系统只是手机附带的设置之一，不能占用过多的体积，受到手机体积的严格限制，还要受到制作成本的限制，不可复杂化。
而相机则是专为摄影而设计的机器，从设计到制作，无需考虑其它。
所以，再好的手机摄影系统，其感光元件与镜头都是小巧简单的，与照相机的高精器材相比，只能靠后期数字算法取胜。
手机摄像头与一般的相机相比差别有以下几点：
1、变焦，手机只有数码变焦，相机不光学变焦；
2、感光，手机的感光元件比相机的小很多很多；
3、补光，手机用LED灯较暗，相机用氙气灯更亮；
4、操控，手机基本上是自动模式，相机有全手动或者部分手动模式。
傻瓜相机和手机相机比较？
傻瓜相机属于胶卷相机，它最终要洗印成纸质相片才能显示和使用传播，而手机相机是数码相机相比胶卷傻瓜机方便太多，手机相机即影即现，体验感傻瓜相机无法比拟，不用胶卷，不用耗材，免冲洗(电子文件形式传播)，这就是智能手机相机的优点。
现在大家都用手机拍照了，还有人用数码相机拍照吗？哪个效果好？
各有利弊。
如果要有个人艺术风格的好照片的话建议买一台相机。有些照片是需要单反才搞得出来的，这就像汽车开得再快也比不上飞机一样，随便一款基础的卡片机，它的CMOS大小、光圈口径、镜头大小对于手机那个小底小镜头都是降维打击，毕竟拍照就是一个物理过程，底越大、光圈越粗，通光量就越多，所成的像质量就越好。
如果是作为业余爱好的话手机的像素就足够了。毕竟现在手机的影像系统已经达到了一个很高的地步，非常便捷智能。就拿苹果11pro的智能，真的是随手拍出好照片。再者，手机摄像像华为小米的解析力很高，这就是单反达不到了。
当然现在的手机厂商都已经意识到了这个问题，所以现在手机拍照也都在向电脑合成方向发展，既然硬件上无法达到高质量，那么就利用手机强大的芯片来对照片进行计算、合成，从而产出质量更高的相片。但是目前，手机摄影还是和相机有较大差距的~
这个问题问的好。现在的手机拍照功能越来越强大，不能和几年前同日而语了，如果从手机上看照片，有时真分不出来是手机拍的，还是数码相机拍的。但是从专业角度看，手机拍的照片如果放大看，还比不上单反相机，只能和数码卡片机差不多。手机拍照的优势是，携带使用便捷，随用随拍，而且能及时上网分享。数码相机携带性上不如手机，需要用摄影包或休闲包装着保护，有时拍照还需要其他配件，一般都是摄影爱好者、发烧友和专业摄影师喜欢使用。
现在随着智能拍照手机的普及，喜欢拍照的人越来越多，***都是摄影师的场面随处可见，这对全民普及摄影带来了福音，这还真的要感谢我们所处的科技时代，手机功能强大了，是拍照记录成为可能，成为一种习惯。相信有一天，手机会在替代非主流的数码相机（卡片机，半幅相机），这是一种趋势。
谢邀。
我啊，有了相机之后，在没带相机的情况下才会使用手机拍摄，平常一般都是使用相机的。效果好，那当然是相机了。
从使用角度，操作的复杂程度和实体化，是现在手机和相机间最大的区别。手机摄影越来越强调拍摄效果的简便性，而相机则强调精准性，高效专业性与乐趣性。这是二者本质上的不同。
除了操控和拍摄上的可操作性外，相机和手机最大的差别还是画质和画面表现力。拍照手机的确在性能不断进步，但与此同时也是价格的不断攀升。而面对同价位的各种拍照手机，相机在画质和拍摄效果上有着绝对的优势。
用过相机拍照之后，拥有画质更好的照片，觉得手机拍摄照片无法达到自己的要求。用句老话说：由简入奢易，由奢入简难。
这是个老生常谈的问题了，十年前的手机或许还不能跟相机叫板，现在的科技进步，手机和相机拍的图片在手机屏幕上看已经没多大区别了，但放到电脑屏幕上看的话区别还是很明显的，所谓底大一级压死人，相机体积优势能放进更大的感光元器件，宽容度自然更加出色，色彩成像更加自然真实些，相机的手动模式更加丰富，就好比开手动挡的车，有驾驶乐趣。单反相机还能更换各种镜头，虽然烧钱，但喜欢的人不觉得麻烦，甚至现在还有不少高级玩家在玩中[_a***_]的哈苏胶卷机，自己有专业暗房冲洗胶卷…我认为手机便携性强，抓拍***方便，相机更偏专业方面，各有所长，各有所需，两者缺一不可😃 (图一为手机拍的猫咪，图二为佳能6d拍摄的)
你觉得现在3000块钱的数码相机和智能手机，哪一个更实用一些？
马上就是2020年了，说实话，如果你最多只能买得起3000块钱的智能手机，那么，肯定是智能手机更实用。
但是，入门级数码单反/数码微单，搭配的一些镜头，仍然是手机无法替代的
但是，入门级数码单反/数码微单，搭配的一些镜头，仍然是手机无法替代的
你的问题，其实和你的经济实力，和你自己的兴趣和工作是有关系的。
为什么总是有人说手机会代替照相机呢，原因如下，手机确实成功的***了小型卡片相机，因为大家都是为了便携而生，这就是你死我活的竞争对手了，不死一个誓不罢休的，手机可以上网，还可以拍照，最重要的是还可以打电话。所以风靡一时的卡片相机“便携相机”***死了，偃旗息鼓了，也就就有了手机势必要干翻照相机这么一个说法，还是有相当一部分人相信的，我认为这是一个谎言。而照相机不止是卡片相机，确实下一个该死的是单反、双镜头、旁轴等等照相机，然后上去搞死中画幅，最后干掉大画幅，代替了哈勃望远镜上了天，拍宇宙奥秘。手机确实是这样野心勃勃，它从一个镜头发展到了一百零八个镜头，凑足了一个可以造反的队伍，浩浩荡荡向照相机沖来。我知道我会挨骂的，因为手机拍照的另一套算法据说很牛的，然而这些东西和手机却构不成竞争关系。要论画质，据我看来手机连卡片相机的水准都还够不着差一点点，它只是赢在了可以打电话可以上网上面而已。
我是一个手机党，我也是一个照相机爱好者（一个拥有一堆狗头的器材党），我说的你们也别不爱听，要论拍照，手机还真是不足以为相机的死敌，真的。有人要说我用手机拍的就是比你的强，我承认了，隔壁手机摄影***一堆堆，但是那不是说就是手机会干翻相机的说法，这不是一会事，要论摄影谁的好，拿手机按翻了相机打的事情这些年也不是什么稀奇事了，所以大家才觉得手机在摄影领域称霸的日子不远了。我说的是摄影，这和拍照还是有区别的。
抓住两个东西说说，拍照和摄影，手机和照相机。摄影好坏与器材无关，要说照片成像质量如何与人无关。我见过有人拿着放大镜看照片（谓之“数毛”），就现在的手机来说记录尚可，创作还是受限的（底大一寸压死人的真理还没有过时）。所以归根结底还是看你的取舍，而不是手机会起义上梁山，相机就是那么罪无可赦，不死不足以平民愤的东西，它们其实是哥俩，一个揣兜里，一个挂在脖子上，拿着斗来斗去不是他们作为摄影工具的初衷。一个生来给你随时随地记录感动，一个活着给你无限可能去创作，这在于人。如果你把他们树敌，那么你的摄影之路是有缺憾的；如果你把它们生而对立，那你的摄影之眼是狭隘的。
到此，以上就是小编对于数码相机不如手机相机吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机不如手机相机吗的4点解答对大家有用。