大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机1600万像素的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机1600万像素的解答，让我们一起看看吧。
数码相机1600万像素的算高吗？
不算高。在CCD面积相对较小的情况下，像素越高，拍出的照片越不容易清晰。
比如，同为1/2.3吋的CCD，它的像素在1000万左右就是最佳图像了，如果再增大像素，就会导致溢出现象，反而影响其图像的清晰度。
所以，如果是1/2.3吋的CCD，那么它的最佳图像应是在最大不超过1200万像素的时候。
因为感光像素在狭小面积内如果过于拥挤就会出现光点溢出和光干涉现象。
如果把每一个光点（像素）看成是一个圆的话，那么最清晰的图像就是若干个圆的外边缘彼此相切所构成的画面，如果CCD面积太小，却仍要布满1200万的光点，就势必会造成相邻多个圆之间的相互交叉，导致成像质量下降
值得用，非常值得用。 我的两台主力单反是佳能的1DXii和1DC，1DC的传感器是1800万像素，和现在动不动就2300万像素以上的机身比起来这个像素量实在是算不上高，但是我偶尔会拿它拍拍相片，它的出片质量还是让我非常满意。 单从像素数量来说的话，现在我们大部分人的手机和电脑屏幕就是1080p全***，也就是1920*1080的分辨率，也就是还不到210万像素（纠正一下楼下的答主），4k视频也不过850万像素，这样的像素量对于我们日常的监视器或者手机已经是绰绰有余了。要知道价格40万的Arri Alexa Mini（好莱坞规格的电影机）的分辨率也才不过3.2k，也就是还不到700万像素。所以1700万真的完全可以了。 如果多说两句的话，一个相机的出片质量不止和像素量有关，当然在同大小的屏幕上，更高像素的图像会显得锐利一些，但是并不是像素越高，画质就越好。决定一个相机的出片质量的因素有很多，比如说宽容度（动态范围），高光过渡，色彩科学等等，所以同像素的两款相机（比如说题主的卡西欧和我的1DC）的出片质量很有可能是完全不同的，特别是在光环境不理想的情况下。所以在考虑一个相机可不可用的时候，对自己的拍摄情况也需要做一个预测。 总之对于一般的自拍或者旅行照片，这个像素量是一点问题都没有的哦~
1600万像素算高吗？
目前，2000万是主流，3000万甚至5000万都不稀奇了。
1600万在前几年还算不错，但是现在已经落伍了。
需要说明的是，像素高低并不能说明手机或者数码相机的档次！尼康D4只有1600万像素，但是那可是绝对的高端机，光机身就要三万多。个人观点，希望能够帮助到您
普通数码相机1600W像素中等哦
往上还有1800W和2000W以上的像素的相机，看你个人的需求啊，平时使用差不多，若喜欢专业摄影的话，可以买单反或更高像素的相机。
3200万像素的前置摄像头,拍摄出来更清晰了。 1600万的前置摄像头相比较更逊色一些,拍出来不清晰,细节不够
不算高。在CCD面积相对较小的情况下，像素越高，拍出的照片越不容易清晰。
比如，同为1/2.3吋的CCD，它的像素在1000万左右就是最佳图像了，如果再增大像素，就会导致溢出现象，反而影响其图像的清晰度。
所以，如果是1/2.3吋的CCD，那么它的最佳图像应是在最大不超过1200万像素的时候。
因为感光像素在狭小面积内如果过于拥挤就会出现光点溢出和光干涉现象。
如果把每一个光点（像素）看成是一个圆的话，那么最清晰的图像就是若干个圆的外边缘彼此相切所构成的画面，如果CCD面积太小，却仍要布满1200万的光点，就势必会造成相邻多个圆之间的相互交叉，导致成像质量下降。
到此，以上就是小编对于数码相机1600万像素的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机1600万像素的2点解答对大家有用。