大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于富士砖头数码相机的问题，于是小编就整理了3个相关介绍富士砖头数码相机的解答，让我们一起看看吧。
富士微单23的1.4和23的2F可以吗？如果选，哪个好？
没用过这两款镜头，但是有一点可以确定，大光圈会给你更大的创作空间，当然一般大光圈也带来了大体积，更复杂的镜头结构，至于画质和使用体验，最好去体验中心之类的去试试，一试你就知道自己想要的是哪一款了，同时用过这两个镜头的人太少了，还是相信自己的实际体验更好一些。
我有23 1.4，没有23 2，但是我同时还有X100F，它的镜头就是23 2。从使用中来看，23 1.4素质非常好，不论分辨率还是色彩都非常好，对焦速度在XT2上也是不错了。相比较而言，X100F配的23 2，分辨率弱一些，尤其是在近距离上，而且发色不如23 1.4饱满，但是焦外柔和，加上轻巧快速，也深得我心
下面的图片，头两张是X100F所拍，后两张是XT2配23 1.4所拍，供参考
我还是更推荐23f1.4 但不是说23f2不好，对于视频追焦来说23f2有明显的优势，而且对于便携性23f2也是很让人心动的，装配在xpro系列，xe系列非常适合随身携带，如果不是十分纠结于体积的话，我还是更愿意推荐231.4
您好
我是一名富士器材经销商
如果不考虑任何其他方面，我认为富士23 1.4更好。
这个问题有点类似于别墅和经济适用房哪个好。
我觉得主要应该考虑价格，体积，使用场景这三个方面。
这是富士23 1.4的参数图
这是富士23 2的参数图
第一，价格。
日本现在有造航母的技术吗？
就此问题，如果在网上搞过调查的话，可能有不少人的答案，是一定的，日本嘛，造船强国，同时也是工业发达国家，应该没有什么问题吧？最显而易见的是，日本二战时打造了大量航母，造航母当不是难事。其“出云”级两艘，正在进行改造，当买来F-35B，似乎就是了，一定是了。嘻嘻，那也不一定，过去的航母不同现在的，“出云”级虽像，但要真变成航母之时，再说拥有，也为时不晚。航母的复杂超过日本想像，也超出世人想像。
造民船≠造军舰。航母这事不简单，像美军航母，花费很大，那是严格按照军用舰船的标准来打造的，日本呢？钱没花多少，原因正是使用了民用舰船标准。日本更不能等同于英国和法国，这些造航母的老行家，战后也一直没有中断航母建造，经验很重要，虽说英国也是使用的民用标准，但有关结构，航电，武器等，是不缺技术的，日本则不同，经验只是过去的经验，不能说完全没有用，差别很大。我们知道，日本现在舰船上的武器系统，大多都来自美国，没有美国助推，日本大量技术并不具备。所以说，日本要造航母，在技术上还是要差一点事的。比如F-35B，美国不提供的话，日本根本就搞不成。诸如之类，日本没有的技术有很多。
可与不可之间。按照和平宪法，日本是不能发展进攻性武器的，航母就是其中之一，如果美国监守自盗，搞得太过火，世人也不是瞎子。“出云”刚下水的时候，还有所顾忌，以直升机护卫舰的名义，悄悄发展，旋即就去南海转悠，为美国助阵。又跑去新加坡，参加观舰式，成为到访国家中最大的，得瑟得意。现在完全撕下了面具，就想成为航母，试着美国态度，F-35B可问否？一是美国也不敢搞得太大胆，二者日本真要突破了和平宪法限制的话，美国还会有呆在日本不走的理由吗？走就会损坏了自己利益，不走的话，拥有航母的日本，也会一步步挤走美军，这是美国绝对不能允许的。搞来搞去，居然给自己搞没了，这又是什么样的玩法？
其实不想走。美国亦想留，真正壮大日本，并非美国本意，因此，日本的这两个悄然入役的航母，要想成为真正的航母，非要等得花儿都谢了，就是卖给他F-35B，就会逼着他签一个什么协议，不能如何使用，不能再发展多少吨的，等等，不把胃口吊足，不把钱赚够，日本所谓航母，真就成不了事呢。
日本现在有造航母的技术么？这么说吧一群喷子把中国这已经造了一条纯国产航母的都开除出造航母国家的行列了！日本能不能拿造航母心里就没x数么？
日本别说航母了连驱逐舰都不能造！
一个金刚级都是就空调和舰体是日本自己造其他都靠买的，航母这种东西日本造的出来吗！
对是有个看起来像个航母的出云
这巡洋舰舰体+航母级大外飘的。看起来是和航母差不多！
近防炮国产了么？动力国产了么了雷达有多少是买的？导弹之类的是自己造的么？钢板是自己的，舰载机能自己造么？
这些都不能？也能叫国产？日本在航母方面也就是比印度强点，属于只要重要设备按时到货，航母就能按时下水的那种
日本作为一个岛国，四面环海，独特的地理位置造成其国内***的严重缺乏，而且日本国内河流众多，因此水运就成了日本人的主要交通工具。以上原因导致其对海上军事力量的高度重视着，日本在海军建设方面一直不遗余力，从二战日本海军能和美国海上力量相抗衡就可以看得出来。航母一直是日本对外军事行动的主要武器，但是由于二战日本的战败，日本海军受到了很大的限制，最重要的就是不能制造航母，在海军各种武器装备方面被严格控制，不仅严禁制造航母，而且所有具备有攻击性的武器在数量上都被严格控制。洲际导弹和核武器等杀伤性巨大的武器就更别提了。
日本的造船技术，在全世界都是首屈一指的，日本的造船技术之所以如此发达，是和日本的地理环境有关系的，在上世纪日本就造出了世界上最大的邮轮，长460米，宽69米，承载重量82万吨，美国最大的福特级航母和这艘船比起来也望尘莫及。
作为海岛国家，日本拥有数量众多的造船厂，有神户、大阪、长崎、横滨和东京五大造船基地，超过十余家造船厂具备军舰的建造能力。最重要的造船企业如三菱重工、富士重工、川崎重工和石川岛播磨重工等军工企业确实实力不弱，具有建造航母的实力。日本造船业拥有具备强大的战时转换能力，年造舰吨位超270万吨，日本造船业的实力绝对是不容小觑的。
日本完全有制造航母的技术和工业基础，但是日本受制于日本的和平宪法以及“无核三原则”的约束，都不允许日本建造核潜艇和航母，在加上美国的管控，美国是不会允许日本制造和拥有航母的。
当然有，抖个机灵，日本现在依然有建造二战航母的技术，并且按现代工业的生产能力，一年下水个几十艘信浓号没问题吧？民船铺个木头甲板谁不会？？？
言归正传，现代航母不是想造就造的。中美俄法等军工强国的现代军事技术，都是经过大半个世纪的不断建造，改进，试错才积累起来的。
一艘航母涉及几千个子系统，需要庞大的产业链工厂和科研单位和配合。而现在的日本，以爱宕金刚和出云为例，其雷达声呐近防武器战情中心等都无法自产，甚至舰炮都要靠进口（说个梗，当年被吹上天的金刚级上的127mm舰炮，是真的意大利炮。。。不过不是二营长的，而是加拿大海军船上拆下来的二手货）！舰体也是在美国帮助下设计完成。连民用的船用燃气轮机都没造过几十年来依靠进口，何况军用？
现代军工一旦断代，要接上非常地难，日本军工能力远远低于一般中国人的想象（日本甚至搞不定电渣重融身管自紧技术，无法自产坦克炮钢，言外之意就是连个大炮炮管都造不出来）。
综上所述，如果日本能搞定现代固定翼航母用的甲板，那日本经过几年的积累应该可以成功造出现代航母的外壳船体，至于子系统就拉倒吧。。。更别说舰载机。。。更何况整个航母的配套战斗群。。。
（别跟我说日本背地里偷偷研发，现代军工涉及门类太多，并且需要无数次产品试验，什么偷偷不存在的。。。相信这种说法还不如相信东京湾里有陆自的高达。）
摄影圈一些术语，如拍鸟称“打鸟”街拍称“扫街”C画幅镜头称为“狗头”你认可吗？
谢邀。
打鸟，有一定的歧视性和戏称，给人的印象是，只拍鸟，是鸟就拍，我的眼里只有鸟，点射鸟。而这些人，一般人背着长长的镜头，甚至覆盖迷彩伪装布，好比伏击，但，作品千篇一律，难以有新意。
扫街，同样有看到什么就拍什么的意思，但扫街应该没有歧视性，毕竟街拍的真谛就是拍到就是血赚，不扫，何以提高概率？
至于狗头，如果对别人说，那真是带着歧视性了，如果自己说自己的镜头，反而带着是自谦，甚至有一点沾沾自喜，你看，我用半画幅镜头，也拍出这样的好照片。
摄影圈是一个江湖，什么人都有，习性难改。唯作品论，点赞只看作品，好作品情不自禁的转发，应该是好习惯。
拍鸟为什么会叫“打鸟”？说实话，我还真没打鸟，我也是看别人拍鸟，估计是因为设备都是以长焦居多，好像长枪一样，拍鸟称之为“打鸟”也不为过！
街拍称之为“扫街”这也很正常，毕竟现在压个马路都是扫街嘛，更加别谈拿着相机认真在马路上走，寻找可以抓拍的好照片了！我也喜欢扫街！
说实话，C画幅镜头虽然都是各种大范围变焦镜头，光圈都是浮动光圈，可以说是狗头，但是也是有牛头的存在，基本上佳能这辈子是没这个命了。像尼康就有半幅牛头17-55mmF2.8，还有各种副厂镜头牛头哦，适马ART系列都是很不错的镜头！不能以一概全！
到此，以上就是小编对于富士砖头数码相机的问题就介绍到这了，希望介绍关于富士砖头数码相机的3点解答对大家有用。