大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机和普通相机的区别的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机和普通相机的区别的解答，让我们一起看看吧。
摄影：为什么从镜子里看到的自己和用相机拍到的自己会有区别呢？
镜子看到的自己与相机拍到的自己我个人觉得有这样几个区别：
1、镜子是纯反射镜像，相机镜头如果是广角会产生一定***畸变。
2、镜子看到的自己与肉眼看到的景深一致，相机如果是长焦镜头会产生一定浅景深效果。
3、镜子反射的是纯粹现实的颜色，相机会因机内处理产生一定颜色变化。
4、镜子与现实看到景象清晰度与人眼基本接近，而相机会因分辨率不同拍摄出清晰度不同的画面。
5、镜子是反射镜面，相机拍到的与人眼方向看到是相同的。
通俗的说，应该是"角度"的问题。家中的"镜子"，为了使自己在梳妆打扮后更显"靓丽"与"潇洒"，在安放上的高度与角度都进行了"有意识"的精心调整，当然会使你感觉更"上镜"。同理，当别人为你"拍照"，也会因为拍摄"角度"的不同，会造成"高矮胖瘦"的不同效果。因此，镜中的你与照片上的"你"，是有差别的，也属正常的事。个认，谢邀。(答/图，罗天乾。18—135变焦头拍摄)
根据科学证明自己照镜子视觉效果好百分之二十。比如你觉得你自己很帅，其实要减掉百分之二十的帅。如果你觉得自己一般般，那真实的样子就是很一般。别哭，老铁。你还是长得比较顺眼的，走出去不会被人打。
没有说明你看到的区别是哪方面的区别。如果镜子是理论上的平整，除了镜像造成的左右颠倒，你看到的自己就是最真实的自己，所有的条件都没有发生改变。数码相机拍照的过程是经过镜头***集光影到传感器，再经处理器处理成图像格式的过程。这个过程只能尽量还原真实的场景，不可能做到绝对真实的还原。你不妨在照镜子的时候对着镜子拍一张照片试试，这样光线明暗条件才完全一样。因为现在的数码相机不应该让你看到和实际差别很大的影像，除了色彩尤其肤色各家风格取向不同。
传统相机与数码相机的液晶屏有何不同？哪个更结实？
传统相机与数码相机的液晶显示屏的区别主要有几下几点：1：传统相机的液晶显示屏一般都是单色的，数码相机的液晶显示屏一般都是彩色的。2：传统相机液晶显示屏的尺寸明显小于数码相机的液晶显示屏。3：传统相机液晶显示屏的耗电量相对较小。4：传统相机液晶显示屏的像素数远低于数码相机液晶显示屏的像素数。5：传统相机的静态液晶显示屏其显示速度明显低于数码相同的动态液晶显示屏。6：传统相机的液晶显示屏对低温的耐受性一般低于数码相机的液晶显示屏。现在生产的高级数码相机，其显示屏的表面己经开始使用高硬度玻璃制造，因此也就不需要什么“保护罩”了。
手机和相机在像素上有什么区别？
近年来，随着智能手机拍照功能的普及，***都有了创作的机会，摄影不再束之高阁，加上手机比笨重的相机更为轻便，使得越来越多的人选择手机作为拍照的主要工具。不少商家在推出新款手机时，也以拍照功能作为发布亮点，号称手机有1200万，2000万像素，超***画质之类云云。
在不了解原理的情况下，很多人会误以为手机和相机的像素是一回事，像素越高代表拍照质量越好。这种观点是错误的。手机2000万像素和相机2000万像素，完全不是一个概念，更不能以像素高低来判断画质好坏。
想弄懂这个问题，就必须明白像素是什么。
像素是什么
像素是图像构成的最小单位，以一个个小方格的形式紧密排布在感光元件上，每个方格的颜色组合起来就是图像最终的样子。有一个很直观的方法可以了解什么是像素：在PS中打开一张图片，然后不断放大图像，当放大到一定程度的时候，会发现图像变成了一个个彩色的小方格，这些小方格就可以视作是像素，每个小方格就是一个像素。
同样像素的手机和相机，成像质量一样吗？
2000万像素的手机和2000万像素的相机，乍看之下像素的数量一样，最终的成像质量应该是一样才对。其实并非如此，图像的成像质量和像素没有太大关系，真正决定成像质量的是摄影器材的感光元件，也就是常说的CMOS（或CCD）元件。
数码器材的成像原理是将镜头捕捉到的光学信号转化成数字信号，经过一系列转换之后变成电流信号储存在像素之中，最终变成图像文件。前面说到，像素是排列在感光元件上的一个个小方格。在像素数量一定的情况下，感光元件尺寸越大，单个像素的面积就越大，获得的光信号就越多，成像质量就越好。
而相机、手机等摄影器材成像质量的最大差别，就是在于感光元件尺寸的大小。各个摄影器材的感光元件大小如下图所示，目前智能手机的感光元件主流尺寸大小是1/2.3英寸，而随便一款相机的感光元件尺寸大小都完美碾压手机。在相同像素的情况下，自然是相机的成像质量会比手机好得多。
回到问题本身：手机和相机在像素上并没有区别，二者的区别在于感光元件尺寸的大小和成像质量。而且，大部分人关心的并不是像素本身，而是图像质量，只不过是误将像素高低等同于图像质量好坏了。
这里首先要知道什么是像素，它是构成数码影像的基本单元，通常以像素每英寸PPI(pixels per inch)为单位来表示影像分辨率的大小。这样来看，手机拍照和相机拍照说到的像素是一回事。
现在手机摄像头的像素都普遍很高，以目前很热的华为P20为例，它的后置摄像头最高达到4000万，而尼康最新的D850有效像素才是4575万，而尼康D810做为高端单反，有效像素才3635万，这样一想还真有点小激动，花几千块钱能办几万的事。
大家千万不要太过高兴，其实决定拍照品质的可不仅是像素。
决定照片画质的有两大主要因素：一是传感器面积的大小，像素相同的情况下感光元件的尺寸越大，那么单个像素的尺寸一定也越大，它的好处是可以接收更多的光线，转换成的电信号也就更准确，结果就是图像更干净清晰，有些比相机像素还高的手机拍出的照片并没有相机好，就是这个原因，因为相机的感光元件比相机的大非常多。不和相机比，从手机来看，像素也不是决定画质的唯一因素，前面我回答过iphone的像素问题，以[_a***_]公司的最新手机iphonex为例，无论前置还是置摄像头都很低，但是论拍照功能比很多高像素的手机都好。
二是镜头的品质，这个就不再仔细说了，普通用户从手机和相机镜头外形大小就可以判断出那个画质好。当然和二者在成像处理功能上也有关系。
理论上单纯说像素是没有太大区别，只是数据差异，现在的相机像素基本上都比手机高一点，但是这不是重点，重点是相机的感光元件和手机差距太大了，你想想，手机的摄像头多大，相机的多大，在目前的技术上，肯定是越大的进光量越高，拍出来的照片也越清晰，你看现在刚出来的华为p20pro，号称4000万像素，你再拿个佳能同像素的拍个照片对比看看，差距大了去了，所以说你所谓的区别，要看什么区别，最终的照片效果区别很大
这个一定是有区别的，手机像素低，画质一定是不如相机的。
在很多时候，不必纠结于像素的高低，重要的是拍的是什么？有没有故事？
在街拍时，扬长避短，合理构图、合理利用光线，手机也会拍出非常不错的人文照片的，可以看我的头条发布 ，很多都是手机拍摄。
下图是手机拍摄于尼泊尔的几张照片：
2015年尼泊尔地震，一位老人坐在街头表情凝重的阅览报纸，了解灾情…
2015尼泊尔震后，中国蓝天救援队在灾后现场，为当地居民提供安全饮用水，看看我们漂亮的救援队队员。
手机拍摄。
2015尼泊尔地震后，一位当地居民表情凝重地与家人报平安。手机拍摄。
到此，以上就是小编对于数码相机和普通相机的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机和普通相机的区别的3点解答对大家有用。