大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机到底该不该淘汰的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机到底该不该淘汰的解答，让我们一起看看吧。
- 未来单反相机会被淘汰吗，为什么会被淘汰，为什么不会被淘汰，说说你的观点？
- 在如今手机相机水平飞涨的年代，入门单反或者微单还有买的必要吗？
- 喜欢摄影，手机的拍照功能越来越完善，还有必要买台相机吗？对此你怎么看？
未来单反相机会被淘汰吗，为什么会被淘汰，为什么不会被淘汰，说说你的观点？
未来一个很长的时间，数字变焦技术还无法取代光学变焦技术。即便是软件技术提高的再快，算出来的图像永远没有实际图像真实。摄影就是真实的反应客观场景，而不是数字模拟实际场景。
单反强在可调光圈，手动控制景深。但在3d结构光，距离传感器时代，软件与算法也能模拟，甚至效果更好。单反又大又笨重，只能是小众化，边缘化。手机是大众化产品，不断更新换代，升级，迟早超过单反。
这是个极其简单的问题，不需要专业知识，只需要哲学常识。在未来，单反相机一定会被淘汰。因为任何事物都有生命周期，有生就有灭。既然是在未来，单反相机也一定有一天完成它的使命，光荣退休，走进历史。
不会，单反最大优点是光学取景器，专业领域单反比无大是优点，别忘了长焦镜头的体积吧，太小机身会让你使用起来很不方便。
看看旗舰单反设计，方块状，2个快门按钮，目的是让用户切换横竖时更好操作。
另外从抓拍角度来说，光学取景器有天然的优势，无延迟，是其一，摄影师观察时看到真实画面也非常重要啊，其他技术方案用显示器显示，会有很多问题。
1延迟，2画面细节与光学取景器无法相比 3色彩与真实色彩有区别（除非自动白平衡达到与人眼一模一样），4宽容度，光学取景器看到的是真实画面，大自然中从亮到暗的细节可不是液晶显示器能够完全显示出来的。
看到了吗？取消光学取景器才能淘汰单反，但为了体积取消光学取景器后出现更多问题。
而且这些问题是专业用户无法接受的。
体育摄影新闻摄影无法接受延迟
喜欢色彩的摄影师无法接受不准的白平衡
风景摄影师无法接受液晶屏中看不到更多细节
单反若被淘汰，只能是更加先进的技术，不可能是无反之类的。
在如今手机相机水平飞涨的年代，入门单反或者微单还有买的必要吗？
谢邀回答，现在手机的拍摄功能的确越来越先进，性能上基本能比得上早期的低端卡片机。很多人都会想到用手机来代替相机。
其实，从摄影这个爱好角度来说，的确手机拉低了摄影的门槛，让大多数人都能通过手机来记录人物***风景。但从摄影的专业性来说，现在的手机离单反或者微单的差距还是很大的。就不说感光元件和镜头的差别（因为一比较手机和单反，最多的就是拿这个说事），而从各种摄影技术，技巧而言，相机的可操作性就是手机无法代替的。的确很多不懂摄影的人用手机拍的照片比一些用单反微单的人拍出的照片都好看，但不要以为这是手机就比相机强了，那是因为那些拿相机的人不会使用相机且没有后期处理，而手机自带图片美化处理的结果。本人以前一直用索尼Z系列手机也是看中它的摄像功能。前段时间本人用摄友的华为P10看了一下莱卡镜头的效果。照片的确乍一看不错，但不能细看，涂抹严重，而且虚化效果开最大时照片的虚化层次混乱，和真正单反微单上的效果还是有相当大的差距。
说了这么多，其实只表明一个观点，手机只是拉低了摄影的门槛，而摄影技术的门槛并没有变低，就是最低端的单反微单的使用技术和技巧都是最顶级手机没法比的。就比如用好单反的人用手机同样能照出好照片，但用手机拍照很好的人就不一定用的好单反。构图，焦距，光圈，快门，慢门，多重曝光，滤镜，等等这些技术都是要在相机上积累的，而不是能通过手机就能学到的。虽然这些功能某些手机上都有，但和相机比较，还是相差甚远。
所以，真正学习摄影，手机只能作为***手段，不管入门级单反微单性能如何，也是手机无法代替的。
虽然如今手机相机水平不断攀升，但是还是有很多无法突破的技术难题，比如手机感光元件比较小，无法和相机画幅相比，同样1000万像素，两个不同大小的感光元件，单个像素的受光情况，都是会影响成像质量。单反微单可以更换镜头，光圈焦距可以根据需要调节。手机绝大部分都是光圈不可调节，焦距又仅仅是数码变焦，画面拉近以后会损失画面质量。单反微单可以拍raw格式相片，给后期留出空间，让画面更惊艳完美。如果对拍照没有更多要求只是想随便拍拍，手机也可以，对摄影追求完美还是[_a***_]一款适合自己的单反微单吧。
以摄影领域来说，胶片相机的初始时代，只有那一个选择。就在几十年前，拥有一台普通135相机，或者120双镜头反光相机，那可是很多摄影人的梦想。
单反相机的出现，应该说是能换镜头的相机出发，相机的功能有了很大提升，可以远摄，也可以微距，还可以广角……
因此，数码相机的出现，淘汰了胶片，却延续了可以更换的多种镜头。
从这个角度来说，就明白手机相机突飞猛进，日新月异，至少目前相当长一段时间替代不了单反相机的道理。
再延伸一点，数码相机，拍的清晰，拍的质量好，主要看感应器的尺寸大小，就是俗话说得“底大一级压死人”。
这样说，往往让对摄影不了解的人群一头雾水，因为他们对这个“底”到底有啥用，有啥好，没概念。就像你给一年级的学生讲五年级的题，听不懂不能埋怨学生，是教师的方法不对。
用手机后背那豆粒大小的镜头比比单反和微单就知道差距了。哪怕是目前最高端的手机相机，和刚入门的单反相机、微单比，也能看出明显差距。
那个“底”的差距也一样。
手机相机现在确实很先进，很方便，因此，如果不是专业用途，不准备在摄影这条“一入候门深似海”的道路上陷进去，就是拍个照片拍个视频，自己留念或者网上发发，那么，目前主流拍照的手机相机足够足够了。而且，手机相机图片处理软件非常丰富，也非常简单易用。相比而言，这方面相机差距很大，相机上能对照片所做的处理有限。
有必要。
相机的使用人群大致分三种：专业人员，摄影爱好者，家庭用户。
其中专业人员不会买入门相机，因为他们买的都是专业级相机。
所以，购买入门相机的用户集中在后两者。
对于他们而言，我觉得尽管手机摄影飞速发展，但购买一个入门单反还是有必要的，下面说一下我的理由。
01.性能上的差距（画质、高感）
尽管现在手机的后置摄像头可以做到2000万像素，快要追上入门机2400万的有效像素。
但手机的这2000万像素和相机2000万像素不可相提并论。
因为底大一级压死人！
喜欢摄影，手机的拍照功能越来越完善，还有必要买台相机吗？对此你怎么看？
你好题主，有没有必要买相机还要看你想不想系统的学习摄影，如果只是想拍拍玩玩，只是拍一般的照片，那么只用手机拍摄是完全没有问题的。没有必要买单反或者是微单相机。如果对摄影非常感兴趣，想拍出不同效果的好照片，那就需要进一步深入和系统的学习摄影理论和技巧，譬如说光圈、快门的关系和如何运用，这就有必要买单反相机或者是微单相机了。
手机的照相功能再好，硬件来说还是没法与单反和微单比较的，简单的说就不是一个级别的东西。用相机拍出来的照片效果是手机无法实现的，譬如看下面几张照片
以上两张是利用微距镜头和使用高速快门拍摄的，手机是没有办法拍摄这种效果的照片的。
以上人像照片是利用大光圈镜头拍摄的，手机是拍不出来的。
以上照片是利用超远摄镜头拍摄的，手机同样也实现不了。
首先要明确一点的是：拍照片≠摄影，就象写毛笔字不等于书法一样。明白了这句话的意思，则这个问题的答案已不言自明了。
专业的事情当然要用专业的设备来完成。一般照照相片做个资料啥的，有手机拍摄就可以了，但若要玩摄影、搞摄影艺术，那就非得买专业相机不可了。
当然有必要啦，手机再强还是无法跟专业级相机相比的，相机在传感器和镜头素质上的优势，即便是再好的手机，在成像质量上也无法媲美相机。朋友刚买了一台佳能G系列的卡片机G1 X Mark III，这款挺不错的，口袋机中的扛把子，像素相当强大，2420万像素，APS-C画幅，CMOS传感器，还使用DIGIC 7图像处理器以及全像素双核CMOS AF技术，拍出来的照片即使放大看也不模糊，夜景也没噪点。如果爱拍照的话，还是有部相机比较好！
感谢 头条摄影圈 邀请来回答这个问题。
确如题主的标题所言，目前手机的拍照功能越来越完善，手机拍摄的照片以jpeg直出的观感比相机要好的多：比如在色彩方面，手机的鲜艳程度往往好过相机，单反相机拍出的直出JPEG格式反而要“灰”的多。既然这样还有必要购买相机吗？
还如如题主所言，前提是“喜欢摄影”，既然喜欢，想在此方面进行一番探索或有所造诣，那么我的观点是一定有必要购买一部相机！
在同样感光度的情况下，感光器大小不同，决定了画质的不同。同样的2000万像素，全画幅的画质比半画幅要好，主要是像素密度不一样，像素密度越高，也容易出现噪点。这就是“物质基础决定上层建筑”，物质永远是第一位的。
各种形式的感光器大小对比。
以目前很流行的华为P20拍照相机（其感光器比苹果的大一倍）为例，感光器***用的是BSI CMOS，即背照式CMOS感光器，尺寸是1/2.3英寸，对应上图的面积是6.16x4.62mm，而单反相机的C画幅对应的感光器面积是23.6x15.8mm（以尼康APS-C画幅）感光器面积是手机的13倍之多，用一个13倍面积大的感光器来接受光子和用一个1/13面积的来接受光子，不用做任何思考，当然是面积大的有优势了。
“物质基础决定上层建筑”的道理不但适应于感光器，同样适应于镜头。我所用过的相机最小的镜头是索尼的NEX-5R配备的套头：16-50mm镜头。其镜头口径也有44mm，相机的镜头没有见过大于10mm口径的，远远小于相机镜头。由于镜头口径的限制决定了进光量，进光量的多寡决定了所拍摄的相片的质量，不管科技如何进步，再高的软件处理技术，在进光量不足的情况下，其相片质量不可能高于数码相机的相片质量。更不要说相机镜头为了消除相差和彗差而***取的各种不同形式的镜片和图层了，这些手机镜头都是不能具备的。
所以手机作为一个即时记录工具做一下记录还可以，如果要作为摄影的主要设备，比相机的功能还是要欠缺很多。
小数码的感光器面积比手机的感光器面积要大的多，其镜头的口径和特殊功能的镜片也比手机镜头配备的要复杂，但其画质同单反相比依然差距较大。
尼康L110拍摄
到此，以上就是小编对于数码相机到底该不该淘汰的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机到底该不该淘汰的3点解答对大家有用。