大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机和数码相机摄像对比的问题，于是小编就整理了4个相关介绍手机和数码相机摄像对比的解答，让我们一起看看吧。
手机拍照与数码相机拍照有什么本质区别？
你好 我不太喜欢***粘贴来回答问题 我简单和你说一下 手机和相机拍照有很大的区别 手机只是带有拍摄功能 平时记录一些生活很方便 相机更多是用于商业拍摄 本质上都一样 都能照相 看自己的需求
个人理解，本质上没有什么区别，手机携带可能会相对比较方便，操作更容易上手一些，唯一的区别的就是 ，相比之下手机在细节拍照方面还是不能和相机所比拟，毕竟体积，感光元件和理念就不同。
手机摄像头和相机摄像头的不同？
不同点如下：
2、光圈不同，手机摄像头的光圈能达到像定焦镜头那样的程度，光圈大；相机摄像机光圈小。
3、感光元件不同，手机摄像头感光元件小，相机摄像机感光元件大。
1.感光元件的大小：数码相机的感光元件大于手机的，同等像素下，失真度远好于手机，相质更强。
2.镜头：数码相机的镜头素质远好于手机的镜头。
3.对焦能力：数码相机对焦更快更准确。
4.曝光：数码相机曝光更精确。
5.调节功能：数码相机有丰富的调节功能。
现在的手机摄像头与数码相机比谁更好？
目前市面上最好的手机，拍照效果都赶不上数码相机，哪怕是苹果8x。如果有人说手机效果比数码相机强多了，那只是视觉效果，你如果放大百分之百就能看出差别来，并且是非常明显。
为什么这么说呢？手机毕竟体积很小，它的感光元件儿都非常小。cm os只能是小的，这个非常影响手机的成像质量，不管手机是多大像素的，他只能够决定相片的大小，实际效果需要感光元件。现在手机的感光元件儿基本上都是数码相机的1/10。你想他能够拍出好的照片儿吗？
感光元件面积越大，捕捉的光线就越多，成像效果也就越强！当然了，影响成像的质量不止感光元件，包括摄相头以及后期***！
喜欢我就请关注点赞
做为一名摄影爱好者，不请自来的谈下自己的观点吧。
数码相机在成像素质上要比手机成像高处很多，数码相机大多都具备光圈，快门的调节，10倍以上的光学变焦。更重要的是感光面积大，感光面积越大，进入镜头的光线就越多，画质上更干净。所以数码相机在操控性及画质上有绝对的优势。
手机成像靠优化，电脑上讲就是ps，我们拍出的照片大多都是手机帮我们p过的，每个厂家的优化算法不一样，造成的成像风格也不同。单从画质上来讲，手机和相机还有很大的差距。手机得异于便携方便，随拍随分享，大量的美图***，使得拍出的照片花样百出。
相机拍出的照片大都接近于现实，所以照片或多或少的都要后期调整一下，在分享的时效性上落后于手机，所以手机很快占领了消费相机领域的大半壁江山，在专业摄影领域内，单反相机依旧是宠儿。
希望我的回答能帮到你。喜欢的话点击右上角的关注鼓励一下吧！
先来说说手机与数码相机（单反）有哪些优缺点:一.手机携带方便，外出随时可以拍，数码相机（单反）就没这个优势了,所以数码相机可能会错过一些精彩瞬间。2.现在手机与数码相机（单反）拍摄上在光线好的情况下区别不大，在弱光环境中就会有明显区别，手机在这块明显处于弱势。3.手机像素虽然号称1500万到2000万像素，但成像质量上还是无法与数码相机（单反）比较，无法方大，在手机上看不怎么明显。4.在耐玩性上数码相机（单反）有多种玩法，手机在功能上相对要弱些。5.后期处理上，目前手机后期处理软件不少，拍摄后可直接修图，实效性强于数码相机，数码相机要弱一些（不过现在有读卡器可直接将照片传入手机，在手机上修图，但总体还是弱一些）。总结:各有千秋，根据实际情况选择。
可以肯定的说，现在的主流旗舰拍照手机，基本上已经可以让我放弃没有长焦的数码相机了。（我说的这个数码相机，不包括单反和微单，亲！）
虽然说松下LX10的画质还是比三星S9华为P20苹果8要好，但是，我已经不再对这种机型感兴趣了，我也不想带这种机型出门，我宁愿用小米6或者比小米6更好的旗舰拍照手机
虽然说佳能G7二代我还是会经常推荐给想要购买他们的朋友，但是，我自己是不会再对这种机型感兴趣的了，因为我觉得现在主流的旗舰拍照手机真的是够了
嗯，我是说，可以让我放弃购买或者使用没有长焦的数码相机的想法了，出门的时候，我也不会再带着一个没有长焦的数码相机了。因为，我觉得，现在的主流旗舰拍照手机真的是完全够了，嗯，完全够了。
手机拍照和相机拍照究竟区别在哪里？生活中手机拍照能否取代相机满足民众大部分需要？
图片素质不是一个级别，毕竟单反相机和镜头，是手机没办法媲美。手机摄影最大的好处是方便，但欣赏的范围仅仅存在于手机，如果想打印出来欣赏，简直就是找死。有些人认为，手机摄影可以超越单反，是因为大家都是用手机看专业相机的作品，而这些作品发布在微信朋友圈的时候，都是被压缩过 像素和细节丢失很多。
在悟空问答上的114个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
手机拍照能否取代相机，这是自诺基亚时代就已经开始争论的问题。
首先说一个结论：手机无法取代单反相机，但是可以取代卡片机，依然可以满足90%以上用户的拍照需求。
手机与单反的差距，主要来自于成像模组的结构，分为有两块，一块是传感器，一块是镜头。
稍微了解数码产品的朋友都知道，决定数码相机成像质量的关键因素就是传感器的[_a***_]，所谓“底大一级压死人”，传感器的尺寸决定了对光线的接收范围和感光程度，也就直接决定了照片质量的好坏。
从目前普遍的市场行情来看，全画幅相机是普通消费者能够买到的传感器最大的摄影产品，比如佳能5D、尼康D850、索尼A7等高端产品都是使用全画幅，全画幅传感器尺寸基本上相当于过去傻瓜相机35mm胶片尺寸大小。
我们就以这个单位来简单类比一下：半画幅相机，也就是尼康D7200这样的中端相机，尺寸大小约是全画幅相机的3/4；而卡片机，也是过去我们俗称的“数码相机”，传感器尺寸大小约是全画幅相机的1/2。
那么目前的手机相机传感器尺寸是多大呢？大约只有全画幅相机尺寸的1/25。当然，这个特性主要是由于手机镜头模组的大小限制的，毕竟不可能把整个背面都做成一颗镜头。
所以手机相机在成像质量和宽容度上，远远无法比过单反相机，所以才推出了HDR功能，同时拍摄三张不同曝光程度的照片叠加，以求获取最好的成像效果和细节。
记住一点就是拍照好不好看，千万别依赖于什么手机软件等！或者各种修图等，也别太依赖器材，可以百度一下国家地理等你看看就有进步，拍照重点是构图跟光线作用，平时最方便的就是去多拍多体会，拍一百张只筛选十张满意的留着其余删掉，学会删除，只留最好的，这样强迫自己去拿捏！也要学会多角度拍摄，肯定能获得不错的照片！
先回答第一问题：手机拍摄和相机拍摄究竟差在哪？
第一，物理结构上的差异：相机的镜头是可以换的，而手机是固定的。镜头差异尤为突出，手机摄相头无论怎样先进开放，在现有物理结构限制下，很难有相机的光学变焦镜头的虚化效果，且可以营照出相机拍摄照片的质感。如果要拍摄高质量的照片，还是要相机的协作。手机拍长曝不是很可靠，而相机可拍出精彩的夜景大片。
第二，光学变焦的差异，如果手机是双摄象头或多摄像头，则可以缓解光学变焦镜头的不足，虽然手机有多摄像头，但还是没有大光圈，传感器尺寸较小。因此直接使用镜头拍摄难以实现虚化效果。
第三，价钱不一样，稍好的相机几万一部，而手机则几千到万把块。
第四，效果差异，两者拍出来的图片质量不在同一个级别。打印出来差别很明显。
第五，手机最大的特点，就是方便，简单易学，使用广泛
当下手机适用大部分普通使用者，基本可以满足相当部分人群的拍摄需求，当然专业人士例外。现在科技发达，手机功能越来越多，但专业，精确度还是不能取而代之。
到此，以上就是小编对于手机和数码相机摄像对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机和数码相机摄像对比的4点解答对大家有用。