大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于手机和数码相机摄像对比的问题,于是小编就整理了4个相关介绍手机和数码相机摄像对比的解答,让我们一起看看吧。
手机拍照与数码相机拍照有什么本质区别?
你好 我不太喜欢***粘贴来回答问题 我简单和你说一下 手机和相机拍照有很大的区别 手机只是带有拍摄功能 平时记录一些生活很方便 相机更多是用于商业拍摄 本质上都一样 都能照相 看自己的需求
个人理解,本质上没有什么区别,手机携带可能会相对比较方便,操作更容易上手一些,唯一的区别的就是 ,相比之下手机在细节拍照方面还是不能和相机所比拟,毕竟体积,感光元件和理念就不同。
手机摄像头和相机摄像头的不同?
不同点如下:
2、光圈不同,手机摄像头的光圈能达到像定焦镜头那样的程度,光圈大;相机摄像机光圈小。
3、感光元件不同,手机摄像头感光元件小,相机摄像机感光元件大。
1.感光元件的大小:数码相机的感光元件大于手机的,同等像素下,失真度远好于手机,相质更强。
2.镜头:数码相机的镜头素质远好于手机的镜头。
3.对焦能力:数码相机对焦更快更准确。
4.曝光:数码相机曝光更精确。
5.调节功能:数码相机有丰富的调节功能。
现在的手机摄像头与数码相机比谁更好?
目前市面上最好的手机,拍照效果都赶不上数码相机,哪怕是苹果8x。如果有人说手机效果比数码相机强多了,那只是视觉效果,你如果放大百分之百就能看出差别来,并且是非常明显。
为什么这么说呢?手机毕竟体积很小,它的感光元件儿都非常小。cm os只能是小的,这个非常影响手机的成像质量,不管手机是多大像素的,他只能够决定相片的大小,实际效果需要感光元件。现在手机的感光元件儿基本上都是数码相机的1/10。你想他能够拍出好的照片儿吗?
感光元件面积越大,捕捉的光线就越多,成像效果也就越强!当然了,影响成像的质量不止感光元件,包括摄相头以及后期***!
喜欢我就请关注点赞
做为一名摄影爱好者,不请自来的谈下自己的观点吧。
数码相机在成像素质上要比手机成像高处很多,数码相机大多都具备光圈,快门的调节,10倍以上的光学变焦。更重要的是感光面积大,感光面积越大,进入镜头的光线就越多,画质上更干净。所以数码相机在操控性及画质上有绝对的优势。
手机成像靠优化,电脑上讲就是ps,我们拍出的照片大多都是手机帮我们p过的,每个厂家的优化算法不一样,造成的成像风格也不同。单从画质上来讲,手机和相机还有很大的差距。手机得异于便携方便,随拍随分享,大量的美图***,使得拍出的照片花样百出。
相机拍出的照片大都接近于现实,所以照片或多或少的都要后期调整一下,在分享的时效性上落后于手机,所以手机很快占领了消费相机领域的大半壁江山,在专业摄影领域内,单反相机依旧是宠儿。
希望我的回答能帮到你。喜欢的话点击右上角的关注鼓励一下吧!
先来说说手机与数码相机(单反)有哪些优缺点:一.手机携带方便,外出随时可以拍,数码相机(单反)就没这个优势了,所以数码相机可能会错过一些精彩瞬间。2.现在手机与数码相机(单反)拍摄上在光线好的情况下区别不大,在弱光环境中就会有明显区别,手机在这块明显处于弱势。3.手机像素虽然号称1500万到2000万像素,但成像质量上还是无法与数码相机(单反)比较,无法方大,在手机上看不怎么明显。4.在耐玩性上数码相机(单反)有多种玩法,手机在功能上相对要弱些。5.后期处理上,目前手机后期处理软件不少,拍摄后可直接修图,实效性强于数码相机,数码相机要弱一些(不过现在有读卡器可直接将照片传入手机,在手机上修图,但总体还是弱一些)。总结:各有千秋,根据实际情况选择。
可以肯定的说,现在的主流旗舰拍照手机,基本上已经可以让我放弃没有长焦的数码相机了。(我说的这个数码相机,不包括单反和微单,亲!)
虽然说松下LX10的画质还是比三星S9华为P20苹果8要好,但是,我已经不再对这种机型感兴趣了,我也不想带这种机型出门,我宁愿用小米6或者比小米6更好的旗舰拍照手机
虽然说佳能G7二代我还是会经常推荐给想要购买他们的朋友,但是,我自己是不会再对这种机型感兴趣的了,因为我觉得现在主流的旗舰拍照手机真的是够了
嗯,我是说,可以让我放弃购买或者使用没有长焦的数码相机的想法了,出门的时候,我也不会再带着一个没有长焦的数码相机了。因为,我觉得,现在的主流旗舰拍照手机真的是完全够了,嗯,完全够了。
手机拍照和相机拍照究竟区别在哪里?生活中手机拍照能否取代相机满足民众大部分需要?
图片素质不是一个级别,毕竟单反相机和镜头,是手机没办法媲美。手机摄影最大的好处是方便,但欣赏的范围仅仅存在于手机,如果想打印出来欣赏,简直就是找死。有些人认为,手机摄影可以超越单反,是因为大家都是用手机看专业相机的作品,而这些作品发布在微信朋友圈的时候,都是被压缩过 像素和细节丢失很多。
在悟空问答上的114个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。
手机拍照能否取代相机,这是自诺基亚时代就已经开始争论的问题。
首先说一个结论:手机无法取代单反相机,但是可以取代卡片机,依然可以满足90%以上用户的拍照需求。
手机与单反的差距,主要来自于成像模组的结构,分为有两块,一块是传感器,一块是镜头。
稍微了解数码产品的朋友都知道,决定数码相机成像质量的关键因素就是传感器的[_a***_],所谓“底大一级压死人”,传感器的尺寸决定了对光线的接收范围和感光程度,也就直接决定了照片质量的好坏。
从目前普遍的市场行情来看,全画幅相机是普通消费者能够买到的传感器最大的摄影产品,比如佳能5D、尼康D850、索尼A7等高端产品都是使用全画幅,全画幅传感器尺寸基本上相当于过去傻瓜相机35mm胶片尺寸大小。
我们就以这个单位来简单类比一下:半画幅相机,也就是尼康D7200这样的中端相机,尺寸大小约是全画幅相机的3/4;而卡片机,也是过去我们俗称的“数码相机”,传感器尺寸大小约是全画幅相机的1/2。
那么目前的手机相机传感器尺寸是多大呢?大约只有全画幅相机尺寸的1/25。当然,这个特性主要是由于手机镜头模组的大小限制的,毕竟不可能把整个背面都做成一颗镜头。
所以手机相机在成像质量和宽容度上,远远无法比过单反相机,所以才推出了HDR功能,同时拍摄三张不同曝光程度的照片叠加,以求获取最好的成像效果和细节。
记住一点就是拍照好不好看,千万别依赖于什么手机软件等!或者各种修图等,也别太依赖器材,可以百度一下国家地理等你看看就有进步,拍照重点是构图跟光线作用,平时最方便的就是去多拍多体会,拍一百张只筛选十张满意的留着其余删掉,学会删除,只留最好的,这样强迫自己去拿捏!也要学会多角度拍摄,肯定能获得不错的照片!
先回答第一问题:手机拍摄和相机拍摄究竟差在哪?
第一,物理结构上的差异:相机的镜头是可以换的,而手机是固定的。镜头差异尤为突出,手机摄相头无论怎样先进开放,在现有物理结构限制下,很难有相机的光学变焦镜头的虚化效果,且可以营照出相机拍摄照片的质感。如果要拍摄高质量的照片,还是要相机的协作。手机拍长曝不是很可靠,而相机可拍出精彩的夜景大片。
第二,光学变焦的差异,如果手机是双摄象头或多摄像头,则可以缓解光学变焦镜头的不足,虽然手机有多摄像头,但还是没有大光圈,传感器尺寸较小。因此直接使用镜头拍摄难以实现虚化效果。
第三,价钱不一样,稍好的相机几万一部,而手机则几千到万把块。
第四,效果差异,两者拍出来的图片质量不在同一个级别。打印出来差别很明显。
第五,手机最大的特点,就是方便,简单易学,使用广泛
当下手机适用大部分普通使用者,基本可以满足相当部分人群的拍摄需求,当然专业人士例外。现在科技发达,手机功能越来越多,但专业,精确度还是不能取而代之。
到此,以上就是小编对于手机和数码相机摄像对比的问题就介绍到这了,希望介绍关于手机和数码相机摄像对比的4点解答对大家有用。