大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机比单反的优势的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机比单反的优势的解答，让我们一起看看吧。
数码相机和胶片机哪个比较好？
数码相机和胶片机各自有其优劣势。数码相机可以立即查看照片，并在需要时进行编辑和分享，而且存储更加方便。胶片机则能够产生更加真实的色彩和细节，更适合需要更加精准和专业的摄影师。选择相机需要根据自己的需求和使用场景来决定。如果需要快速拍摄和分享，数码相机更为方便；如果需要更加精准和专业的拍摄，胶片机则更为合适。
数码相机方便，但是要真搞专业的摄影的话一些好相机还是胶片相机。
不过对一般非专业人士500万就够了，1000万就用不了1800万更是没必要了。
建议如果搞专业摄影就买好的，数码的和胶片的都可以，自己玩就买数码的，好用！
为什么往往有的时候用手机拍照的效果反而要比单反的效果好？
感谢邀请。
如果只论拍摄，手机和单反都只是拍摄工具，都只管把透过镜头的光线捕捉下来并转化为一张电子照片，至于捕捉到多少光线、转化出来合不合拍摄者之意等问题就不是它们要考虑的事了。一张照片要具有优秀的视觉效果，就必须具备主题独特新颖、构图合理、曝光精准、色彩协调等等若干要素，而能拍出这样照片的人绝非摄影领域的新人。换而言之，手机和数码相机虽然降低了拍照片的门槛，但却没有改变拍出好照片的技术难度。所以摄影高手用手机能拍出好看的照片，一般人用最顶级的单反却搞不定。另一方面，手机厂家为了强化卖点，在手机拍摄的各种算法上不留余力：高反差、高色彩饱和度等，如何讨喜如何来，至于影调层次和画质，暂时放一边，反正手机小屏幕也看不出来。于是皆大欢喜，于是给普通民众造成错觉：手机很强大，已经好过单反。
最后，就拍摄而言，手机是记录型，单反是创作型，二者各有不同的优劣势，目前不能彼此替代。
以上如果能给你一些参考，请给予点赞鼓励
手机对图片有自带调色功能，所以一般拍摄后的片子比单反相机图片鲜艳好看。实际相机也可调锐度、色度，但比较烦，所以一般单反相机调整到标准或个性设置后，图片是通过电脑图像处理软件来完成，调整好的片子比手机相片肯定好的多。因为手机只能一种自动调整，电脑处理有N种调整。
手机的拍摄效果肯定没有单反相机拍摄的效果好！
这是因为手机屏幕比较大，视觉效果要比相机液晶屏上看好许多。
目前大多数人都是手机上网，看图片。直观的看都觉得手机看着效果好。如果从相机及手机的传感器来讲，手机的高相素的传感器也没有相机的传感
器大，成像质量没有照相机的好。用手机观看相机、手机拍摄的照片，在屏幕上基本看不出区别。如果用电脑屏放大观看，手机、相机拍摄画面，差别一目了然。这就是相机与手机拍摄画面的区别。
所以要高质量的照片，还是要用相机去拍。
用手机拍照有时候反而要比单反效果好，更正下“有时要比单反好看”。
举一个简单的例子，一个妹子化妆后会比不化妆的好看，因为人的形象是人为加工过的，这种好看是用色彩的涂抹来表现的，即使大家都知道这妆容不是真实的她，但都觉得漂亮。
手机也一样，通过Ai等智能优化，把人拍得更白更嫩，把天拍得更蓝，把花拍得更艳，其实就是把色彩饱和度等调整过，使其看起来更漂亮。而这种优化或称后期调整的模式，都是智能完成的，不需靠人为后期通过其它工具来调整，大众也无需学习拍照技巧，就能拍好照片，这是手机拍照的优势。
单反也有如人像、风景等模式，使用这些模式拍照，即使拍照水平一般，只要不是什么都不懂的那种，也拍出更好的成像效果。但单反不同于手机，单反更追求色彩的真实还原，大多数玩摄影的人，更喜欢后期处理，随心所欲的调整自己喜欢的色彩风格相片。所以单反直出的相片和后期调整水平的高低，加上拍照的水平，一些单反拍出来的相片，在色彩上让人产生一种单反不如手机的感觉。
但实际上单反拍出来相片成像效果肯定要比手机好，如果用手机和单反拍相同一副画面，同时裁剪相同一个点的一小幅，放大后肯定是单反的画质要比手机好，这种好是单反的优势，具体不再多说。
手机对比单反，一个是经过色彩涂抹的成像，一个是没有这么多涂抹色彩的成像，所以只要不是浓妆艳抹，能让大众所接受的，就会让人感觉好看或者说漂亮。况且有些手机是经过莱卡认证调校过的，而莱卡的色彩即使是玩单反的人都很喜欢，如华为有些手机就是经过莱卡认证。
只能说手机有时候拍照比单反好看，但不说成像效果好过单反，因为成像效果包含各方方面面，手机是不能与单反相比的。
数码相机和胶卷相机哪个好？
炎炎夏日很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
我认为肯定数码相机要好一点。因为胶卷相机拍摄的成本很高，每次拍摄的胶卷是个不小的费用。而且需要洗照片，一般人没这个技术。而数码相机使用内存卡，可以随时查看相片，不满意可以随时删除，不会有持续性的投入费用。
其次，数码的高感更好，宽容度更高，暗光处拍摄对噪点的控制比胶片相机好。画质方面，胶片相机更好些。它能放很大很多倍但是不会损失清晰度。不过还是有很多摄影大咖喜欢用大画幅的胶片相机，拍风景很好！
但是两者的成像方面，还是有区别的，数码拍不出胶片的感觉。胶片是银盐[_a***_]，当快门按下叶片打开的瞬间，进行的是光学化学变化，化学变化的过程可以记录无数信息，而且色彩无级过度，更加有数码不曾有的“空气感”，可能理解为厚重感和层次感，只要扫描仪够给力，胶片什么都可以给。
数码做不到，其感光芯片毕竟是人工制造，规律性排列，即使色阶再多层，它还是无法接近无数，在越好的显示器上展示就越是苍白，而且数码无色彩变化，追求还原，给后期留出足够的自由调整的空间，一切创作都要后期处理，这必然又成为另外一种累赘。
所以胶片依然未消亡有它的不可替代性，至少在现代数码工艺上还无法做到于光学化学变化相媲美，但是还是数码相机想对实用一点，方便一点。
到此，以上就是小编对于数码相机比单反的优势的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机比单反的优势的3点解答对大家有用。