大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机共有多少牌子的的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机共有多少牌子的的解答，让我们一起看看吧。
佳能、索尼、尼康都是第一梯队的相机牌子，那么各方优缺点在哪里？
佳能、尼康主要以单反相机为主，索尼则大多数以微单相机为主。佳能、尼康的专业相机一直以来都是单反结构，从胶片时代到今天一贯如此，因此今天的产品技术上十分成熟，专业特性和耐久度也被传承下来。操控也更符合摄影师的需求，专业的快捷键很多。索尼进入专业市场时间不长，更重要的是由于不断研发新类型的相机，已经从单反过渡到单电又过渡到今天的微单。镜头卡口也有两种，如今的索尼以微单为主，但系统的成熟度和延续性真的没法和单反系统相比，设定上也为了符合更多人的使用需求，操控上有专业的特性又有入门的设定。即使是旗舰机型，同样有这样的设计思路。可能普通用户比较好上手，但是摄影老法师比较难适应这套操控，和单反的使用体验还是差很远的。
对于索尼来说，它最大的卖点绝对不是相机，而是传感器，如今索尼是最大的图像传感器供应商。所以索尼相机的最大卖点也是传感器，那最新的A9来说，机身的操控、设定与之前的A7大致相同，但是很多新功能加载它身上，这些新功能包括高速连拍，几乎全屏的对焦点等等都依托传感器的升级来实现的。和佳能、尼康竞争，靠的也是自家有传感器研发的实力。佳能有自己生产的传感器，也使用自家的传感器，但尼康方面、多年来靠的是其他供应商提供传感器来生产，其中很大一部分产品用的就是索尼提供的传感器。因此几乎每一代的专业相机。尼康和索尼的产品在输出规格上都十分相似。
这个问题没有设定具体的型号，而是以品牌为主体来提问的，那么我们就从品牌的角度来说一下这3个品牌的优缺点。
1，佳能尼康经验更丰富、索尼电子方面比较强。从生产相机的时间来讲，佳能和尼康都经历了从胶片到数码的过程，而索尼只是在数码相机兴起后才开始涉足相机产业，所以从这个角度看佳能和尼康显然积累了更丰富的经验。毕竟即使是数码相机时代，相机也要牵扯到镜头和光学这一块，而佳能尼康最早的产业都是和光学有关，佳能一直在相机行业潜心研究，而尼康早起主要在是在军事方面的光学产品居多，比如望远镜 潜望镜，航空侦查镜头等，索尼电子产品起家，擅长电子领域，但光学这块就弱一些了。
2，佳能尼康的镜头镜头群丰富，索尼可选的就相对较少。这也是由于佳能尼康从业时间久的历史造成的，积累多。
3，佳能色彩还原好、柔和、适合人像，或者也可以说是缺点色彩弱，尼康锐度高、对比度明显比较适合风景，其实索尼的照片是最锐丽的，但可能由于经验的不足、拍出的照片像是经过了后期处理、显得不是很自然，当然经过近20年的积累也提高了很多，现在的产品已经没那么明显了。
4，在单反微单时代，摄像是索尼的强项，毕竟这么多年的摄像机生产历史，同样是积累啊。
5，佳能尼康相机造型和按键更符合操控习惯，索尼为了追求体积的小巧稍稍忽略了这点。
整体来说，拍照方面佳能尼康占优势，索尼摄像占优势，各有各的特点，还要具体到型号来讲。
佳能、索尼、尼康哪一家最好？
说相机哪一家好，这历来都是一个有争议的问题，各有各的用户群，各有各的特点，实际并没有标准答案。但各家的特点还是很明显。我们长期教学过程中，用各种品牌的相机的同学都有，就我们的经验来看，作如下分享。
1、同价位里，摄影功能最强大。或者说，同等摄影测评得分中，它的价格最便宜。如果你不考虑拍视频，又是纯理性的人，尼康是首先。
2、镜头群多，且相对便宜。
1、尼康主要是缺点是单反拍***，不能追焦，比如拍人像***，一走动，它就不能连续对焦了。这是一个非常令人头痛的问题。我以前就是尼康粉，看到他们迟迟不改进这个问题，我甚至给尼康中国打电话建议，当然他们好像并没有卵我的建议。
他们的微单应该改进了这一问题。
三家里面，尼康最老实，无论高中低档镜头、机身，很少有有糊弄客户的，镜头锐，对焦快准，做工用料扎实。
佳能善营销，抢市场手段一流。中、低档次的单反跑焦严重，镜头软，突出优点是色彩好。
索尼是理工男，科技含量高，但生硬。菜单差，色彩差，但论对焦以及光电感应器的科技含量，那只有尼、佳追赶的份。索尼镜头也不错。
为什么感觉数码相机的日本品牌较多呢？
因为数码相机的感光元件，ccd或CMOS的专利、制造技术和行业标准都是日本的几个大公司搞出来的，即便是欧美产的数码相机，也百是要买日本的专利和标准才可以生产。
现在国产的数码相机档次比较低，缺乏度基础性的技术研问究和开发，核心技术都是买日本的。
所因此，爱国要从基答本理论和基本技术做起，努力争创自主知识产权
放眼当今数码照相机市场，佳能、尼康、索尼、奥林巴斯、理光、宾得，松下似乎都是日本品牌，发明数码相机的伊士曼柯达也逐渐转入日系，发明大王爱迪生创立的通用电气也招募了一个日本团队来做相机。同样，我们的国产品牌在这块市场中也基本没有立足之地。
这种现象，有人说百年老店精神，有人说重视知识产权，有人说市场营销能力，这些说法，仍然无法解释数码相机产业在同样在欧美消亡的现实。因为从根本上说，这是产业结构问题。
日本并非数码相机的发明者，但是当今数码相机几乎都是日本的品牌的原因是什么呢？
这个原因还要从摄影史上说起，
当时美国的柯达相机和德国的徕卡相机已经十分出名了，
摄影照相[_a***_]的重心都在欧洲和美国，
摄影工业重心的转变，还要追溯到第二次世界大战的时候。
日本作为二战的战败国，签订了协议，军事工业被压缩
为此，日本***转移了发展方向，制定了向汽车、家电、照相工业作为基本国策。
（不难发现，日本的家电，汽车也是非常有水准的）
在当时，欧洲和美国的照相工业当时已经具有了压倒性优势，
于是日本就瞄准了具有市场潜力巨大，并且还未曾发觉的小型单反相机
因为从传统相机以来都是日本，尼康相机是光学出身镜头很厉害，显微镜望远镜，佳能相机的前身也是搞机械光学的出身，所以他们的镜头群非常强大，索尼前身是半导体电子产品，所以索尼都用的蔡司镜头，因为替代胶片的感光元件CMOS和ccd都是日本的专利，行业制造技术标准都是日本这几家大公司研制出来的。
相机属于精密仪器，除了少部分国家，其他国家还没有生产能力，大多数都只能通过购买主要部件来组装，就像电脑的处理器不管什么品牌的电脑常见的的只有因特尔和amd一样，能自己研发生产相机cmos的厂家就那几家！你看手机的相机模块都购买索尼的就知道了。
很多大国能造核武器却没有精进的相机技术，为何大部分先进数码单反相机都是由日本制造？
啥都想做第一可能么。地球上有65亿人啊……为啥相机不是美国第一？美国也能造***。为啥不是法国第一？法国也能造***。为啥不是朝鲜第一？朝鲜也能造***。其实提问者的最大问题是思维的局限性。
术业有专攻，做到极致就是超越领先啦！这说明我国还有很多地方需要努力缩短差距。别看小小的数码单反相机，却集成了光学、光电信息转换、大规模电子集成电路等众多现代精密制造业为其提供技术支持与制造基础。
其实日本也有能力造出核武器，但受二战战败及战后美日协防等相关条约限制，故重点发展民用核能方面，日本的核电站制造技术可以说是这世界上最顶尖的存在……
大致就是这样啦！
我很想对题主说，中国要造出数码单反，就靠你了！
地球村是一家人，谁都不可能是唯一，也不可能所有强项都集于一身。
一个疫情，西方的所有谎言都被揭穿了，什么高科技，什么高素质，什么高文化，完全被一个疫情击败了，而且显示出无比的愚昧无知。
我们是可以造出火箭与人造卫星，我们在汽车和相机是比不上日本，但我们还有很多别的国家比不上的，一个国家不可能全能的，日美同样离不开中国制造，没有中国，全世界的口罩，医疗用品甚至到抗疫都无法完成。美国疫情也是全球第一，题主要不要表扬一下？
很多国人都批评我们为什么没能培养出更多的诺贝尔，天呀，我想问，你自己都不是诺贝尔得奖者，你有什么资格说中国培养不出大量的诺贝尔人才？更何况诺贝尔这些奖项早就充满了政治色彩成为了西方国家的玩物，你看得出中国从来不重视这个，因为根本你重视也没用，我们还是实实在在去培养人才，你不给奖，我们也不稀罕，给了，我们也不会大张旗鼓去庆祝。
别再迷信西方那套了，做好自己就行。
日本在80年代初的时候就开始研发感光芯片，投入了大量资金和人力。最后做成数码单反已经是20几几年的事了，而且现在拍照手机已经全面普及，单反相机的日子过的也没那么滋润。人家在生存条件比较好的时候用了20年才赚钱，我们在目前生存条件这么恶劣的情况下需要多少年才能量产这个东西？这事大家自己脑补。
到此，以上就是小编对于数码相机共有多少牌子的的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机共有多少牌子的的3点解答对大家有用。