大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码喷绘的话怎么导图更清晰的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码喷绘的话怎么导图更清晰的解答，让我们一起看看吧。
明明AI要强大的多，为什么很多广告公司和印刷公司还是要求使用CDR？
主要是印刷公司的电脑太旧586时代！
这种32位机子硬盘大些都拖不动，更别说64位2G的Ai，以及厂家的旧打印机还能用，打印机值十万元，修一下就可以用，新款的二三十万一台，又不是印口罩，没事谁去升级换机。
而且重点是两个软件都是***事，Ai还要注册付费的，换电脑，cdr应用则还能找到旧版能用，且不说连注册机都不用，9.0版本可以说是win7系统一样的终极软件。旧软件其实也是简单易用，Ai感觉有点复杂，总之我这个用了二十年cdr设计的人，对Ai没感觉，顶多是用来转转格式而尔。
其实，提出这个看似老生常谈的问题本身，说明在行业内，特别是具体设计项目落地上，不管是前、后工序，均涉猎不足。
不管是AI，CDR，PS，FH等软件，都仅为设计和制作软件，到了前工序部份，也就是印刷厂，其实并不非得需要这些可编辑源文件的。对于印前拼版、制版，都会是转成PDF文件。
之所以印刷厂需要设计源文件，主要还是出于对设计师的不信任。大多平面设计师把平面稿子一交就完了，但始终不知道印刷厂的拼版人员还需要替你做什么。
就以一个最简单的手提袋稿件为例：一般平面设计师就交出去展开四个面的文件而已，但厂方拿到设计师的文件，起码还需要帮补上底部、粘口，以及顶部穿绳内折。更甚的，还要检查CMYK色值、专色定义等。最后还要加上出血、咬口、定位角线，以方便上机及制作刀版版、模切等后工序。
不要以为设计师不需要了解这些东西，它们会对你作品的实物呈现起到至关作用。比如我就见过很多只看稿件似乎沒啥问题的作品，但实物一出来，某些重要的文字或图案正好位于手提袋的折痕线处，影响了整体观感。
再深入些，还要提高承载材质（如纸张品类、长短纤维特性、克重等）、后期工艺应用的认识等。
我个人多种软件都会用，但矢量工具，最爱用的也是AI，可我在将稿件交付印刷厂前，已经按各项标准生产要求制作完毕，输出可制版的PDF文件，并附带各项如纸张、克重、印数、工艺等标注，连带刀版文件、工艺胶片文件、工艺对位文件等打好包了。
这样一来，无须纠结此问题，便能减少文件中转、减少出错环节、提高效率，更能方便厘清责任，降低事后追述的麻烦。
完毕，若有不足，今后补充。望能对题主起到帮助。
CDR是一款平面设计软件，AI 是一款矢量插画绘图软件，要回答这个问题先要搞清楚这两种软件的优缺点：
CDR和AI都是矢量绘图软件，CDR更强大的地方是排版装帧设计，一般用于小的广告店或者广告公司，但是成色没有AI好。 AI是一款实打实的插画绘图软件，在大的广告公司比较常见，因为可以兼容苹果电脑，和PS是一家人，可以更好的兼容PS来做图。对于CDR和AI哪个好，有很多争议:如果你平时只用CDR一个软件，那么CDR好用。如果你平时还需要用PS、ID、DW、AE什么的，AI好用。AI应该说更能体现设计工作流程的精髓：比如在概念设计阶段，与PS的良好配合，能快速的出设计草图。比如在完稿阶段，AI对PSD文件的完美支持（PSD草图中排好的文字导入AI中不会跳字且能编辑），以及良好的外部文件连接能减轻文件负担，快速响应，提升完稿效率。AI我认为需要提升的是希望能有“仅导出所选图形”的导图设置，否则全是按画板导图，有时给客户看个小物件的小样真的不方便啊。CDR应该说做起设计相对单纯，不会有概念设计、完稿设计这样的分段工作思路，几乎一上来就是完稿设计。但是内地广告制作行业CDR是主流，CDR的相关素材也比较多，AI做的文件有时会被制作方要求转CDR。应该说做平面设计的，这两款软件都应该精通，做网页UI之类的，可能用AI更主流。
像我们公司主要做平面设计的，常用软件就是CDR，合作的印刷厂也是用CDR。AI软件用的比较少，这也可能是大多数人的习惯吧！
- 哈喽，大家好，我是一名小小的医学影像技师，欢迎大家关注“医影师--华哥小课”的头条，谢谢。
- 很高兴能够受邀请回答这位网友提出的问题
- 总而言之，我不太懂这些是啥，但是肯定是现在AI技术强大，我们医学这块，都在用AI技术了，这个我还是肯定的啦，至于CDR肯定也有他的过人之处，有他自己的优势所在。
- 以上是我个人观点，希望我的回答能够帮助到您，谢谢
到此，以上就是小编对于数码喷绘的话怎么导图更清晰的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码喷绘的话怎么导图更清晰的1点解答对大家有用。