大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机好坏标准差的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机好坏标准差的解答，让我们一起看看吧。
请问，各大品牌数码相机都有什么优缺点？
网上是这么说的就是尼康拍风景，它的效果出来更锐、色调偏冷一些，佳能去拍人像，拍出来的人就是更接近这个人的肤色，感觉更暖一些，反正怎么说也看你个人喜欢哪种类型的照片儿，然后再进行选择吧，但是现在的话佳能用户可能更多一些，网上不是有一句话吗，“用佳能你就会有会有一群异性的女朋友，用尼康你就会有一个同性的男朋友，佳能体积略大，给人的感觉更强累一些，毕竟中国人都喜欢大的，哈哈哈，还有据说新华社的那些专业记者都是用尼康的！
为什么同一品牌的相机，高像素是低端机，像素少的却是中端机？
相机的好坏，不只是靠像素这一个点去衡量的。首先要看这台相机面对的定位是怎样的，面对的是哪一类人群，一般情况下，如果不是搞风光摄影或者商业广告摄影，那么一台2000万以上像素的相机，像素能够满足绝大部分人的需求，包括婚纱摄影。而且现在市面上新出的相机里面基本上没有低于2000万像素的单反或者微单了，包括半画幅相机。
有些时候像素高了反而不是一件好事。比如说，给你一台6000万像素的相机，你只是平时用来拍宝宝照或者记录生活，那么这个像素对你来说就是副作用。因为像素高了之后，你要使用非常高速的卡，一台6000万像素的相机，你得配一张高速卡，才能够正常流畅的使用，一般能满足6000万像素的高速卡单价都在1000块以上。接着你的电脑需要极高的配置。内存和硬盘需要非常大的容量，否则你根本就做不了后期。这又是一笔非常大的开支，然后像素高了之后，照片是更容易因为抖动，产生模糊的。然后还需要更好的镜头，因为好的镜头才能够拥有更高的解析力去满足这么高的像素。所以像素从来就不是衡量一部相机好坏的标准。主要看面对的人群和定位。打个比如，以前诺基亚出了一部手机，4800万像素，有什么用？
数码单反相机，如果失去了像素，就不是单反相机了！决定画质的相机，除了具有一定的像素外，还要看微处理器的内在质量如何。缺一不可。
我曾经运用过老佳能50D单反相机，像素不算高，画质却不错！
后来改用了5DSR还是去拍摄50D相同的夜光喷泉时，画质就差得多了！
分析原因是：佳能5DSR注重了像素增加，却没有解决高像素下的处理器的核心问题。
其实佳能公司心里也是心知肚明的。特地为5DSR设置了两块微处理器，但是没有从根本上解决好！尤其是夜光摄影下，会很糟糕的！
当然，如果佳能5DSR能解决好处理器的问题，画质提升上去了，5DSR也不会是现在的价格了！
像素不是决定相机档次的关键因素。
决定因素是相机的底片(胶卷的大小或者感光元件的大小)。相机的底片分大画幅、中画幅、全画幅(135相机)、半画幅(残幅)，档次递减。
基本上***特别高的品牌，比如说仙娜、哈苏、莱卡等，高端都是大画幅或中画幅。有点***的，比如佳能、尼康，高端是全画幅，佳能xD，1D系列，5D系列(一开始的数字越小越好)，6D，尼康D810，D750，D610(一开始的数字越大越好)。中端就是半画幅旗舰，如尼康的D7XX系列。低端就是普通半画幅单反，佳能D6XX系列，尼康3X00D系列。
画幅相同的相机，区别就是拍摄动态景象的追焦速度和成像质量。旗舰机可以可以随时自动对焦，普通单反的对焦速度较慢。
另外，高端相机的功能和按键更多。比如说高端相机右上侧的液晶显示器(肩屏)基本上是标配，普通入门级单反没有。
到此，以上就是小编对于数码相机好坏标准差的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机好坏标准差的2点解答对大家有用。