大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旁轴数码相机落后了吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍旁轴数码相机落后了吗的解答，让我们一起看看吧。
莱卡相机好在哪里？
我觉得徕卡想相机好就好在工艺上吧，现在的徕卡已经不太行了真正好好的还是徕卡的胶片相机。我有一台徕卡的iiig，1933年产的现在用起来没有任何毛病。
（后面几张是样片
iso100夜景请见谅[捂脸]）
徕卡相机有如下好处
第一。品牌过硬。徕卡是照相机里的劳斯莱斯。世界很多政要、摄影名家都在用它。世界有不少知名的照片都是用徕卡拍摄的。徕卡相机历史悠久，知名度高，是很多摄影人一辈子梦寐以求的愿望。玩相机，玩到最后就是买一台徕卡相机。
第二。色彩油润。徕卡相机拍出来的照片可以直出，基本上不用后期调整。其他相机拍摄的照片用软件是调不出这个效果的，它非常油润，像油画一样。
第三。画质细腻，高光不溢出，暗部有层次。一般的数码相机曝光，稍微过一点儿高光部分就是死白。正常曝光其他相机照出来的暗部，有的就是死黑。而徕卡拍出的照片，高光部分能够看到层次，不会死白，暗部也能够看到细节的表现。
第四。徕卡镜头焦内清晰，焦外柔美。对焦点是清晰的，对焦点以外是柔美的，有一种奶油味的效果。
第五。徕卡相机轻便。徕卡相机的体积小，镜头也小。在街上拍摄时不引人注意。自己也不觉得累。
第六。徕卡相机结实耐用。因为是德国生产的产品，做工精细，有的工序是手工完成的。质量信得过，非常可靠。像有的镜头用了几十年都还在使用。现在在我国摄影界有一批摄影发烧友，就是玩徕卡老镜头的。
下面给大家分享我用莱卡镜头拍摄的图片。
首先，谢谢悟空问答的邀请，但是对于相机我只是个小白，所以我在知乎给你找了一个回答
徕卡的M系相机和镜头系统有如下优点：
1：方便携带的体积。除了M8，徕卡的M系机器都是135全幅的底（M7之前用135胶片）。作为一个全副相机，徕卡M系统无论是机身还是镜头都可以说是相当轻便的，它的体积甚至可以和现在数码市场上的M43微单系统相当，而后者的感光元件只有前者的1/2大。佳能尼康的全副相机固然也很专业，但是相当笨重，镜头很多更是巨型炮筒。
方便携带的小体积除了对于
纪实和街拍有相当重要的意义，还有就是不引人注目的旁轴小机身和镜头没有太大的攻击性，往往拍摄完成了被摄对象还毫无察觉。相比之下，很少有人愿意被一支大炮筒指着的。
2：更慢的可用快门。玩单反的朋友都知道“安全快门”的概念，即快门速度不能低于镜头焦距的倒数，不然会因为相机抖动而导致拍出来的照片模糊。然而徕卡旁轴相机没有五棱镜和反光镜系统，加上做工相当严格的布帘快门，使之实际可用快门可以突破单反的“安全快门”的限制。比如如果我用50mm的镜头拍摄，在单反上，一般来说1/30s是普通人手持拍摄的极限了，但是在徕卡旁轴相机上，我可以使用1/15s和1/8s拍出无比锐利的照片，有些场合我甚至能用1/4s手持拍摄！这对于黄昏等时刻弱光环境是相当重要的。这也是我个人迁徙到徕卡旁轴最重要的原因之一。当然，徕卡的快门无比安静，不想单反巨大无比的快门和反光镜升降声音，在街拍的时候也是作用巨大的。
3：机械相机无与伦比的可靠性。这一点仅限于最经典的徕卡机械相机，从M7开始，徕卡已经在慢慢的电子化了，不可否认电子化和数码化的确是相机发展的趋势。但是，有些恶劣的环境，不是每台相机都可以胜任的。前一阵有一个新闻，说有一队北极探险队在极地拍摄照片，他们使用的是清一色的徕卡机械相机。因为在那样的低温环境下，大多数电子元件都失灵了，只有机械相机才能正常的工作。其实不用到极地，我在东北拍摄的时候就碰到过数码相机失灵，电子虽然方便，但是可靠性和机械还是不能比的。
4：无与伦比的做工。我用“无与伦比”这个词是没错的。你也许还醉心于佳能的红圈镜头，或者你会发现卡尔蔡司的镜头在做工上远超了佳能尼康，但是只有等你真正看到一个徕卡的相机或者镜头，你才明白什么是顶尖水平，什么是无与伦比，什么是毫不妥协。徕卡某种意义上说和机械表一样，是工艺品，是一种时间的艺术，是工匠用时间和心血打磨出来的，是即将失传的工艺和越来越少的顶级工程师和设计师制造的宝贝。
5：顶级的光学素质。我之所以把这条摆到最后来说，是因为徕卡如果光说拍照，它的镜头光学素质固然顶级，但是也未必无可比拟。很多其他厂的顶级镜头，在光学上，也许是不会输给徕卡镜头的，他们输的，是体积和做工。但是反过来，徕卡的光学素质，永远是在顶级行列的，你买它任何镜头都是，这是毋庸置疑的。
作为Mp240的用户，我是先后灭了Sony、nikon系统换门徕卡的，现在拥有m240p和m7一数码一胶片和21、35、50三支M头。就个人的使用感觉来看，徕卡的好体现在做工精致、体积和重量控制合理（这对于我来说太重要了），高素质的镜头群，以及“德味”的成像风格，当然Leica的品牌也是其中之一。徕卡旁轴的取景器可以让你在拍摄时预估画面变化，这也是一个有意思的加分点。但徕卡不是完美机器，徕卡M不能使用超过135mm的焦段，不能在取景器里完全显示28mm以下的取景范围，黄斑对焦相对于自动对焦费眼力费时间……不太适应高节奏的拍摄要求。但就目前来说，徕卡仍然是我用过的最合适的相机，因为它可以随时出现在我需要的时候。这简单的回答，不懂大家意以为何？
为什么感觉中国在制造单反相机上面落后日本？
现在相机从单反向单电过度。就纯机械的单反相机而言，我国七八十年代就能制造，海鸥，凤凰的都曾流行过一段时间。而现在的单电相机去掉了反光板和五棱镜光学取景器，变成了单镜头电子取景器，更加轻量化，感光器由原来的胶片变成CCD或COMS，这个我们基本做不出来，被日本人垄断了。所以现在市场上卖的单反相机基本都是日本的。
我们在[_a***_]制造上面大力发展摄影功能就是在对日本人的相机制造展开竞争！现在再看看小CD卡片机基本被手机干没了！随着手机摄影功能的发展估计以后人们除了专业摄影师需要买相机以外平常人用一款高性能的手机摄影完全够用了！
每个国家技术储备不一样，如果中国什么都干什么都会，很容易成为世界公敌，美国那么厉害(雾)不是也没有什么相机镜头？
中国领先的多着呢。
你要明白中国是49年才建国，到改革开放之前一直是农业社会，苏联援助也只是工业方面，技术上本来就弱势。到现在已经很厉害了。
另外，让我想起了圆珠笔头的笑话，中国不是不能造，是造了没多大用。本来单反就是个专业性极强的消费品，日本单反是卖全球的。企业研发单反，再去推广，还不一定能抢的过，那么除非芯片这种基础性产品或者雷达等军工产品，没有必要去研发。
很简单 因为赚不到钱 而且不是针对中国企业 全世界都是如此； 最典型的例子就是三星 玩了几年相机 投入无数心血 最后还是被佳能尼康按在地上摩擦 结果是剩下一地鸡毛不了了之
胶片/胶卷真的比数码相机好吗？胶片究竟有哪些优缺点呢？
首先，成像原理不同，胶片是化学反应成像，数码是算法成像。其次，成像的效果有差是一定的，胶片还原有优势更真实些，数码彩色表现力有优势。再次，胶片后期调整到成片，非常繁琐，个人可操作性极差，成本很高。数码直观性占有绝对优势，特别是到了无反数码时代，即看即所得，这是胶片想都不敢想的。综上，这个问题提的很无脑[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
上一次用胶片机还是六七岁时全家拍合影的时候，这次在Mola的带领下又一次尝试了胶片，拍完一个多礼拜后终于出片了。
习惯了数码微单以后再用胶片拍照真的心里很没底，
1️⃣构图&曝光：微单电子取景器实时显示所拍即所得，100%还原画面，什么测光模式直方图都不用管，拍就得了。胶片机光学旁轴取景看不到曝光和景深效果，构图都不是100%一致的，自动曝光失败率高，手动曝光要有很强的经验和感觉。在这一环节我更喜欢数码相机，方便为什么不要？我见过一些胶片新手会随身带一台数码相机用来测光。[笑哭R]
2️⃣胶卷vs储存卡：这应该是胶片和数码相机在拍摄体验上最大的区别了。不得不说在这一环节上我更喜欢胶片相机的感觉，那种每一次快门都弥足珍贵，都要反复思考慎之又慎的感觉，真的是满满的仪式感，每次按完快门，我都感觉自己是个艺术家。反观微单动辄10张/20张每秒的高速连拍，在多数场景下性能过剩，电子照片随拍随删，让按不按下快门都感觉变得不那么重要了。不过很多时候连拍确实出片率高，现在人拍照都是发发网络也很少打印了，所以胶片终究不能干活用，只能作为生活仪式感的小玩具。就连胶片很多爱好者也是拍完扫描传社交媒体，不然呢～
3️⃣后期：数码微单的raw格式的文件动态范围基本上都在12档以上了，索尼的微单更是有15档动态范围，只要拍的时候不要曝光错误太离谱，后期基本都救得回来，高光阴影随便拉，能够最大化发挥你的创作空间。胶片不聊了，后期不太懂，好像是要前期就想好用正片负片还是什么的，冲印的时候还有各种高级的处理方式。不过我见过身边比较多的后期方式，是冲印出来再扫描成电子版用美图秀秀瘦脸。。。
🙋🏻♂️总结:
学摄影/干活用数码，成本低，效率高。
摄影玩到一定境界了，或者就喜欢那种艺术感仪式感，用胶片。
📸优缺点我觉得各有特色，数码有一种静谧感，像一幅画；胶片有一种电影感，像一帧电影镜头，主要还是你的构图都很好看👍
你觉得呢？下面是上周上海约拍的小姐姐数码和胶片对比图
我认为胶片比数码有一个最大的优点：数码相机拍的照片都存在卡上或硬盘里，你能看见但却摸不着。而胶片相机拍完之后，胶卷经过显影、定影、水洗、凉干等工序，最后你可以拥有一张看的见摸的着的“实物”——底片。而数码相机已经丧失了此项功能。底片经扫描可以变成数字图像，如果条件具备的话，依然可以在传统暗房里，在银盐相纸上成像。这一点数码相机就做不到了。
一九九九年十月摄于济南历城柳埠镇东坡村的石碾。用Rolleiflex2.8E 伊尔福HP5胶卷。
买了微单相机最大的感触是什么，对比单反有哪些优缺点？
买了微单相机最大的感触是什么，对比单反有哪些优缺点？
买了微单相机，最大的感触是以前学习的技术技巧很多都没用了。我谈谈微单对比单反的优缺点：
1、微单确实轻巧便携很多
现如今各家新推出的APS微单、全画幅入门微单，都是主打的轻便路线。机身重量基本上都在500g以内，体积也很小巧，外出携带真的非常方便。只要你搭配一款常用的定焦镜头，比如35mm或者50mm焦段，放在随身的小包里面，真的不要太轻松。
2、微单的人眼（动物眼睛）对焦真的太好用
以前用单反，要调整选择对焦点、要半按快门对焦并改变构图。现在，有了各家推出的眼控对焦、人脸对焦、动物眼睛对焦功能，只需要按下快门就可以了轻松识别，真的不要太容易。就算你是新手小白，不懂摄影技术，照样拿起微单相机一通创作。不得不说，这才是科技进步带给人类的方便。
3、微单拍摄视频很方便
买了微单相机，拍的好不好才是最大的感触。每个相机都有自己的市场定位，好与不好只是相对而言。适合自己的才是最好的。相互之间没有必要去对比。越是攀比越显得你的底气不足，结果就是显得你和你所攀比的对象的关系就是你一直在追赶，但就一直没法超越。微单目前的用户无非就是单反用不好的一批人，还有贪图新鲜器材党，再就是不懂摄影希望液晶取景的直观帮助自己拍好照片的人，我是用了一次单电就再无兴趣，器材广告为啥从不拿单反去打微单，而是灌输微单超越单反的概念给你是什么原因？事实就是实力派的人都在用单反，没法忽悠。被忽悠的就是那些不懂的人。
总有些人说微单这些年进步了不少，技术上已经不是单反能比的了。甚至有人异想天开地认为微单已经超越单反，但你用脑子想想看。
第一，单反真的是龟兔赛跑中的睡大觉的兔子，等着你超越吗？
第二，相机厂家会花时间和成本给你单独开发一套微单成像系统吗？
第三，你把单反和微单的模块组件互相拆一块扔来比拼一下。扔到最后，单反还有套五菱镜折返系统加反光镜升降取景系统还有电子结合机械的卷帘快门系统。但这时的单电就毛都没剩下了。
本人是17年开始从单反过渡到微单，目前用的索尼微单相机，在我看来，微单的使用学习成本更低，也就是用起来更简单，没有单反上面复杂的对焦和测光，真正的所见即所得。
优点:
1，微单所见即所得的曝光，你看到的就是拍出来的效果，搭配索尼曝光斑马线功能你很轻松的得到一张准确曝光的照片。
2，对焦，相比于单反在最大光圈下的对焦和测光，微单是实时的，你能够很直观的看到效果，关于人像对焦，索尼的眼控对焦真的很好用，牢牢锁住眼睛。
3，转接老镜头使用，由于微单的法兰距很短，大部分的单反镜头都可以转接到微单上使用，打开峰值对焦你也可以准确用大光圈镜头手动对焦。
4，***拍摄功能，微单***拍摄功能普遍会比单反好，无论是***对焦还是***画质。
5，新出的相机大部分都有的五轴防抖功能，这个很大程度上弥补镜头没有防抖的短板，降低你糊片的记录，但是这个也是一个很大的缺点，我会在后面缺点里指出。
缺点:
1，受限于电池技术和微单本身工作原理，目前微单续航是远远落后于单反的，一般来说一台专业单反一块电池足够满足一天的使用，最新款的微单也得需要两块，但是也算不上很大的缺点，毕竟从a7r2开始索尼都能使用边充电边拍摄的功能，这点在拍摄***和延时摄影极为有用。
2，微单机身的耐候性远不如单反，各种极端环境下顶级单反还是有绝对的可靠性。
到此，以上就是小编对于旁轴数码相机落后了吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于旁轴数码相机落后了吗的4点解答对大家有用。