大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机是否被手机代替的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机是否被手机代替的解答，让我们一起看看吧。
数码录像机，照相机现在感觉都被手机替代了，为什么还出？
手机永远取代不了专业的录像机和照相机，最根本的原因是手机体积太小空间有限。制约了光学性能的提升。
我记得最早出现带拍照功能的手机清析度很差，而且销售价格还高达6000元以上。成像不好的原因是像素太少。但现在像素已达到几千万，超过了普通胶片的像素。可能有很多人觉得可以完全取代照像机了。
实际上影响拍照质量的不仅仅是相素，镜头光学成像系统是另一个至关重要的因素。比如体育比赛现场记者们用的“长枪短炮”是手机无法取代的。因为只有大口径才能保证足够的进光量，这对长焦特技摄影是必不可少的。而大尺寸镜头是无法像半导体电路那样实现小型化、集成化的。
虽然现在有给手机配套的变焦镜头，同样是受体积限制远达不到专业像机的水平。
作为感光器件也是如此。手机只能配装几毫米的CCD（电荷藕合）或CMOS（互补金属氧化物导体）的半导体器件。虽然像素已达千万，但如果把同样技术用到拥有巨大空间的像机上，像素岂不是又要提高很多倍。当然造小和造大的技术和工艺不一样，但道理是相通的。所以手机永远也无法达到像机的水平。
但对于大多数人来说，从像机到手机是一个巨大的飞跃。特别是早期的手动胶片像机，能照出一张曝光适度、成像清析的照片，是一件很了不起的事情。手机照像使得非专业人士都具有了这种“了不起”的本领。现在可能没有几个人知道在室内和室外分别要用什么光圈和速度，当然对多数人来说也没必要知道了。
但作为专业攝影情况就大不一样了。在同一环境下，为取得不同的拍照效果，光圈和速度可以有多种组合，
因为电脑很难准确判断你想要的效果，所以这种设置大都要人工去完成，有的像机还要用到机械快门，这些都是手机难以做到的。
现在使用像机的人大体上分为两种。一种是对拍照效果有较高要求，手机的功能和效果不能滿足需要，必须要使用像机。另一种是***，这些人购买像机更多是为炫耀，或突然得到一笔巨款（比如***或中奖等）不知该买些什么好。这部分人对于相机的很多特殊功能根本就不了解更谈不上使用，以为只要用高档像机就一定能拍出好照片，实际上因不懂像机而不小心启动了某项特殊功能，反倒把拍照搞坏。
所以对多数人来说，用手机拍照攝影要方便得多。效果也能满足一般要求。我相信以后手机、像机、录像机会长期并存，以适应不同需求。以上是我的回答。
数码录像机、照相机现在感觉都被手机替代了，为什么还出？
数码录像机、照相机被手机替代了吗？
什么时候的事？怎么可能呢！！
大家要记住一个观点：专业的毕竟是专业的，专业的设备是不会被业余的***设备替代！
通话与上网，而相机拍照录像功能只是手机的附加功能！
一款设备的附加功能怎么可能替代专业设备功能呢？
有句话说的好“廋死的骆驼比马大”！
手机的相机系统不论如何强大，都是专业的单反以及摄影机有差距！
大家要知道手机未来的趋势是越做越轻薄，而对于手机的摄像头部分属于手机多个功能模块中的其中一个，对于手机的摄像头在尺寸方面是远小于专业单反的，并且单反的体积较大，拥有更为先进的相机电路系统与光学系统，而手机由于受限于空间尺寸，拥有的摄像头空间是非常小的，与单反相比，完全不是一个量级，如下是不同感光元件的尺寸规格说明：
目前华为P40系列手机搭载的索尼IMX700镜头模组，是迄今为止手机上***用的最大感光面积传感器，拥有1/1.28英寸的感光面积，支持2.44um四合一等效像素尺寸：
但是即便是达到了1/1.28英寸感光面积，依旧与专业单反相比，差距非常大。
微单未来会被手机取代吗？
首先，微单和单反只是一个分光镜的区别，实质还是和单反类似，作为一个光学专业毕业的学生我说说，一，同样快门下镜头透光量是决定成像信息多少和好坏的第一步，这一步，手机惨败， 二，传感器大小，和像素无关，传感器越大成像效果越好，为什么呢，因为光通过光圈后，，每个点在传感器上其实是一个爱里圆斑，也就是变模糊了，如果传感器小，那么你的信号就是一个叠加的斑点，大了，可以增加尽可能排除光斑的干扰。 三单反和微单的镜头一般是十几个镜片组成的，为了消除色散色差和畸变，但是手机在这地方完全不行，因为是光通量少，如果在加那么多镜片，会更少，另外，就是体积小，没办法安装，所以只能靠后期。 四，手机的这种算法，后期优化，说白了，就是无中生有，就是识别你不好，然后帮你无中生有变得好看，跟女主播美颜一个道理。而相机就是硬生生给你素颜，但你要美颜，那就自己去搞ps，我就不奉陪了。 结束，谢谢
到此，以上就是小编对于数码相机是否被手机代替的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机是否被手机代替的2点解答对大家有用。