大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老数码相机人像哪个好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍老数码相机人像哪个好的解答，让我们一起看看吧。
为什么索尼大变焦数码相机WX700拍人像好？
主要是因为传感器，背照式ExmorR™CMOS传感器与高级BIONZX™影像处理系统结合，可降低高ISO设置（比如ISO6400（扩展））下的噪点。精确展现精细的纹理，弱光场景同样可获得美观的拍摄效果。此外，色彩再现能力改善，尤其是人体肤色。
佳能全画幅机器哪一款最适合拍摄人像 ？
13年前上市的佳能老5D和10年前上市的5D2，是那个时代的画质机，人像肤色表现也是最好的，非常适合拍人像。
6年前的5D3成为佳能最后一代比较适合拍人像的全画幅相机，之后的5DS和5D4人像肤色越来越向尼康（索尼）黄靠近，变得越来越“屎黄”了！而且自6D和5D3开始，随着像素的提高，佳能CMOS技术越来越成为画质的瓶颈，而且每况愈下……
反观尼康，自D750起，特别是到了D850，人像肤色越来越红润讨喜，跟十年前佳能老5D和5D2不相伯仲，画质方面更是甩佳能数条街，索尼微单也在进步，佳能靠吃老本挤牙膏占领数码单反相机半壁江山的日子一去不复返了
“最适合拍人像”，这是选择镜头的问题，所有的机身都可以拍人像。
24-70/2.8当然也可以，但如果你纠结画质，那不如定焦镜头，85mm/1.2号称是“人像王”。
提这个问题的显然连最基本的功课都没有做。都全画幅了，拍人像自然都不在话下。至于说镜头，不论是广角、标准还是长焦镜头，不管是定焦还是变焦镜头，都可以拍人像。只是，你要拍的是什么样的人像。比如广角人像，仿如将人物置于天地之间，景致与人物融为一体、相得益彰，画面语言十分丰富。而24-70 2.8属于标准变焦镜头，属于镜头里的万金油，风景人像咸宜，但如果说要拍摄那种背景油润虚化的特写人像镜头，其与佳能的85 1.2、85 1.4、135 2以及70-200 2.8相比，则光圈不够大、焦距不够长，效果当然不如后面几个。
佳能全画幅机器哪一款最适合拍摄人像 ？
人像拍摄笔者认为与相机的关系不是太大，可以说任何相机都可以用来拍摄创作的，前些年的相机都是很普通的，但我们也常看到很多优秀的人像作品，一件优秀的作品，与器材有关，但更为重要的是创作者对美的追求、个人修养、自身学识等的综合应用。
实际上与人像摄影关系最大的要数镜头了。
题主问24-70拍人像如何？当然没问题，很多影楼都在用这个镜头来拍呢，但是它由于焦段小一些，背景的虚化上一般，用它拍广角人像是很不错的选择，和定焦相比，不论是成像画质和背景虚化上还是略为逊色一点。
如果不考虑预算，佳能85/1.2拍人像绝对是不二选择，1.2的恒定大光圈，让背景真如我们所说奶油般的柔和，这个镜头成像锐度很好，对焦速度很快，画质优秀，是佳能真正的人像镜皇，如果特别喜欢人像摄影，如果经济挺不错，那么这个镜头是个可行的选择。
如果经济不许可1.2光圈的，当然我们可以选择1.4或是1.8等，也可以用50/1.4等镜头来拍摄人像作品。
定焦镜头的成像那是不用我们质疑的，各方面应用是得到大多摄影师的肯定的。
尼康拍人像比佳能好吗？为什么？
尼康和佳能都可拍出好的人像，它们的产品技术已经不相上下，各有千秋。要拍好人像关键要注意以下：一，好的一支人像头，二，摄影师自己独到的创作意图和对美感的敏锐，三，根据不同的题材和拍摄的要求营造唯美的环境和气氛，四，摄影创作不要唯器材论！关键是动脑子拍，相机只是你的一个死工具，想拍好一幅作品是人的问题！以上回答还请补充，附上我拍的一张人像，
摄影圈子里里有个说法，尼康拍风景，佳能拍人像。可能是尼康锐度太厉害，不太适合拍摄女性人像的摄影，摄影爱好者多喜欢拍摄人像，佳能的色彩体现在肤色比较红润，非常适合国人的审美标准和传统观念。前期拍摄人像，通过相机上的显示器，佳能照片看上去就非常漂亮，色彩鲜艳，人物皮肤也好，貌似摄影师和***都比较满意。有的个别***，一听说摄影师拿的是尼康，就表示不拍了说。
尼康单反相机和其镜头，以锐十分著称，拍摄人像时***脸部什么都看得清清楚楚，貌似暴露“隐私”之嫌，以至于有的女孩不太高兴。在后期上，尼康拍摄的人像修理难度和速度很慢，被修的元素太多，特别对于像影楼或者工作室这些拍人像为主的地方，所以你几乎看不到影楼或者工作室的摄影师，会拿尼康拍摄，几乎清一色都是佳能相机。
到此，以上就是小编对于老数码相机人像哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于老数码相机人像哪个好的3点解答对大家有用。