大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机好还是传统相机好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机好还是传统相机好的解答，让我们一起看看吧。
手机拍照和数码相机差距多大？
手机拍照和数码相机差距很大，主要的区别在于：
二、画质不同。数码相机的画质比手机的好很多，尤其是放大图片的情况下更加明显。
大多了，由于算法差异，同样像素率的手机拍出来的照片和相机拍出来的照片成像效果就没有可比性，相差甚远。更何况现在的手机标称的像素率都加了水分，小幅看不出差异，尺寸放大了无论是色彩还是细腻度，差异特别明显。相机是专业成像拍照，而手机的拍照功能只是一个***功能，就是说，手机永远也不可能代替相机。
就单纯像素而言，手机跟相机并没有什么区别，只是反映成像画面尺寸大小，手机像素和相机像素一样时，画面尺寸都是一样大。
但在照片质量方面就有比较大的区别了，由于数码相机和手机所***用的感光元件（CCD/CMOS）和镜头不是一个档次的，所以手机拍出的画面质量比相机要差得多。
首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。
镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。
再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。
像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。
你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。
想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)。
胶片机和数码相机比较，哪个好？
胶片机和数码相机各有其优劣。胶片机的色彩还原和质感表现更佳，适合拍摄艺术照和纪念照片。但是胶片相机需要耗费较多的时间和成本进行底片冲洗和扫描。而数码相机则方便快捷，可以直接在相机中进行后期调色和修图，还可以随时查看拍摄效果。因此，选择哪种相机取决于个人拍摄需求和喜好。
数码相机和胶卷相机哪个好？
数码相机好。
胶卷相机拍摄的成本很高，每次拍摄的胶卷是个不小的费用。而且需要洗照片，一般人没这个技术。
而数码相机使用内存卡，可以随时查看相片，不满意可以随时删除，不会有持续性的投入费用。
而且数码的高感更好，宽容度更高，暗光处拍摄对噪点的控制比胶片相机好。
画质方面，胶片相机更好些。它能放很大很多倍但是不会损失清晰度。不过还是有很多摄影大咖喜欢用大画幅的胶片相机，拍风景很好！
炎炎夏日很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
我认为肯定数码相机要好一点。因为胶卷相机拍摄的成本很高，每次拍摄的胶卷是个不小的费用。而且需要洗照片，一般人没这个技术。而数码相机使用内存卡，可以随时查看相片，不满意可以随时删除，不会有持续性的投入费用。
其次，数码的高感更好，宽容度更高，暗光处拍摄对噪点的控制比胶片相机好。画质方面，胶片相机更好些。它能放很大很多倍但是不会损失清晰度。不过还是有很多摄影大咖喜欢用大画幅的胶片相机，拍风景很好！
但是两者的成像方面，还是有区别的，数码拍不出胶片的感觉。胶片是银盐感光，当快门按下叶片打开的瞬间，进行的是光学化学变化，化学变化的过程可以记录无数信息，而且色彩无级过度，更加有数码不曾有的“空气感”，可能理解为厚重感和层次感，只要扫描仪够给力，胶片什么都可以给。
数码做不到，其感光芯片毕竟是人工制造，规律性排列，即使色阶再多层，它还是无法接近无数，在越好的显示器上展示就越是苍白，而且数码无色彩变化，追求还原，给后期留出足够的自由调整的空间，一切创作都要后期处理，这必然又成为另外一种累赘。
所以胶片依然未消亡有它的不可替代性，至少在现代数码工艺上还无法做到于光学化学变化相媲美，但是还是数码相机想对实用一点，方便一点。
到此，以上就是小编对于数码相机好还是传统相机好的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机好还是传统相机好的3点解答对大家有用。