大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于用数码相机看什么数据最好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍用数码相机看什么数据最好的解答，让我们一起看看吧。
多媒体设计专业买什么样的相机好？
分情况吧 如果视频拍摄多 且对画质有要求 可以买索尼微单A7M3 当然前提是不差钱
如果是拍照片多且想实惠点 可以考虑佳能的残画幅相机 现在硬件技术都比较好 五千到一万之内的相机都还可以
残画幅通常指的是aps-c 即镜头上的焦段乘以大约1.6 就是实际的焦段
下面就是镜头 这个要分全画幅和残画幅 例如比较主流的佳能红圈2.8的24-70镜头 就是全画幅镜头 不可以用在残画幅机身上 通常有暗角
通常拍摄需要准备 50定焦 85定焦 24-70变焦 70-200变焦 可以买副厂的镜头 没必要追求***红圈啥的
然后就是存储卡 这个买闪迪就可以 注意存储速率至少要90兆每秒以上 对于速率可以查下资料
如何判断相机的好坏？
相机的好坏，这个是说性能上？还是直观看过去的感觉，我想大部分人都这么思考的，一眼看过去相机镜头很长，相机很大，按键很多，肯定说这个相机好，在看看下面的价格好几万，肯定说这个相机好。这都是主观观察的感觉，说到性能，跟传感器的大小，处理图片系统性能，连拍性能，机身结构都有很大关系，其实还是要看自己准备怎么用，或者说准备拍什么，纪念聚会之类的一般相机，比如入门单反都可以满足完成，非要搞体育摄影，那没个长焦镜头，高速相机是不行的。还是看主要准备拍什么！说了这么多，其实适合自己的才是最好的相机。
照相机画幅越大画质必然越好吗？画质好的决定因素是什么？
各位大神说的不少，我想，能说清楚的就是CMOS的研究者，说的多，未必明白，什么学院，专家，协会，最近学了一个词 ，叫博大精深，大道至简，说真传一句话，***传万卷书，究竟啥是画幅，啥是质感，我也没看明白 ，画幅大小决定质感吗，就目前的数码相机来说，如何实现质感。
我笨想，CMOS大小决定不了质感，就是能决定，也实现不了 ，还有镜头呢，再好的底片你弄个成像略差的镜头也不行吧，即使这俩都行，显示器不行，也没法表现其质感，所以，一张照片的质感，由三方面的统一决定，那个环节出问题都不行，像素是啥，是方块，是懵事，可是它居然蒙混过关了，半画幅，全画幅，像素点方块的大小都一样，分辨率一样，成像质量一样，只是出片大小不一样，
第一个问题很难回答，相同镜头条件下成立。第二个问题：
成像镜头比机身重要很多倍。
这样的问题，其实在生活中很常见。
画幅（或者说传感器）是相机中非常重要的核心部件之一。一般来说，画幅越大画质是越好。就像一台车，发动机越牛跑得就越快；就像一台手机，处理器越先进，处理速度越快等等。但是车要配合波箱、底盘等，手机要配合内存、系统优化等。同样一个道理，相机要配合镜头、机身等才能发挥画幅的优势。
再举个手机的例子，同样大小的传感器，不同的手机，因为***的不同，也会出现画质差异之别。
一盘鱼香肉丝，再好吃也不能只是干吃，要搭配一碗软硬适中，香气扑鼻的白米饭和一碗清汤，才能更好地品尝这盘菜嘛。
画幅越大确实是画质越好。
这里首先要搞清楚什么是“画幅”。所谓画幅，在数码相机时代，是指的相机里的传感器CMOS的尺寸。CMOS是相机的核心元件，在同等技术条件下，CMOS的面积越大，像素就可以做到越多，同时单个像素单位面积尺寸更大，单位时间所能捕获的光线信息就越多，从而使得***集到的图像质量更高，体现在最终的照片上，就是拍出来的照片的画质更好。
另外，我们使用的镜头，大部分都是从胶片时代进化而来。镜头的成像特点，使用习惯以及视角等，都是按照胶片时代的照相机的画幅尺寸来的，因此全画幅或中画幅大画幅具有与生俱来的优势，这优势不是非全画幅相机所能比拟的。
反过来讲，画质好的决定因素，则不仅仅是画幅。同等画幅条件下，还要看分别率的大小、成像系统的优劣、色彩还原的能力、高感能力等等综合因素，反映的是相机的均衡能力。
到此，以上就是小编对于用数码相机看什么数据最好的问题就介绍到这了，希望介绍关于用数码相机看什么数据最好的3点解答对大家有用。