大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机和手机摄像头的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机和手机摄像头的解答，让我们一起看看吧。
手机拍照和数码相机的原理是否一样？
原理是一样的，但拍照效果永远不可能一样。首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。（只认像素的人根本不懂拍照）镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)
原理是一模一样的：
都是光线通过镜头，聚焦到感光器件上，感光器件感受光照输出电信号，经影像处理器处理后输出到存储器中，即得到一张相片。
虽然原理一样但由于镜头，感光器件，影像处理器不同，成像质量千差万别，由于物理尺寸的缺点，单从原始成像质量上来说，手机是最差的，最差的不代表不能出好片，最好的也不代表一定出好片，使用的人如何扬长避短，发挥手中器材的优点才是重要的，客观说手机的确比不上相机，那怕是卡片机，为什么能淘汰卡片机，主要原因是方便，近年手机进步的确比较快，优化后图片处理程序较早期相机有优势，实际是程序后期处理有非常大的进步，但物理局限是无法回避的硬伤，硬件尺寸不是靠软件能弥补的，为什么手机也在尽量增大感光器件尺寸？增加摄像头数量，就知道原因了。
现在的手机摄像头与数码相机比谁更好？
可以肯定的说，现在的主流旗舰拍照手机，基本上已经可以让我放弃没有长焦的数码相机了。（我说的这个数码相机，不包括单反和微单，亲！）
虽然说松下LX10的画质还是比三星S9华为P20苹果8要好，但是，我已经不再对这种机型感兴趣了，我也不想带这种机型出门，我宁愿用小米6或者比小米6更好的旗舰拍照手机
虽然说佳能G7二代我还是会经常推荐给想要购买他们的朋友，但是，我自己是不会再对这种机型感兴趣的了，因为我觉得现在主流的旗舰拍照手机真的是够了
嗯，我是说，可以让我放弃购买或者使用没有长焦的数码相机的想法了，出门的时候，我也不会再带着一个没有长焦的数码相机了。因为，我觉得，现在的主流旗舰拍照手机真的是完全够了，嗯，完全够了。
就性能来看，数码相机光圈更大，曝光时间更长，焦距更容易调节，所以拍的就更好看，色彩还原度要好。而手机拍照最大的优点就是使用方便，随时随地就能拍照，不用扛着笨重的单反，而且现在PS技术，越来越多的人都会用，P过的照片同样好看😂，现在选择手机拍照更多吧。
做为一名摄影爱好者，不请自来的谈下自己的观点吧。
数码相机在成像素质上要比手机成像高处很多，数码相机大多都具备光圈，快门的调节，10倍以上的光学变焦。更重要的是感光面积大，感光面积越大，进入镜头的光线就越多，画质上更干净。所以数码相机在操控性及画质上有绝对的优势。
手机成像靠优化，电脑上讲就是ps，我们拍出的照片大多都是手机帮我们p过的，每个厂家的优化算法不一样，造成的成像风格也不同。单从画质上来讲，手机和相机还有很大的差距。手机得异于便携方便，随拍随分享，大量的美图***，使得拍出的照片花样百出。
相机拍出的照片大都接近于现实，所以照片或多或少的都要后期调整一下，在分享的时效性上落后于手机，所以手机很快占领了消费相机领域的大半壁江山，在专业摄影领域内，单反相机依旧是宠儿。
到此，以上就是小编对于数码相机和手机摄像头的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机和手机摄像头的2点解答对大家有用。