大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机的理性诉求是啥的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机的理性诉求是啥的解答，让我们一起看看吧。
对于摄影后期您怎么看？您是必须使用、偶尔使用还是从不使用呢？
摄影后期是对前期拍摄的照片进行修正和调整。对前期起到了锦上添花的作用。对后期我的理念是七分拍三分修。前期的框架和内容是最重要的，只有把前期的基础打好了，后期才有修改的余地。
摄影的后期，是必须使用，偶尔使用还是从不使用呢？这个问题关于到个人的理念和喜好。
用单反相机拍摄的照片我一般都会进行后期的处理。比如基本的裁切，色彩的调整等等。
而平时用手机的随手拍，因为色彩和曝光都比较准确，这样的照片我就不进行后期调整，直接分享发圈。
而人像照片，那么就必须进行后期的调整了。但是我不会过分地美化人物，只是扬长避短，让照片看起来更好看。同时尽量保证照片的自然真实感。
理论上讲，摄影应该分为前期和后期。摄影后期是对前期拍摄时所产生的不足，所做的的必要补充。因此，摄影后期很有必要。
不过呢，理论归理论，实际归实际。在摄影过程中，用不用后期，应该怎样后期，是由拍摄者的个人习惯，以及摄影作品的具体拍摄效果来决定的。
有些人就是习惯原片直出，比如，用手机拍了风景照以后直接发朋友圈；伪闺蜜用手机给其他姐妹拍了照片之后根本不修图……手机拍照后原片直出，还第一时间发布在社交平台里，也完美的诠释了什么叫做“塑料姐妹花的塑料友谊”。
对于摄影后期，我个人的行为习惯是——用单反拍摄的照片，在发布之前肯定是要适当的后期一下的；用手机拍摄的照片，我就很少修片。因为通常情况下我用手机拍照，就是随便玩玩。
数码摄影时代，摄影后期是必须的。我们主张摄影要体现自然美，而自然美正是人对自然的审美关系和驾驭能力的表现，这种审美关系和驾驭能力，在一定程度上就是通过对摄影作品的后期调整来实现的。
摄影/夏雪
事实上，摄影和后期就是一对孪生兄弟，它们一起成长，一起发展，从来没有被割裂过。在光学相机时代，暗房技术就是典型的后期处理。对胶片的显影控制、冲印、放大、局部遮挡、多底合成等，和数码摄影时代的后期没有什么本质的区别。从国外的“画意摄影”，到国内的“集锦摄影”，大量工作都是在后期完成，其中不乏经典作品，至今也不可能去否定它们的艺术价值。
摄影/夏雪
摄影是技术，也是艺术，技术是相同的，但艺术需要个性化。同样的相机，出厂设置是一样的，表现的色彩、明暗都是均衡的，作为客观真实的记录可以，但作为艺术更需要的是表现而不是再现，就必须发挥每个人的艺术天赋，对作品进行更细致的调整处理，才能更充分地体现自己的风格和个性。退一步说，即使不对作品进行更多的后期处理，但水平线、垂直线的校正总是需要的吧，一味排斥后期肯定是不可取的。
摄影/夏雪
当然，摄影后期虽然必不可少，但也不能完全依赖。前期拍摄永远是根本，后期只能为作品锦上添花，而不能使其脱胎换骨。（图文原创/夏雪）
夏雪视觉，欢迎关注，感谢点赞分享！
摄影是一门视觉艺术，用视觉语言去表达拍摄者的思想，对视觉元素的要求比较高，包括画面元素的形状、色彩、色调、构图等。因此，在拍摄的时候，很难做到在每个方面都很完美，可能会在色彩上、构图上、曝光上出现不足之处，必须要后期处理来进行弥补。
因此，个人认为摄影的后期处理是必须的，至于在后期要对照片进行哪些方面的处理，这要根据拍摄照片的实际情况来确定。一般情况下，个人在后期处理上，主要是对以下几个方面进行适当处理：
1、对照片中畸变元素进行校正
由于镜头在拍摄的时候，会对照片的主体元素产生不同程度上的畸变，比如广角拍摄，最容易产生畸变，因此，首先就要对其进行校正。
2、对照片的杂物进行清除
在拍摄取景的时候，难免在照片中会出现一些杂物，以及一些不需要的元素。因此，我们在后期处理的时候，首先就要将这些杂物清除。
3、对照片的色彩色调进行调整
一般情况下，前期的拍摄中，照片的色彩色调，都难以达到自己想要的效果。比如色彩的饱和度，明暗对比，冷暖程度等，需要用后期的处理，将照片的色彩色调进行适当调整，达到想要的效果，当然，需要特殊效果的照片，更需要后期调整。
4、对照片主体元素的清晰度加强
如果发现照片中主体元素，有清晰度不够的情况下，需要用后期进行加强，比如锐化等加强方式。这样使得主体元素更加突出。
我们是否应该***有劣迹的艺术家的作品？
我觉得很必要，我先来说个例子。还记得去年《开学第一课》这个栏目吗？CCTV号召家长们带着孩子都去看，结果上来了几个浓妆艳抹的小鲜肉，家长们大为愤慨，我们的孩子怎么能把这样的人当成偶像榜样呢？没过多久这个新闻就被删掉了全网都搜不到。
关于这件事我觉得是有人不怀好意刻意而为之，为了改变弱化青少年的尚未成熟的三观，让孩子们认为男人浓妆艳抹才是美的，孔武有力是丑。纵观抖音上充斥着化妆的男人，娘里娘气的语气让人们误认为外表比人品重要，这是一个非常消极而且很扭曲的现象。同样韩国和日本的明星对我们的青少年产生的消极作用也非常大，他们崇尚瘦弱女性化的男性演员，改变了小孩的审美观。而美国却以肌肉发达充满男性特征的外观作为美的象征。
***先生曾说：少年强则国强，少年富则国富。如果这样的风气长此以往盛行在年轻人之中，会让小孩子偏离的正确的路线，这种风气和人设都不是孩子真正的偶像。工作在祖国一线的科学家、工程师，还有这次疫情战斗在武汉的医生们才该是孩子真正的榜样和楷模。同理，劣迹的艺术作品同样会让人产生消极的感受和状态，如果这种作品充斥在我们的社会中，让更多的人感到悲观厌世的话，对社会的发展呈现的是反作用力，不利于整个社会的发展。只有摒弃这种劣质的作品，将弘扬积极向上的作品，视作主流文化来推广才会给整个社会更多的动力和积极性。
艺术家的作品，如果好，直得欣赏，因为好的作品，能给人正能量、观看者美的享受。至于艺术家本人的劣迹的轻与重，由国家司法机关裁判，跟民众不相关。这就是搞艺术人的简单思维，搞艺术的人只要把专业搞透。比如齐白石的私生活，个人道德"劣迹"，要了多少老婆，生了多少小孩，临死前九十多少，还找个比他小几十岁的小护士，正准结婚的，死了。等等……具我所知，有劣迹的艺术家不止几个人……我就不说了。我们主要看到艺术家本人对社会的贡献多少……
应实事求是的对待变化着的人，以及该人在各个阶段的作品。好的就继续肯定，不能因后来有了劣迹就对其之前好的作品也一概否定。而且对发生劣迹者也应给其生路，只要其愿意，可继续为他创作有意于人民的好作品提供方便或舞台。但绝不给坏人使坏提供便利，同时还要坚决***。
很高兴我也来回答一下你的问题，我们是否应该***有劣迹的艺术家的作品
我的观点是，不管作者是谁，只要是创作了非常优秀的艺术品都是不应该***的，我们就列举几位古人吧，蔡京的书法了得，他的人品天下人有目共睹，但不能否认他的艺术成就，除了因当时政治原因***以外，恐怕今天没人去***他，估计他的作品还能有个好价钱，还有董其昌，也因为强抢民女而遭后人话柄，但有谁***过他的作品呢，至于赵孟頫，王铎只是当时朝代更迭，从一个政治体系转到另一个政治体系，我不认为他们这算劣迹，至少他们没有干祸国殃民的事，个人品行上他俩都没问题，古今中外，类似的有劣迹的艺术家不胜枚举，只要他们创造了积极的，健康的，对百姓有正面影响的作品，都是值得宣扬的。
我个人认为，今天我们应该***的是那些低俗的，反人类的，不利于老百姓身心健康的作品，不管作者有没有劣迹，都应该***，尤其要***某些艺术家把丑恶观念思想的作品传播给民众，我认为这才是正确的价值观，这才是正确的做法！
女排夺得了世界杯冠军，比赛还没完电视上就把朱婷的头像去掉了，有必要吗？你怎么看？
排球是集体项目！中国女排是个大家庭，不是朱婷个人的！媒体小编 追星族 朱婷吹不要过份吹捧神话朱婷，把朱婷凌驾于国家队之上，朱婷只是中国女排蛋糕上的一颗小樱桃！也不要老拿朱婷对角是谁谁做文章，朱婷不是神也要竞争轮换！最反感赢风头功劳归朱婷 输队友教练来背锅！胜利是大家团结 齐心协力 顽强拼搏得来的！没有其她队友脏活累活防守保障哪来的朱婷扣球得分出彩！！！
到此，以上就是小编对于数码相机的理性诉求是啥的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机的理性诉求是啥的3点解答对大家有用。