大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机是不是越老越好的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码相机是不是越老越好的解答，让我们一起看看吧。
为什么相机的传感器越大越好？
✨根据实际经验，我总结了关于相机的传感器对于尺寸的大小的原因❗️
✨有些单反相机***用的是大尺寸的APS-C画幅感光元件，而有些卡片相机***用的是1/2.3英寸感光元件，虽然它们可能都拥有1800万像素，但是区别在于二者的单个像素宽度不同。APS-C画幅、1800万像素感光元件的每一个像素宽约为4.3微米，而1/2.3英寸、1800万像素感光元件的每一个像素宽约有1.68微米。
✨单个像素越宽代表每个像素点的面积越大，通常情况下像素点的面积越大其捕捉的光子越多，感光性能越好，越不容易产生噪点。而像素点面积越小，所获得的信息量自然也就少了，为了对其加以补偿就必须加大电信号，而这么做又容易产生噪点。这就是为什么单反相机在夜晚的拍摄能力要比卡片相机好很多。
✨相机感光元件的尺寸不同还给我们带来了一个关于镜头焦距转换倍率的问题。由于目前大部分数码相机的感光元件小于全画幅，故数码相机镜头的等效焦距比全画幅相机镜头的实际焦距大得多。
2️⃣传感器尺寸小的优势何在❓
✨当然也并不是说小尺寸的感光元件毫无优势，毕竟感光元件的尺寸缩小了，与之对应的相机体积也可以做的很小。我们就拿宾得Q来说，如果没有里面那块1/2.3英寸的小尺寸感光元件，相信它无论如何都不会做的这样小巧。
✨抛开尺寸优势，小尺寸的感光元件在制造成本以及功耗水平上也都会比大尺寸的传感器低很多。就拿制造成本来说，之所以数码相机能够走进千家万户，之所以我们花一千多块钱就能买到一台数码相机，很大程度上就是因为小尺寸的感光元件制造成本低。这点对于数码相机的普及还是有很大意义的。
相机的传感器的大小是决定着成像质量的因素之一。从以下几方面来做探讨：
1，清晰度 数码单反为例，数码单反的传感器比小DC或者手机的大很多。小DC的传感器基本上只有指甲壳大小。而主流数码单反的传感器基本上都有邮票大小，全幅单反的甚至更大。传感器面积大，就意味着单个像素点的尺寸大，感光能力强，弥散圆较小，排出的照片更有层次感，也更清晰。
2，噪点，相机传感器越大，像素尺寸越大，讯息总量就越高。 而随之而来就是更准确的色彩记录，噪点也越少。
总结一句就是相机传感器越大，能力越强。
一样的传感器，像素越大，但传感器就这么大，所以很多像素点是通过电脑运算出来的，就是说很多颜色块是通过隔壁的像素点虚构出来的，就没那么真实。
一样的像素，传感器越大，每个传感器点处理的图像就少，处理出来的像素点素质也就越高，颜色就越真实，同时有更多的能力降噪，出片的质量就越好。
就像几年前的数码相机，才700万像素，和现在1600万像素的消费级1/2.3英寸数码相机，其实把1600万像素的缩小几倍，才有700万像素那样的质量。也就是说，其实升级的只是像素，但有些性能是升级了，但根本的感光器没升级，其实打印出来的效果差不多。
所以买相机第一看重的不是像素，应该是感光元件。
到此，以上就是小编对于数码相机是不是越老越好的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机是不是越老越好的1点解答对大家有用。