大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机没有取景器好吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码相机没有取景器好吗的解答，让我们一起看看吧。
单反相机和无反相机的取景，有什么区别？
你好我是一名不请自来的摄影师。
这个问题，要从成像的原理、取景效果、对相机和照片的影响这几点来说明：
这个不用多说，大家知道即可，单反全称“单镜头反光（Single Lens Reflex）相机”，无反相机是“无反光镜（Mirrorless）可换镜头相机”。所以是单反和无反相机中的“反”都指“反光镜”。下面用两张图片来解释下，两者取景结构的差别
单反相机***用了反光镜+五棱镜结构，使取景器光路和镜头光路相同，实现了所见即所得，同时因为是最直接的光学结构观察，所以眼睛看到的和拍摄之间几乎没有延迟。
无反相机因为没有反光板，光线直达传感器，其中的感光元件除了直接负责对焦功能外，还需要将电子信号输出到屏幕上显示，这个时间段就有可能有一定的传输和显示延迟，你在按快门的同时，拍下的有可能是这个传输和显示延迟后的画面。
之前也说过了，单反的取景效果，就是所见即所得，就是因为没有延迟，拍到的就是看到的那一瞬间的镜头。
而无反相机的取景，则是另一种“所见即所得”，是拍下的照片，就是你在显示屏上看到的色彩和效果，但不一定是看到的那个瞬间。
所以两个取景方式最明显的差别就是：一个快，一个直观。
谢邀，欢迎关注本人头条号，我是一名摄影师，就是拍得不咋地
单反的全称是“单镜头反光式取景照相机”，它的取景原理是光线进入镜头后，通过反光镜和五面镜或者五棱镜反射到光学取景器中。如下图所示：
这是一个纯光学的结构，通过光的反射进行取景
无反相机，顾名思义就是没有了反光镜，光线进入镜头后，直接通过电子元件，经过一系列的算法在电子取景器中呈现出一个画面，如下图：
因为没有了反光镜和五棱镜，无反相机的体积相对单反而言会小一些。
单反相机的光学取景器最大的优势是可以实现直观、没有处理延迟的寻像效果。而无反相机则需要在显示屏或电子取景器实现取景和构图，寻像效果受到电子取景器及相关系统的性能影响很大。但它最大的好处是所见即所得，能在按下快门前就确认整个拍摄参数设置所能带来的最终画面效果。如果缩短快门速度或者增大光圈，从电子取景器上会看到相应变化。由于单反相机的光学取景器并不能反映最终成像结果，因此对拍摄结果的掌控更多依赖于拍摄者的经验和相机的测光系统。
在光线充足的户外拍摄时，无反相机的屏幕或电子取景器中的寻像效果比较接近最终拍摄结果。但是当光线不佳时(如在弱光环境中或被摄体快速移动时)，寻像效果会变差。
这是因为无反相机为获得更多光线必须提升影像感应器的感光度，同时还要显示活动的预览画面，所有取景画面都需要影像感应器的光电信号转换，影像处理器的图像处理计算等一系列程序处理。这需要占用大量的系统***，因此会造成寻像效果出现大量噪点和画面迟滞的问题。
相比之下，数码单反相机利用反光镜将物体反射的光线直接反射到拍摄者眼中，没有时滞，在弱光环境中具有明显优势。而且单反相机也可以通过预升反光镜，开启实时取景达到和无反相机相同的效果。
所以，在光线良好的环境中，两种相机均表现良好。如果经常在弱光环境或其他具有挑战性的环境中拍摄，使用单反相机更得力。
要搞清楚这个问题，首先要对二者取景和成像原理有一个基本了解：
单反相机全名单镜头反光相机，其最大特点就是结构上有五棱镜和反光镜箱。其光学取景器和感光器是共享一条光路。
当单反相机取景时，反光板是挡在感光元件前面的。由镜头射入的光线经反光板反射至五棱镜，最终进入取景器，被拍摄者看到。所以单反取景是真正意义上的“所见即所得”。
当单反相机按下快门的瞬间，反光板弹起，入射光线直接照射在感光器上，通过光电转化最终成像。由于反光板弹起，由镜头至取景器的光路被截断，所以单反拍摄瞬间取景器会黑一下。
一句话，单反是光学取景，而且原则上和最终成像之间没有任何像差。
首先无反相机是一个比较大的概念，不仅包括现在的微电、微单、普通数码相机，原则上旁轴相机也属于无反相机。旁轴相机是通过独立的光路取景的，这里暂不讨论。主要说说非旁轴的无反相机。
到此，以上就是小编对于数码相机没有取景器好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机没有取景器好吗的1点解答对大家有用。