大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于飞思数码相机加盟费用的问题，于是小编就整理了1个相关介绍飞思数码相机加盟费用的解答，让我们一起看看吧。
徕卡相机现在在技术上依然是最先进的吗？为什么？
其实我们在买相机的时候，一般都是找3大厂商的品牌，佳能，索尼，尼康，基本就是这三家，属于大路货，大众都可以接受的。当然不排除有人购买徕卡和哈苏或者飞思，这些就是我们眼里的土豪。
徕卡情节可以说每个摄影师都有，无论你是经历那个摄影阶段，都会把徕卡作为自己的一个目标去完成和实现，这也就是我们一说到摄影，第一个想到就是徕卡那个可乐标。这也是为何华为和徕卡合作了，销量会好了那么多,这是情怀。
在我看来徕卡依然是领先的，这么说吧，徕卡的画质，不是尼康，佳能，索尼可以比的，还有徕卡的色彩，这些镜头和机身自带的色彩不是你靠后期就可以做到的。
徕卡旁轴系统，好用，外光漂亮，加上庞大的镜头群， 是佳能尼康所不能做到的，携带比较方面，你看啊135全幅的M系列。同时，徕卡做工也是无以伦比，怎么来说呢，当你摸到徕卡的机身和镜头，你就知道和其他家的镜头的区别了，当你摸到机身，你就知道做工有多优秀了，就冲这两点，你说值得不值得吧。
同样的，安全快门数更低了，比如你拍摄的时候，你可能需要一个安全快门，但是徕卡的旁轴系统的话，把这个安全快门可以降到1／5或者1/8照样可以出片，这里的镜头是50焦段作为距离的，当你街拍的时候，特别拍摄夜景你会觉得这个参数相当牛逼了。
如果只拿今天的数码说事，莱卡离开松下都不能生存，所以不能用技术水准衡量莱卡。我认识用莱卡的人几乎都是胶片时代过来的人，绝对是情怀为主，对旁轴测距对焦经验丰富。莱卡的精湛体现在传统的制造工艺，不论机身还是镜头都不计成本的追求极致。所以对没有多少情怀的人不会有太大的吸引力，包括对奢侈品有情怀的人。
只说旁轴，不用神话，旁轴在使用上、性能上和单反差距不是一点点，否则也不会被淘汰。作为曾经的m6用户，对徕卡吐吐槽：
1.所见非所得，旁轴取景光路不是通过镜头的，需要一个极其精密的联动测距系统来实现对焦，这也是徕卡的优势。这种取景方式通过框线来显示不同焦距镜头的取景范围，基本上28以下和75以上的镜头是只能另购取景器或者使用“眼镜版”镜头，想象一下先在热靴的取景器上取景，然后用机器的取景器对焦是种什么样的操作体验。同时这种取景方式没有办法使用变焦镜头。
2.不能自动对焦。手动对焦是种情怀，在某些af失效的情况下是个补充，但要说mf比af好用只能是自欺欺人，除非是拍微距。黄斑对焦强光下看不清，弱光下更看不清，对于非***级别的用户来说就只能选好天气再出门，美其名曰取舍。和现在动辄几十上百十字点的单反来说真的太落后。追焦什么的更是只能靠自己的经验了。
3.快门性能不强。徕卡其实也是用精工做的快门，快门速度直到m7也就千分之一秒，不知道50/0.95配合rvp50能开到多大光圈。
4.测光模式少。尼康用户言必称点测联动，徕卡直到m7都没有点测光 只有中央重点和局部。
5.连拍？这个主要看手速。
吐槽完了，说说优点：
1.做工精湛，比起日产相机来，抚摸的价值很高。特别熊猫机磨出包浆之后自带***+10的buff。
2.镜头优秀。在有限的焦段里面，徕卡的成像的影调是最舒服的，不同于蔡司的高反差，徕卡更厚重沉稳，出片的氛围十足，不张扬有内涵，非常闷骚，可以说在非强光或着有阴影的环境下，徕卡的表现力是最好的，无论黑白还是反转，28/35/50每一只都是精品，75更是神品。只是超广还是只有蔡司的标刚才行。
3.保值，现在的徕卡（特指镜头）已经是奢侈品了，动辄几万的镜头只为少数人服务。
镜头稍有优势，其它的，日本人可以甩它几条街。
问题是，就镜头那点优势，如果不需要信仰充值，它现在的价格，保守点估计，卖现价的30%吧，也许都还不值！
个人比较结果，徕卡虽然镜头卖得比蔡司贵，而效果嘛，也可以说不如……
只要你有信仰，又不缺那点钱，就徕卡吧。
到此，以上就是小编对于飞思数码相机加盟费用的问题就介绍到这了，希望介绍关于飞思数码相机加盟费用的1点解答对大家有用。