大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机好还是高像素好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机好还是高像素好的解答，让我们一起看看吧。
像素越大越好吗？
？不一定。
1. 像素是用来衡量图像分辨率的单位，通常情况下，像素越多意味着图像的细节更加清晰，更逼真。
因此,像素越大通常是好的。
2. 但是，像素越大也会增加图像文件的大小，对存储和传输会带来更大的压力。
同时，对于一些低分辨率设备或者小尺寸的显示屏，像素过大可能不能完全展现图像的细节。
3. 此外，对于某些特定的应用场景，像素并不是唯一的决定因素，其他因素如色彩准确性、对比度等也需要考虑。
因此，仅仅依靠像素大小来判断图像质量是不全面的。
综上所述，像素越大并不总是好的，还需要考虑其他因素和具体应用场景。
像素：不是越大越好。
在使用手机或设备的时候像素并不是越高越好，过高的像素可能会导致使用拍摄的文件体积过大或出现了处理时间变长的情况，只需要进行合适的像素使用就是最好的。
像素越大并不一定意味着越好。虽然高像素可以提供更多细节和更清晰的图像，但也会增加文件大小和处理需求。此外，高像素并不总是必要的，特别是在小尺寸的显示屏上，因为人眼难以察觉到巨大的像素差异。因此，选择合适的像素取决于使用场景和需求，平衡图像质量和性能是更重要的考虑因素。
不一定
虽然图片像素越多，图像就越细腻，但对于相机画质来说却有负面作用。相机感光成像由传感器（CCD或CMOS）来负责，传感器上遍布感光像素，这些矩阵排列的像素感受光线后生成电信号，再交由处理器转换成图像。理论上传感器具备多少颗像素，那么生成的图片就是多少像素的。
数码相机的画质由传感器上像素的感光面积决定，像素越大颗，那么感光面积就越大，得到的信号就越准确，生成的图像画质就越好。相应的，像素越多的相机，那么传感器上挤下的像素就越多，像素感光面积就被挤得越小，得到的信号就越弱，最终相机由于得到的信号有所缺失，会***用猜测插值来处理，得到的图像就会有伪色、噪点或画质变差。所以相机的像素并不是越大越好的。
镜头分辨率高，还是相机像素高？
光学技术提升的难度是明显大于电子技术提升的，目前数码相机更新换代周期普遍不超过两年，像数从最初的几百万已提升到了数千万甚至上亿，而镜头的升级一般只达到二代，可见其研发的难度了。
仅凭自己感觉，以前机身一两千万像素的时候基本持平，差不多，有些不太牛的头明显看着肉，就说明镜头分辨率还是太低了。后来佳能还有适马出了几款高分辨率的镜头，机身又不太够用了。如今，机身已经四五千万像素了，机身分辨率貌似又跟镜头持平了。仅凭自己感觉。
以佳能5DSr为例说明这个问题，这个相机是全画幅相机中像素最高的，5060万像素，针对这款相机佳能给出的配套镜头建议是红圈镜头中成像质量优秀的那几只，在这个层面镜头相机是互相匹配的，如果到中画幅相机，估计只能是优秀的定焦镜头才能匹配了！
从目前镜头和传感器发展水平来说镜头的分辨率，明显落后相机像素决定的分辨率。
举例说明，尼康D850相机全画幅，4725万像素，它的最高分辨率可以达到8256×5504。镜头的分辨率可以从描述该镜头性能指标的调制转移函数MTF曲线直观看到。
该曲线是从不同密度的黑白条，经过镜头拍摄得到的，垂直方向表示黑白条对比度变化的相对值，最好值是没变坏，100%就是1，曲线越高越接近1，越好。水平表示照射在传感器中心和传感器边沿的性能变化水平 ，中心好边沿差。上图，红实线代表每mm10对黑白条，也就是代表图像密度不高的情况。蓝实线代表每mm30对黑白条，是代表图像的密度提高了的情况。从曲线可见，图像低密度，相当于像素低，传感器中心点对比度损失大约7%，高 密度相当于像素高，对比度损失大约27%。镜头性能还于光圈有关，该图是最大光圈时的状态，镜头径向及圆周方向性能也不同，实线是径向性能。不同的镜头MTF也不一样，高级镜头曲线比较平，下降不厉害。以上是对MTF曲线做个简要介绍。
回过头来，把镜头的分辨率与尼康D850相机的像素做个比较。尼康相机传感器水平36mm有8256个像素，那么每mm有229个像素，相当于114对黑白条。一般认为曲线下降0.6为合格的话，上面图表最多达到50对线，比114对线有比较大的差距，当然优质镜头，差距略微小一点，不过我是以照射在传感器中心的性能比较的，边沿区域，镜头的性能还要差一些。
结论，要想有好的画质，不能只关心相机传感器大小与像素多少，更要关注镜头的优劣。
到此，以上就是小编对于数码相机好还是高像素好的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机好还是高像素好的2点解答对大家有用。