大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国为何无法制造数码相机的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国为何无法制造数码相机的解答，让我们一起看看吧。
- 科技发达的今天，为什么中国造不出好的专业相机？都是外国品牌？
- 相机真的有那么难造吗？为什么我们国家没有出名的相机品牌？
- 中国为什么没有知名相机品牌，这个行业的门槛很高吗？
- 当年以海鸥品牌引领的国产相机，为何如今消声灭迹、一败涂地？
科技发达的今天，为什么中国造不出好的专业相机？都是外国品牌？
曾几何时听说过国内炼不出原子笔芯钢嚒？现实情况是太钢作为政治任务炼出一炉60吨原子笔芯钢材，够全球做原子笔企业用好多年！民用相机同理。我们的卫星上使用的光学相机镜头实实在在国造，成像质量一点不比西方国家差。还是回到原点-不是造不出而是性价比、市场问题！
专业摄影相机的技术含量还是很高的，但这并不是我国没有研发生产出好相机的原因。
主要是以下几点原因造成如今的局面：一是没有先发优势；因为近代中国积贫积弱工业起步太晚，没有充分的时间孕育和沉淀专业相机技术和品牌，反观日本和欧洲的畅销品牌如尼康、佳能、徕卡、哈苏等几乎都是百年品牌。如今我们再去追赶难度很大，就算国产技术跟上了，没有品牌历史和口碑，市场号召力不够，依然卖不动。二是专业相机的市场规模不大；主流的全画幅单反、微单市场基本上被佳能、索尼、尼康、富士这四家吃完了，后来者能开发争抢的市场份额极其有限。三是技术专利门槛太高；国产厂商想生产相机想绕开日欧厂商的专利壁垒，研发自己的一套技术方案，太辛苦。四是商业投资风险极大；商家做产品不是做慈善，要挣钱的，海量的投资、不大的市场、辛苦的征程、强大的竞争对手等原因，几乎所有的商业集团都不愿血赔钱去做一件几乎不可能成功的事。
实际上市场够大够挣钱的产业，中国厂商凭借规模优势成本优势都做的很棒的，最典型的智能手机产业，瓜分了全球一半以上的市场，和相机沾点边的手机摄像头，中国厂商也有欧菲光、舜宇、豪威等竞争力强劲的企业。最近十年，因为手机摄影摄像技术的进步，已经彻底逼死了相机厂商的民用便携数码相机产品，相机市场萎缩厉害，但专业相机目前还没有受到挑战。综合以上几点原因，没有国产名牌专业相机，不是国产实力不够，而是——不值得做。
六七十年代中国相机制造业发奋图强，牡丹、海鸥、梅花、虎丘、等等牌子相机以物美价廉占据了一部分国内市场，徕卡、禄来、哈苏、蔡司等奢侈品牌只有新华社等新闻单位才有，消费级相机主要被柯达和日本富士、宾得、尼康、佳能、玛米亚、柯尼卡、勃朗尼卡等占领。进入数码时代首先轰然倒下的是发明数码相机的柯达，索尼收购雅西卡借壳进入相机市场……故事太多说不完。总之美国科技能力强，但是也造不出空调彩电和相机！
相机真的有那么难造吗？为什么我们国家没有出名的相机品牌？
相机真的有那么难造吗？为什么我们国家没有出名的相机品牌？
也不是造不出来，因为造相机涉及的领域是非常多的，相机最难的是光学系统，这涉及到的方方面面非常宽广，我国在光学技术研究领域比较落后。
特别是我国的民用光学的镜片，研发相对落后，造是不出来的，就算造出也未必达到人家的成像水平。
首先你没原始材料和技术，镜头中的萤石镜片是一种特殊材料，我们国家是没有原材料的，也生产不出来，有钱也买不到，因为人家不卖。
再跟你科普一下这个萤石镜片，由于自然界中纯净的大块萤石很少存在，在国内极少，或者说根本没有，并且其物理特性，硬度较低，易划伤，导致加工不易，因此使得***用萤石镜片的镜头造价极其高昂，异常珍贵，属于稀有石材。
相机光是镜片的材料和研发都够你干好几年，镜头的研发成本大到你无法想象，造相机前期是没有盈利，从研发到发布，加上一个团队的研发经费不是一般公司所能承受得起的。
造相机没有成熟的技术和庞大的资金，风险是非常大的，也没有人愿意去这样做，搞不好相机还没卖出去，公司就已经倒闭。就比如说支付宝，为什么其他国家不自己研发，比如说大疆，为什么其他国家不自己造，道理是一样的。
因为市场已经有成熟的产品和用户，你很难分到一杯羹。
光学镜头质量中国不输给外国人，70年代中国光学镜片加工有的是达到军用级，只是镀膜技术一般般，最好的是瑞士。当年日本卡侬就买中国相机将镜头拆下装在自己的相机上，中国相机差距主要是机械装置不如人家，精度差，互换性差，公差控制大不如人，重复性很差。本人于70年代初在上海某研究所干了10年光学加工，知道一点。
说得太玄乎，月球都上了何况相机。当下所有大国没有一个在民用相机上拚家当的，这是为什么？就我国而言，相机根本不在国家科技发展***之列，用相机不能保家卫国，更不能称王称霸，中国也不例外，当下最大的任务就是提高人民生活水平，发展经济，加强军备，为国家统一做准备！
比较难，这是个实际问题，但是也不是绝对的，现在国产镜头三阳已经有一些镜头开始生产了。关键问题是现在整个世界都是一个产业链，这个领域一向不是我们的专长，虽然我们号称世界工厂，但也不是每一种物品都是我们自己生产，否则其他国家还有什么活路?
中国为什么没有知名相机品牌，这个行业的门槛很高吗？
早期胶片时代，海鸥满足了不少拍友与照相馆的经营，只是后来…现在的数码时代，在原来的基础上发展起来，中国企业缺少原创技术，要追上都难，关键的光学系统就是一门坎，感光器件，变焦镜头，滤光片，以及生产这些东西的理论知识与制造技术、设备…数码科技的核心算法，压缩技术，存储方案…这些都是我们所落后的，但在普通消费的相机，我们还是可以制造出来的，毕竟我们的供应链还算完善，一些大品牌的重要配件也是又中国企业代工，希望自己品牌能获得国人的应用与认可
对其他国家来说可能门槛很高，但对中国来说已经不存在什么门槛。随着智能手机拍照技术的飞速发展以及无人飞机航拍技术的进步冲击下，世界范围内相机变成了一个越来越萎缩的产业。全球单反相机一年来的销售额才那么点，投入多，受益回报小，导致竞争非常激烈，对中国的企业来说是没有必要再花大价钱去再创立一个相机品牌。
当年以海鸥品牌引领的国产相机，为何如今消声灭迹、一败涂地？
我对国产海鸥相机有着很特殊的感情，因为上中专时开始接触摄影，最早用的就是父亲的海鸥单反旁轴相机，后来才是数码相机，我摄影的基础都是用海鸥胶片机练出来的。在那个胶片相机为王的年代，海鸥相机也是国产相机中的佼佼者，而且可以直接使用许多日本生产的镜头，价格也能够接受。2000年开始，数码相机进入市场，从几十万像素到几百万再到几千万像素，一路高歌猛进，其方便性经济性直观性，都大大超越了[_a***_]胶片相机，而事实上，虽然都称为相机，但传统胶片相机与数码相机完全是两个领域的产品，主要是感光成像部分，数码相机是电子产品，而在数码相机起步的阶段，中国并不掌握成熟的数码感光成像技术，老牌的传统胶片相机制造厂 ，根本也想不到相机会脱离胶片，变成了家电产品，自身既不具备研究数码成像技术的条件，也不会想到会与相关科研部门联合开拓研发这种技术，因此，面对数码相机带来的历史换代大潮，没有什么变被动为主动的应变能力和条件，只能等到拥有相关技术后，才能进入这块新市场，2011年，上海海鸥数码相机有限公司成立，但是这个时候，国外主流相机品牌已经早已转产数码相机，技术也日益成熟，连索尼这样的非传统相机制造企业，也加入到数码相机市场的分食行列，数码相机市场先机已经失去了，纵然国人再有海鸥相机品牌情怀，但市场更迭阶段的默默无闻，无疑相当于让出市场份额，消费品是最容易喜新厌旧的群体，没有什么产品在市场上露面，也没有什么过硬技术或产品抓住消费者眼球，再多的情怀也是大江东去浪淘尽，没入洪流无踪迹。一个品牌，在被渐渐淡忘后，想重新拥有市场份额，谈何容易，在时代进步更新的大潮前，固步自封、因循守旧、循规蹈矩只能慢慢被淹没在时间的长河里，在新的技术革命时代，其实没有什么行业界线，跨界挤掉原来业者取而代之，已经变成常态，柯达都倒掉了，海鸥等传统胶片相机品牌，只是在重复着柯达的经历，这为我们上了一节有些悲凉惨烈的市场课，这是时代发展的一个缩影，无论我们在情感能否接受，都要面对，唯一让我们能够从中受益的，就是感悟到一个不同以往的新时代的到来，和其中各种规则的颠覆和变化，但与时俱进，是每个时代都必须要坚持的，也是每个时代，包括可及与不可及的未来，予我们的重要指导。
这个题目显得有些夸张，使用了不太妥当的形容词。
当然，这个问题也可以提给西德，你没看错，西德，这是因为在两德统一前，西德的莱卡、禄来、福伦达、依康一大堆品牌已经转移出去了，西德已经没有相机工业了。
这个问题也可以提给东德，同样，百佳、潘太康、耶那一大堆品牌基本上死了。
法国、英国一大堆品牌也死了。
俄罗斯/苏联的卓尔基、基辅、泽尼特一大堆品牌也死了。
同样是日本，死了的也是一大堆: 启能、雅西卡、玛米亚、美能达……
即使是在产的日本品牌，也只有索尼、佳能能够生产CMOS传感器。
所以，题主的问题已经不是什么“国产品牌”的问题了。
说白了，国产的单反相机之前就是抄袭国外造型，或者贴牌生产，再加上都是机械制品，电子化部分不多，所以好做，好卖。
到了90年代，随着单反电子化，日本厂商加快技术专利积累迭代。再加上我们自己没有电子化民用相机技术积累，自然就被逐步落下了。
即使是现在有厂商玩相机，也只能是想办法绕开专利另辟蹊径了，不然只要开卖，立刻就有日本厂商投诉
目前，相机，中国还有品牌？我没糊涂吧！早让日本把中国相机产业，彻底打的连灰都没了。以前即便是模仿，还有海鸥，虎丘，梅花等国内相机品牌。如今数字化与高精镜头，中国彻底没“戏”。
到此，以上就是小编对于中国为何无法制造数码相机的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国为何无法制造数码相机的4点解答对大家有用。