大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于什么样的数码相机才算好的问题,于是小编就整理了4个相关介绍什么样的数码相机才算好的解答,让我们一起看看吧。

  1. ccd相机和数码相机哪个好?
  2. 学习摄影是应该买胶片相机还是数码相机?
  3. 2020年计划购买数码相机,资金还算充裕,是购买单反还是无反呢?
  4. 数码相机是不是像素越高成像质量越好?

ccd相机和数码相机哪个好?

普通的cmos比ccd相机好。

ccd相机也是数码相机,使用方法和普通cmos为感光器的数码相机没什么两样,不存在谁更划算,只是它***用ccd为感光器,而现今主流多数***用cmos作感光器,ccd感光器的最大缺点就是比cmos耗电量大,所以现在选择数码相机肯定是选择使用cmos为感光器的数码相机。

什么样的数码相机才算好,什么样的数码相机才算好用
图片来源网络,侵删)

学习摄影是应该买胶片相机还是数码相机?

首先要看个人的资金预算,以及你将来的打算。

胶片相机是相机的鼻祖,用它是百利无害的。

胶片机便宜,但是后期胶卷相纸,还有冲洗时的药品都是一笔不小的开支。胶卷是胶片相机最大的成本一卷胶卷36张,你拍摄时每一张都不舍的浪费,都要思考,认真地构图,把握时机。想变为电子版还需要扫描仪,把胶片放进去一张张扫描(容易使胶片原本失去层次和细节),适合艺术的,纯文艺玩法。

什么样的数码相机才算好,什么样的数码相机才算好用
(图片来源网络,侵删)

单反穷三代的说的就是胶片单反


数码相机买一个好点的,基本用3-5年是没问题的,后期也就一台可以ps流畅的电脑,而且使用场合非常多,平时出去玩可以拍,想拍艺术大片也完全没有问题,学好了还能接活儿挣钱。专业画幅单反画质完全可以代替胶片机。

什么样的数码相机才算好,什么样的数码相机才算好用
(图片来源网络,侵删)

玩胶片被当作文艺青年的时尚而又掀起热潮,刚入门什么都不懂的话在当今社会的话还是买数码相机合适一些。

就我自己来说,最先使用的是canon eos3胶片机,自己在暗房冲洗胶卷和相纸,尽管过程非常快乐,但时间久了就会觉得它不如数码快捷。后来用了canon 5D4以后,胶片相机基本是放在角落落灰了,偶尔拿出去拍几张,一卷胶卷拍了一个月还有一半,一方面是舍不得浪费胶卷,另一方面是它真的不如数码相机方便。

先问你个问题:学摄影的目的是什么?

如果想要今后以此为业,那就买数码,没得说,你得靠这个吃饭,好比你打算当出租车司机,就去驾校,而不是去学赶马车。最好在蓝翔技校再报个速成班啥的,哈哈哈

如果只是对摄影有兴趣,爱好,玩儿,那可以从胶片开始。

人们凭直觉将摄影理解为“用光线书写”,可以不借助翻译的帮助把任何可见的事物都转换成文件照片可以像学者一样撰写历史,像报纸头条那样报道新闻,客观而淡然地展示美丽与丑陋,为变化无常的心房敲响情感的钟声。

照片如同写作一样具有强大的潜在力量。从理论上来说,任何一个人只要手里有台照相机,就可以挥动“自然的画笔”,随心所欲地讲述故事。当然真要做好一件事也不是看上去那么容易。

电话汽车和收音机改变了20世纪前半叶;电视、电脑和数百种自动产品则改变了20世纪后半叶。尽管如此,照相机仍占有一席之地,并且更努力地发挥着其他产品所无法取代的作用,那是一种与个人切身体会有关的独一无二却又永恒的东西。

摄影是一门与科技密切相关的一个手艺,相机史也算是另一部摄影史,从胶片玩起,你更容易系统的明白摄影是怎么回事。

此问题的回答可能仁者见仁、 智者见智,说说我的意见吧……

第一,应想明白自己学摄影的目的,也就是你为什么想学,如果单纯的就是想拍个“到此一游”,手机就足够了,发朋友圈、QQ空间一般的记录、甚至一般的小画册、展览、洗个7寸10寸照片都足够了,最重要是方便轻巧,根本不用买相机。本人手机拍摄的一组照片做了平遥国际摄影展和中国摄影家协会的网上影展、影展的组办方还出了一本画册(画册里面有大画幅、数码相机、胶片相机的作品),你要是能分辨出哪个是大画幅哪个是手机拍的,算我输(当然大型画册例外哦)!

如果不差钱、有体力、又要装13,以上说的你可以无视,买呗……买啥都对…

第二,确定了自己的目标想从事摄影行业、或者奔着艺术家摄影***去的那就是买买买了!当然首先数码!

有一句话“用买得起的最好的设备”这句话太对了,没毛病,能买得起全画幅就别买截幅机,成像质量很明显的。买低端的器材,拍不好照片,你会把责任推给相机镜头,你还得继续折腾,也就是器材发烧的道路,这方面我是过来人,应该有发言权的。买最好的设备拍不出好照片,就是相机后面那个头的问题了……需要认真学习,从各个方面汲取营养,来提高摄影技能了!

数码机直观方便,马上就能看到拍摄效果,拍不好删掉再来一张就是了,所以我推荐数码!

第三,说说为什么不建议买胶片。

底片的宽容度高,色彩还原较准确,尤其是120以上大底片成像仍然是当今数码所不可比拟的,那为什么不推荐初学者呢?最重要的是太复杂了,胶片价格非常高,拍完胶卷之后冲洗、扫描、打印(或者直接扩印)等一系列工作,对技术和设备要求极高,弄不好出来的作品真的会怀疑人生……

佳能135mm胶片机1v和120禄来我都有,现在就放在那里吃灰,一年也拍不上1卷。

所以我的建议,别买胶片机!特别想装13例外。

我觉得会用胶卷机的有几个原因:

一、钱不多又想学摄影的。别看好象数码相机不用胶卷,后期不费钱,其实一来买的时候数码机本身就要贵,要学好一点的吧,就得拿单反,数码的单反多少钱?光学的最便宜五六百就可以了,拍的时候要费胶卷,要冲洗,可是这也使得他们在用的时候小心地构图,认真地总结测光经验,一张一张小心地拍,所以不见得费用会多。现在好多人用数码了,觉得不费胶卷,[_a***_]都不讲究了,这是个误区。

二、环境特殊的 如低温。胶片机尤其是机械相机在这方面可靠性更高。

三、家里没电脑 虽然说现在家里没电脑的不多,但是毕竟还是有人没有的,而且有的爱摄影的是老人,不会用电脑,当然也没买电脑,即使买了数码相机也不好用,所以只能用胶片。现在即使用数码拍了相片,有些要拿给老人看的,还是得把它们冲出来才行。

四、需要高清晰图片的。 别看现在数码相机都上千万像素了,可是要出大幅面的图,最好的还是胶卷的。细腻程度和色彩还是数码目前不能超越的,而且实现起来成本可以低很多,一个2200万的数码后背好象是二十万吧,听人家说过。而且胶片机还有比135相机更大的中幅相机和大幅面相机,更是数码没办法比的。

五、需要高性能相机,但是又没太多钱的 单反以下的数码相机是拍摄时滞,拍摄速度快门时滞上都不如人意,这个价格早就可以买一台能咔嚓咔嚓拍照的胶片机了。

六、胶片相机可以保值、增值,数码相机只有掉价。 我想主要的理由就是以上几点,请大家指正。 两种相机在市场上的同时存在还会持续很长一段时间。

2020年***购买数码相机,资金还算充裕,是购买单反还是无反呢?

要是喜欢摄影我建议你还是购买一个单反相机吧!单电相机虽然有单反相机的性能。但是在怎么也不能和单反相机比。而且现在很多单电相机不能和单反相机镜头通用。单电的镜头有非常的贵,所以不建议你购买单电相机。而且现在的单电相机价格都购买一款不错的单反相机了,所以,我建议你还是购买单反相机。

你好,以下个人浅见,请参考。

一、用途分析

购买设备前,一定要明白自己购买此设备是用来做什么的,现在的相机功能强大,主要有拍照及摄像功能。而拍照又分为人像风景、纪实等等题材,摄像分为记录、微电影、自媒体等等。

分析出自己的用途,根据不同厂商不同型号的特点及长处,初步判断筛选。

二、需求分析

考虑好用来做什么之后,继续考虑想拍的题材下,自己要拍出什么样的效果,例如拍小孩、小动物等,则需要追焦性能好的相机,拍风景等则在像素、色彩等特点着重考虑一下,拍视频方面,外拍还需要考虑便携方面等等。

三、预算

再就是考虑自己的预算,相机这个东西并不是一次性的投资,机身只是个开始,想要更好的效果,则后期会陆续购买镜头,而镜头才是相机预算中的最大开支。所以在考虑预算的时候,一定要把镜头的钱考虑进去,否则无法发挥机身的性能。

数码相机是不是像素越高成像质量越好

数码相机是不是像素越高成像质量越好?


你好,成像质量包含很多方面的指标和评价,我具体谈谈我的理解和认识:


一、像素数量,确实是成像质量的最重要评价指标之一

毫无疑问,你不能毫无底线的说30万像素的数码相机,成像质量世界第一,对吧?

毫无疑问,就2020年来说,你也不能毫无底线的吹嘘1200万像素的尼康D3的成像质量是世界第一,对吧?

2008年北京奥运会大出风头的尼康D3,确实已经过时了,不能称之为世界最好的成像质量了

我虽然不是摄影爱好者,但我的导师是研究光谱成像的,我从成像原理的角度简单说一下我的看法吧,希望对你有所帮助。


光线透过镜头打在传感器的平面上其实是一个圆形的区域,CMOS传感器区域也就是最后输出图像区域是这个圆形区域的一个内接矩形。如果我们***设这个内接矩形是一样的,即底的大小是一样的,不同的像素数目也就是把这个矩形区域平均分割成了不同数目的区域,同时也就造成了,每个像素的面积即像元大小的不同。

如上图所示,我们以4像素与9像素举例,我们可以看出4像素的像元大小要大于9像素的像元大小,这样会产生什么样的区别呢?我们知道,光通过凸透镜成的像是连续的,而我们通过数码设备***集到的图像却是离散的,一般情况下我们是如何用离散的量模拟连续的量呢?这就是我们需要足够多的离散量排列在一起,让人眼无法分辨出是离散的还是连续的,这就是人类对高像素、高分辨率的追求目的。同样在9像素的CMOS上我们能感知到更多的细节信息,使像素的过度更加平滑。

但是,这样就代表着9像素的成像效果就一定会比4像素的要好吗?答案是并不一定。我们继续设想,***设CMOS足够的小,9像素的像元大小小到光的波长都几乎无法被像元捕捉到,而4像素的像元却能完整的捕捉到所有的光源信息。这样就会造成9像素的成像会丢失一部分图像信息,比如色域。我们再次回到我们的图中来看,在这个内接矩形区域内,除了像素的区域还有横竖的间隔区域,同样我们***设像素之间的间隔是相同的,我们可以看到9像素的底会浪费更多的成像空间。更大的成像有效区域就意味着能捕获更多的光能,也就意味着更高的捕获更高的光强、色彩饱和度、对比度等。

到这里,我们就分别讨论了高像素与低像素在同样大小的CMOS传感器上的优势与缺点。那么我们就会产生疑问,如果我们要同时获得两方面的优势怎么做?那必然是底大一级压死人。

当你把一张图片足够放大时,就会看到一个个小方格,那就是像素点。那么像素越高,成像细节也就越多,。像素高确实能提高画质,但却不是唯一因素。相机镜头也是影响画质的重要因素。还有相机上的一些设置,对画质也有影响。

理论上是像素越高越好,但我们也不能一味的追求高像素而忽略其他…

我认为这个问题解释起来非常专业且复杂,简单来说,相机、镜头、相机操控到位并符合各种数值的基本要求等等,确实是像素越高成像质量越好。反之,相机的像素再高,影像的画质不一定好。

到此,以上就是小编对于什么样的数码相机才算好的问题就介绍到这了,希望介绍关于什么样的数码相机才算好的4点解答对大家有用。