大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于数码相机所见即所得吗的问题,于是小编就整理了4个相关介绍数码相机所见即所得吗的解答,让我们一起看看吧。

  1. 华为取景框所见非所得?
  2. 经历即拥有所见即所得?
  3. 装修说的所见即所得是什么意思?
  4. 眼睛看到的和相机照的哪个更真实?

华为取景框所见非所得?

华为的取景框所见非所得指:所见即所得指的是眼睛看到的和成像效果几乎一样,不是指取景框。

华为取景框分辨率略低是事实,等华为慢慢改过来吧。另外我觉得现在华为拍照确实很真实了。

数码相机所见即所得吗,什么相机所见即所得
图片来源网络,侵删)

经历即拥有所见即所得?

时间在走。许多东西都会过去。唯有那些独属于自己的青春记忆,会越来越深地刻印在生命里。

凡所经历,即所拥有;凡所拥有,足可珍惜。要活在当下,活的值得!要活的多姿多彩!就要从当下改变!改变观念,改变态度,改变行为,改变性格,改变命运! 经历是全部的拥有,体会是真正的得到。

装修说的所见即所得是什么意思?

所见即所得的意思是在装修之前,根据客户的需求和设计方案,通过虚拟模型呈现出装修后的效果。

数码相机所见即所得吗,什么相机所见即所得
(图片来源网络,侵删)

这些效果图包括墙面颜色家具摆设、灯光效果等,可以让客户直观地看到设计师的想法。

在实际装修中,既可以减少误解和沟通障碍,又可以帮助客户做出更加明智的决策。同时,所见即所得也可以帮助装修公司提高效率,减少工作时间和人力成本。总之,所见即所得是一种非常直观和有效的装修流程,为精准的装修提供了保证。

眼睛看到的和相机照的哪个更真实?

相机的所见即所得模式拍摄出来的图像,与眼睛所看到的是一致的,一般而言都是真实的。但是相机却可以拍摄到很多眼睛所看不到的景象。这就是艺术源于生活又高于生活的地方,如慢门所拍摄的景象、多重曝光所拍摄的景象、红外相机所拍摄的景象等,都是我们眼睛无法看到的景象。说它不真实,但它就是真实景象的反映;说它真实,现实生活里又找不到。就像列宁给物质所下的定义并非只有看得见摸的着的才叫物质。

数码相机所见即所得吗,什么相机所见即所得
(图片来源网络,侵删)

即使人眼所见眼睛也常常被***象所欺骗。如我们常常会说今晚的星星多亮,可是星星到达地球不知道走了多少“光年”,你能说它是今天晚上的星星吗?

两军对垒的战场上双方***取示***隐真更是一种普遍现象。侦察机看到一处高炮阵地,其实那是用树干与枝叶、杂草伪装的。

所以说世界上的事物是复杂的,看问题切忌片面性、表面性,要透过现象才能看到本质。

眼睛能看到这样的海滩吗?


这个问题很难回答。

什么叫“真实”?

肉眼看不清很远的东西,我用超长焦拍到的真不真实?

肉眼分辨不了很小的东西,我拿相机接上显微镜看到的真不真实?

晚上肉眼很难看到星空,我长曝一个***出来真实不真实?

肉眼直接通过光学取景器看到的是算肉眼看到的还是相机的?

相机拍的与人眼看见的都是真实的

只不过相机拍的是静态画面,是瞬间的凝固;而人眼看到的是动态的画面

二者还是有所差别的

相机所拍到的虽然表面上看形象很真实,细节很清楚,丝毫毕现,那是由人制造的机械式产品,是一种表现事物的一种工具而已,没有生命力,没有思想好感情,冰冷的物品,只有人类为它设定的程序,傻瓜式的自动设施,看不到内在的因素。所以说一张好的摄影作品不是由相机的档次来决定的,关键是相机背后操纵者的那双眼晴和脑袋决定的。因为艺术工作者,不单要练技术,更要练好自身对美的感觉,追求美,就要学会去发现美的存在,再对美提炼、加工去创作美。

人的眼睛不单看到事物的外在表现,更能感悟人的内心情感的表现,这是最关键的因素,摄影师或画家对着景物所表现的不是照搬、照抄自然成为相机或画笔的奴隶,人是有主观能动性,是有内心的感情色彩和想法,创作的作品是赋予灵魂,创作是需要***,要打动自已,才能感动别人。齐白石在【秦牧《艺海拾贝·酷肖》说过:“作画妙在似与不似之间,太似为媚俗,不似为欺世”。一个出色艺术家的敏锐眼光和哲学思维,把“似”与“不似”这两个原本对立的哲学概念加以融合,似与不似之间是真似,这个似不是形体绝对真实而是形神兼备的神似是最高境界。

所以说,相机及镜头虽贵,比不上眼晴贵,相机写真能力之强,没有人的思考创作方式强大,更做不到形神兼备的那种神似。人做不到的就可以借助工具去达到自已想要的目的。

所以很多事物不能割裂片面分开来论述是没有意义的,人是决定因素,真实与否是由人去操控的,人与工具结合才会创作出更有视觉艺术美的作品出来。


到此,以上就是小编对于数码相机所见即所得吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于数码相机所见即所得吗的4点解答对大家有用。