大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机多高像素就可以了的问题，于是小编就整理了5个相关介绍数码相机多高像素就可以了的解答，让我们一起看看吧。
手机摄像头像素和相机像素？
是一回事。但像素高低只是决定照片尺寸的大小，跟照片质量没有什么关系。决定照片成像质量的两大因素：
一是传感器面积的大小。
二是镜头的品质! 比数码相机像素还高的手机拍出的照片并没有数码相机好，就是因为手机上的传感器比数码相机小得多，镜头的质量也差得多，当然照片清晰度就远远不如数码相机了，因此目前手机还无法替代数码相机。
数码相机的像素多少最佳，相机的像素越高越好吗？
很多人觉得相机的像素或者手机的像素越高，拍出来的照片就会越清晰。其实大家搞错了，数码照片是由很多非常小的点整齐的排列在一起形成的，而这些非常小的点就是像素。而每一个微小的像素点都有自己的颜色，一般来说像素点越密集，那么照片就会越细腻。
给大家说简单点，你把一张照片导到电脑上，然后把照片放大，你就会发现照片变成了一格一格的小格子，就像下面这张照片这样，而这些小格子就是像素。 不是的，大家要把像素和成像质量分开。
像素决定的是一张照片的细腻程度，而成像质量是由相机的感光元件、镜头、图像处理器等多个因素决定的。举个例子：照片好比是一把沙子 像素高代表沙子数量多 但是成像质量决定于沙子中的杂质多不多。
也就是说像素高只是利于照片放大查看，这就是为什么拍商业广告需要用到上亿像素的相机。 而对于普通拍摄，你最多只是把照片导到带脑上看一下，修一下，并不需要多高像素的相机，一两千万的像素已经足够了 。
感谢邀请，我发现大家对像素有很深的误解，下面给大家讲讲像素是什么。
一、什么是像素？
像素是感光元件记录光信号的基本单位，也是照片文件的最小单元。在胶片时代，胶片就是现在数码相机的感光元件CCD或者CMOS，N个像素你可以理解为把整个感光元件分成N份，其中布满了N个光电转化单元。
大家要记住像素的高低并不会影响到照片的清晰程度，它只是记录了成像一瞬间所感受到的环境光线并将其转化电信号。同样的感光元件（感光元件大小的区别才重要），在理想的状态下，一个像素和N个像素所得到的图像清晰度是一样的。简单来说像素的高低并不会影响到图像的清晰度，也就是说像素越高，照片越清晰是错误的。
有时我们经常会看到这样的数字组合：640×480, ***×768, 1600 ×1200， 2048×1536，……这些数字组合前面的数字表示的是长度方向上所含的像素点数，后面的数字表示的是宽方向上的像素点数，两个数字一乘就得到了像素。比如：1600×1200=1920000≈2000000，代表的就是200万（像素）
二、那么像素大小究竟影响着什么，像素高有什么用？
像素越高你的照片就会越细腻，分辨率也会越高。这么说吧，你把500万像素的照片放大到200%，照片就会变成马赛克，你把2000万像素的照片放大到200%，照片任然是清晰的。另外，如果你的像素不高，后期裁剪照片对画质影响很大。其实也就是画面放大了，像素不够，影响了画质。
所以理解了像素的意思之后，我们就知道像素越大，得到的图文件一定越大，那么打印或显示出来的效果一定越清晰细腻。
对于数码相机来说，一个最直观的评价指标，就是像素的数量多少了。可以说，像素数量，对于数码相机来说，是非常重要的一个评价指标。当然，评价数码相机好不好，像素确实不是唯一的指标。
8k时代，数码单反和数码微单，主流的像素数量将会是3200万像素左右
对于A3尺寸的高精度的打印来说，2400万像素确实已经可以良好满足了
肯定不是像素越高越好。选择数码相机，不仅要考虑像素高低，同时要考虑CCD面面积的大小。同等面积上，承载的像素越高，对成像质量影响越大。一个很简单的道理，好称上千万甚至过两千万像素的手机拍摄的照片，与一般的一千多万像素的便携式相机来比，画质仍然相差甚远，原因就在于其CCD面积过小。数码相机的画幅有中画幅、全画幅、非全画幅之分，容纳的像素有所不同，选择时应有所区分，兼顾功能、价格、适用性、性价比等方面因素，不要片面追求高像素。
4800万像素拍照够用吗？
够用了。
4800万像素的相机其实是已经非常好的相机了。从像素的角度上说，清晰度已经达到了一定程度。相信她的照片解析器也是非常的。好的，所以说照片照片是会非常的清晰的。是一个非常不错的照相机，是可以入选的。这样的相机可以为专业人员提供实用，不是可以做到的。
用数码相机时，分辨率的高低取决于哪些因素？
决定数码相机拍摄照片的分辨率高低的因素有1相机感光原件的像素值，2.镜头素质高低3.拍摄的人如何选择拍摄质量等。一般来说感光元件面积越大分辨率越细腻，拍出来的照片越清晰。镜头素质越好拍出来的照片清晰度也就越高，照片质量更好一些！最重要的一点就是使用者如何使用，对相机使用的熟练程度，对光线的利用好坏都影响照片的成像质量！
像素点的多少，成为普通消费者决定相机质量的第一重要因素，是一个误区。 其实相机还有CCD感光片的面积大小，还有镜头等都是很重要的因素。 专业单反相机清晰度差之所以高，是因为CCD感光片的面积比SONY T系列卡片机要大很多，专业单反相机的镜头成本也比家用的卡片机要高很多... 所以 用SONY T系列拍摄出来的照片，和相同像素的NIKON专业单反相机的照片相比，感觉清晰度差的很多是很正常的现象。
数码相机是不是像素越高成像质量越好？
像素高低和画质没有任何关系。像素是决定一张图像的尺寸大小，像素越高图片的尺寸就越大，反之越小。在PS打开一张图片，将其放到最大，就会看到一个个小方块，这个小方块就是像素，一个小方块代表一个像素，在每个像素大小不变的情况下，像素越多画面越大，这就不难理解了。
经常流传的一句话，像素越高呈现的细节就越多，之所以细节多，是因为可以放到更大，但这个细节不代表画质好，仅仅只是增加了放大倍率。3600万的像素图片和1800万像素的图片，前者比后者大一倍，也就是两倍大小，出图自然也是3600万可以出比1800万大一倍的图。
在显示屏上观看图片，在不放大的情况下，3600万和1800万没有任何区别，***如电脑屏幕为200万像素（1920*1080）屏，图片所显示岀来的像素也就200万像素，在显示屏上会压缩掉多余像素，实际上图片像素没有变，因为屏幕只有200万像素，只能显示图片中的200万像素，多余的像素无法显示，通过计算均匀的压缩掉。如果要查看图片原始尺寸，就需要放大，3600万像素在200万显示屏放大18倍，后者放大9倍，也就是100%放大，如果超出100%的放大率，图像会逐渐变的模糊。
像素多少只决定画面尺寸大小，和画质没有关系。决定画质的是机身内的图像传感器元件（CMOS，CCD），传感器有着“底大一级压死人”的说法，也就是说传感器尺寸越大画质越好。这就是为什么4800万像素手机拍的没有1600万像素单反相机拍的画质好，因为单反相机的传感器尺寸大，比手机的传感器大了好几倍，成像的面积大，对光的感应能力比手机强，画质就比手机好。就好比一个大碗一个小碗，同样都是一个碗，是大碗盛的多还是小碗盛的多？
高像素不一定能带来高画质，并且过高的像素对图像的分辨率，感光度操控能力等的提高有消极的作用，高像素是否能带来高画质，关键在于单个像素点的面积在常用，最小光圈下成像是否依然有足够的清晰度？再保正成像清晰度的情况下，相处越高照片的细节就越丰富，层次更鲜明画质也就越高
我虽然不是摄影爱好者，但我的导师是研究光谱成像的，我从成像[_a***_]的角度简单说一下我的看法吧，希望对你有所帮助。
光线透过镜头打在传感器的平面上其实是一个圆形的区域，CMOS传感器区域也就是最后输出的图像区域是这个圆形区域的一个内接矩形。如果我们***设这个内接矩形是一样的，即底的大小是一样的，不同的像素数目也就是把这个矩形区域平均分割成了不同数目的区域，同时也就造成了，每个像素的面积即像元大小的不同。
如上图所示，我们以4像素与9像素举例，我们可以看出4像素的像元大小要大于9像素的像元大小，这样会产生什么样的区别呢？我们知道，光通过凸透镜成的像是连续的，而我们通过数码设备***集到的图像却是离散的，一般情况下我们是如何用离散的量模拟连续的量呢？这就是我们需要足够多的离散量排列在一起，让人眼无法分辨出是离散的还是连续的，这就是人类对高像素、高分辨率的追求目的。同样在9像素的CMOS上我们能感知到更多的细节信息，使像素的过度更加平滑。
但是，这样就代表着9像素的成像效果就一定会比4像素的要好吗？答案是并不一定。我们继续设想，***设CMOS足够的小，9像素的像元大小小到光的波长都几乎无法被像元捕捉到，而4像素的像元却能完整的捕捉到所有的光源信息。这样就会造成9像素的成像会丢失一部分图像信息，比如色域。我们再次回到我们的图中来看，在这个内接矩形区域内，除了像素的区域还有横竖的间隔区域，同样我们***设像素之间的间隔是相同的，我们可以看到9像素的底会浪费更多的成像空间。更大的成像有效区域就意味着能捕获更多的光能，也就意味着更高的捕获更高的光强、色彩饱和度、对比度等。
到这里，我们就分别讨论了高像素与低像素在同样大小的CMOS传感器上的优势与缺点。那么我们就会产生疑问，如果我们要同时获得两方面的优势怎么做？那必然是底大一级压死人。
到此，以上就是小编对于数码相机多高像素就可以了的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机多高像素就可以了的5点解答对大家有用。