大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机最的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机最的解答，让我们一起看看吧。
哪种数码相机的成像质量最好，最清晰？
相机成像好，跟清晰不是一个概念。成像好是比较复杂的事，而清晰相对容易一些。比如微距摄影一般清晰度都比较高。想要成像好，就得舍得花钱，全幅单反相机是起点，再配上红圈金圈那样的镜头，要求苛刻得配定焦镜头。还要三脚架。要是再有灯光就更好了。东西太多不好拿，要有个助手。拍个照真不容易。
什么相机真实感比较强？
传统胶片相机，如佳能EOS-1V、尼康F4、美能达A9,但目前传统机器市场萎缩，用户减少，原因不用说了。
2、高端数码相机配专业镜头，标准镜头视觉接近人眼。
3、就数码相机色彩而言，佳能机器艳而讨巧，很多人喜欢，但柯美（已经被SONY收购）的数码相机更真实些，个人认为。
为什么说相机的“底”越大越好，而不是强调像素值甚至像素密度？
1.感光能力更好
众所周知，中画幅的像素一般都非常的高，5000万都算比较常见，而现在甚至都到了1亿像素的级别。但像素这并非唯一好处，更重要是单个像素的尺寸越大，吸收的光线量越多，而感光元件生产商会在像素上使用微透镜，让光线吸收得以最大化，这会改良了感光元件的动态范围。
数字来计，哈苏的5000万像素CMOS，其像素尺寸为5.3微米，而像素比较接近的单反相机(佳能5Ds系列吧)，则只有4.14微米，所以哈苏的感光能力相较高64%。
2.更广动态范围
动态范围即是指纯黑与纯白之间的比值，人眼约为22级，而哈苏则达15级，一般单反约为12 级(当然也有不少例外)，虽然仍比不上人眼，但已经相当不错，光位与暗位的细节也越趋丰富。
3.更多的信息量
他们以容器比喻像素，越大容器，可容纳的信号就越多，而“信噪比”就决定了数码相机的最低感度。从下图的比喻看到，虽然电子杂讯的“水位”相同，但是像素尺寸越大，讯息总量就越高。而随之而来就是更准确的色彩纪录、动态范围等。
单因素讨论相机优劣，那是科学分析，不是制造商品。再科学高明的东西，没有商品化，也是没有用的。
对任何东西的单因素分析，其科学性足够高了，但是其价值可能更低，技术主义和科学主义是对科学的背离，可能更适合于抬杠和辩论。任何对于单因素的强调和执着，都是西人典型的二元论思维 ，机械唯物主义的世界观。
相机的“底”越大越好，科学技术上有其正确性，那就是提供了更大自由度的画质改变的空间，但是在商品制造上未必就是这样，底大意味着更大更重的机身和更昂贵的价格，而高昂的价格并不是一件商品能够获得成功的有利因素。
任何成功的商品，都是各因素最佳优化最合理妥协的产物。对单因素的强调是无知和耍流氓。
这么说吧！如果135的底是一个标准，就好比一杯橙汁，小于135的是橙汁浓缩液兑水，等于135的是普通橙汁，大于135的就是柳橙汁，甚至新鲜摘的新奇士橙汁！如果用乌冬面来比喻，小于135的是乌冬即食面，等于135的是普通市场乌冬面，大于135的是精工手工乌冬面➕鸡蛋！
“底大一级压死人”只是摄影人中的设备控们的观点。在下认为，摄影最重要的是相机后面的那颗脑袋。如果相机后面没有一颗对相机参数运用十分熟悉的脑袋，没有一颗对用光和照片艺术构图有极高修养的脑袋，你的相机再高档再昂贵也白搭。有了一颗这样的好脑袋，即便小底低挡的数码相机，在他手里也能拍出任人震撼的照片来。
到此，以上就是小编对于数码相机最的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机最的3点解答对大家有用。