大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机高宽比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机高宽比的解答，让我们一起看看吧。
摄影中3：2、4：3、16：9的长宽比各有什么优势和劣势？
我喜欢拍风光，因而喜欢用16:9，有时还喜欢用7:3，当然比较常用的还有3:2。谈不上优劣，看如何构图了。16:9还有个好处，就是和电脑屏同一比例，不论看图还是做屏保、桌面都方便。
这要根据你的构图来确定
1、根据你拍摄对象，看看适合怎样的构图。比如你要拍广阔的平原之类的大场景，就可以选16:9的画面，横幅；***使你要拍高大的景物，例如高塔、大厦、树株等，就可以选16:9竪幅；
2、如果你要拍些在画面中比较集中的景物，比如拍人物、微距，小东西等，即可以选4:3的画面。
在部分数码相机的设置菜单中，一般都有一个选项，让用户选择拍摄照片的长宽比例，对于APS-C和全画幅相机而言，应优先选择3:2的比例。
因为APS-C画幅相机传感器理论尺寸是24*16mm，全画幅相机是36*24mm（实际尺寸各相机厂商的产品略有差别），它们的比例都是3:2，所以选择这个比例的图像尺寸，能够最大限度地利用传感器的成像数据，对于其他比例，如4:3、16:9等，只是相机在存储数据时对来自传感器3:2的尺寸进行了剪裁而不是增大。如果你希望得到其它比例尺寸的照片，可以在后期进行剪裁，很多图像软件都有这个功能，非常方便。
数码相机传感器尺寸
4:3比例的历史比较早，1987年IBM公司推出了称为VGA（Video Graphics Array，即视频图形阵列）的***传输标准，其图像分辨率为640*480，比例正好是4:3，此后很长一段时间，电脑显示器的分辨率从640*480，提高到800*600，****768等，但都遵从4:3这个比例。老式的电视机也是4:3。
16:9是90年代随着***电视节目的出现而被广泛使用的，相比4：3，更符合人们的视觉习惯。此外16:10的比例也被广泛应用于显示设备。
大家单反拍照喜欢设置怎样的照片长宽比？3X2，4X3，还是16X9？
谢邀，这个问题我觉得从两个方面来回答！
1成片观赏性
从观看角度来说，我比较喜欢用4:3和16:9两种比例。16:9是目前网站图片常用比例，此外还是电视、显示器、部分手机（全面屏开始玩18.8:9了）的常用比例，16:9可以实现满屏观看。
4:3也会用到，但4:3考虑的不是观看设备，而是画面元素，比如拍人像全景、风光特写时，如果使用16:9会显得顶部空间太小，有点压抑的感觉，所以这时候我会使用4:3的比例对图片进行裁切处理。
当使用广角镜头拍摄时，或者表现大场景时，我也会使用16:9、18:9甚至21:9来体现画面的宽广感。
2拍摄时
拍摄时我的相机一般都设置为3:2，为什么呢？
原因很简单——获取更大的拍摄角度和裁切空间。之前回答或一个朋友的问题，相信也是很多人也有这种感觉，直觉上好像16:9的照片更大一些，特别是全面屏手机普及以前，很多人在手机上看16:9的照片是满屏的，但看4:3的照片手机两侧（横屏）有黑边，直觉上16:9的面积更大。
其实不是这样的，打个比方，我现在用的相机是索尼的A7M2，有效像素约2400万，CMOS的尺寸是3:2的，对应下来长宽像素是:6000*4000，如果使用16:9比例，那么一张照片的像素变成6000*3375，也就说这张照片的像素从2400万变为2025万。
换言之，3:2的照片能够最大程度地调用传感器上的每一个像素点，取景范围也更宽广。至于观赏性的问题，在后期调整时再根据画面元素做相应的取舍。
数码相机的感光元件长宽比，多数都是3：2，所以我觉得应该选择原始比例拍照。这样即可以获得最佳成像效果 ，还可以减少因裁剪而造成的画面范围损失。当然，原始比例拍摄，会增加后期构图裁剪的工作量，而选择其他宽幅比例拍摄，具有构图更直观，降低后期工作量的优点，可以依个人喜好选择。
到此，以上就是小编对于数码相机高宽比的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机高宽比的2点解答对大家有用。