大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于数码相机实质的问题,于是小编就整理了3个相关介绍数码相机实质的解答,让我们一起看看吧。

  1. 数码相机照出来的照片和手机上照出来的照片你觉得差距大吗?
  2. 手机的光学防抖跟单反、微单是一样的原理么?为什么?
  3. 数码相机的像素多少最佳,相机的像素越高越好吗?

数码相机照出来的照片手机上照出来的照片你觉得差距大吗?

同样是1200万像素

但是1、他们的算法和图片质量不同

数码相机实质,数码相机实质上是什么
(图片来源网络,侵删)

2、用来成像ccd尺寸是不同的,ccd尺寸越大照片就越大

3、照片大其实质是包含的信息量大,一个简单的例子:同样是1M*1M的见方大小,但是数码相机的照片里面的图像是由大米粒大小的颗粒组成的,而手机则是用鸡蛋大小颗粒组成的,所以质量指定不一样,同样单反的相机可能就是小米大小颗粒或者更小的颗粒组成的,所以单反的1200万像素的照片要6MB。

不知道你明白了没有

数码相机实质,数码相机实质上是什么
(图片来源网络,侵删)

差距肯定是有的,不过好看更重要难道不是吗,与其去了解相机和手机的工作原理,那些高深莫测的点,倒不如把关注点放在好看上。

如果只是想要在视觉感受上做比较的话,好看更重要。

无论是手机摄影还是相机摄影,最终目的不还是想要呈现出一副完美的照片吗?

数码相机实质,数码相机实质上是什么
(图片来源网络,侵删)

手机和数码相机都是照相摄影的,它们的拍照原理是相同的,那为什么数码相机的像素总要比手机高出很多?别着急,现在就马上为您揭示它们之间到底有何种差距。

工具/原料拍照手机和数码相机的拍照元件
拍照手机和数码相机的成像原理相同都是由感光元件原件接收镜头处理过的光线,并转化为模拟信号,经过数模转换,把数字信号输送到图像处理芯片进行处理,最终形成数码图片。拍照手机和数码相机的区别主要有两点
  1. 手机感光元件的尺寸相对较小

2.镜头选用不一样END注意事项
  1. 手机和数码相机的选择上有区别,要根据个人需要在选择,以免造成不必要的浪费。
  2. 如果喜欢摄影等的朋友,建议一定要有一个相机,不然做图片后期处理很麻烦的。

VX:一起观科技

那么你有什么想法呢?来和小编一起在评论区互动吧,也欢迎各位关注小编,或者私信给我你的意见和建议,希望能一直为大家带来精彩的回答和精彩的文章。

手机的光学防抖跟单反、微单是一样的原理么?为什么?

手机的光学防抖跟单反、微单的镜头光学防抖一样,都是利用镜片的浮动来抵消抖动,只是手机是镜头的整体浮动,单反、微单镜头用的是一组镜片的浮动,还有一部分单反、微单的机身利用感光器的浮动达到双重防抖。

原理上是一样的。

光学防抖说白了就是反向移动镜头,避免由于支持部分的抖动导致镜头抖动,影响成像效果

支持OIS的镜头镜头部分和外框部分会有活动部件连接,通过稳定结构,在外框抖动时,镜头本身就不会发生活动了。

在悟空问答上的537个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。

首先说为啥要有“防抖”这个东西。

第一个是确保画质清晰程度,无论是手机还是相机,大多数使用情况下都是手持状态,这样一来或多或少都会产生轻微抖动,而对于拍照而言,快门越慢,抖动带来的影响就越大,所以需要有防抖功能来减少画质模糊程度。

第二个是在一些极端情况下增加曝光时间比如说室内或者夜景,光线并不充足的环境下,想要拍摄一张清晰的照片,需要增加快门的曝光时间,于是也需要防抖来尽可能让相机在手持状态下能够获得最大程度的曝光,得到一张相对清晰的夜景图片。

那么手机与单反相机的防抖是不是一样的原理?坦率的讲,目前***用的几种主流防抖模式,各个设备可以使用。主要分为两大类,一类是电子防抖,一类是光学防抖。

电子防抖,顾名思义依靠电子系统来进行防抖。其实本质意义上都算不上是防抖,反而可以理解成依靠算法来弥补抖动造成的画质损害。比如说谷歌的Pixle手机,本身不具备硬件层面的光学防抖组件,但是基于谷歌强大的算法,与三轴陀螺仪配合工作,检测手机在拍摄时的抖动情况,拍下多张照片,算法进行边缘修复,确保得到一张比较清晰的图像。这是手机常用的防抖算法,相机上不用主要是因为相机没有手机那么计算能力高的处理器。

光学防抖,也就是从硬件层面来解决抖动的问题。依旧是需要陀螺仪的加入,判断是往哪个方向抖动的,镜头或者感光元件再统一做一系列补偿动作。举个例子:你拍照的时候如果手导致手机向下翻动,带有镜头防抖的组件将会控制镜片模组向上运动,确保投射到CMOS上的画面不变,带有传感器防抖的机身,传感器也会同样做出相应的动作。总而言之就是通过机械的手段来对镜片和镜头移动,补偿掉由于外界抖动导致的画面改变。

光学防抖,一般对于单反相机来说,分得比较细,就是镜头防抖和机身防抖(CMOS防抖)的问题。如果带有镜头防抖,效果会好一些,但是机身防抖的机器,即便镜头不带防抖功能,也可以有一定的防抖效果。

数码相机的像素多少最佳,相机的像素越高越好吗?

对于数码相机来说,一个最直观的评价指标,就是像素的数量多少了。可以说,像素数量,对于数码相机来说,是非常重要的一个评价指标。当然,评价数码相机好不好,像素确实不是唯一的指标。


8k时代,数码单反和数码微单,主流的像素数量将会是3200万像素左右

8k显示器,将会很快在[_a***_]领域获得大面积的应用

对于A3尺寸的高精度的打印来说,2400万像素确实已经可以良好满足了


关于这个像素是否越高越好的问题,我具体解析如下:

数码相机的成像质量跟像素高低没有多少关系,主要是看镜头、感光原件的尺寸和质量。而像素只是决定拍出来的大小,像素高的拍出来的片尺寸越大,放大裁切后也更清晰,但是对于普通用户来说没有太大意义。

数码相机像素多少最佳?

其实对于绝大部分人来说1000万像素就已经够用了,很多入门级别的单反也就是1000万像素左右。像我用过的佳能5D3算是中等偏上级别的单反了,像素也才2000多万。普通用户拍摄主要用来记录生活,很少进去后期编辑,也用不着太高的像素进行后期裁切。1000万像素的数码设备排除来的照片,不论是在手机屏幕上看还是电脑显示器上观看都能有不错的清晰度。

像素越高越好吗?

前几天小米发布了一款号称一亿像素的手机(小米9cc pro),号称拍照机皇。在当下的手机界,厂商总是强调摄像头的像素,让很多人误以为像素越高手机拍照越好。其实并非如此,如开头所说成像质量取决于镜头、感光原件的尺寸和质量,反倒是跟像素没有太大的关系。手机厂商如此不遗余力地宣传像素,大概是因为受尺寸限制手机在感光原件上不会有太大的提升。

所以综上所述我个人觉得,对于普通用户来说,数码相机的像素在一千万以上的就可以了。像素并非越高越好,够用就行。像素越高意味着花更多的钱,但买了买一个对提升成像质量没什么作用的功能,没有什么必要了。

到此,以上就是小编对于数码相机实质的问题就介绍到这了,希望介绍关于数码相机实质的3点解答对大家有用。