大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机替代胶卷相机的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码相机替代胶卷相机的解答，让我们一起看看吧。
微单有可能会取代单反吗？
单反之所以***用反光板+五棱镜结构是过去cmos功能不够强大，只能利用反光板折射光线***用单独的对焦模块完成拍摄，cmos仅在快门抬起时完成图像的记录，最能体现这一点的就是当你不使用光学取景器改用相机屏幕取景对焦时会明显感觉对焦速度变慢。而当今的cmos功能已足够强大，可以同时实现对焦和图像记录，因此取代了老式的反光板结构，这也是为什么大家都说无反相机拍摄视频功能强大，主要强大的地方就是***的对焦功能，因此无反相机的产生是相机更新换代的产物，cmos的进步导致不再需要单独对焦的结构，但缺点是cmos必须一直工作进行取景，耗电较快，随着技术的进步优化cmos的耗电性能，那么单反相机将不在有任何的优势，必将被取代！
根本不会！
无反（索尼才叫微单）相当于把单反相机的实时取景功能单独分离出来的一种更简单的相机，其实就是传感器大一点的卡片机，不少卡片机也是有眼平电子取景器的。
1、无反和单反的比较不涉及像质，像质只和传感器有关，和相机有无反光镜无关。
2、法兰距短似乎能适应更多的镜头，但实际用起来才发现，除了无反镜头，其他任何镜头都极为不便，很多场合根本不能用。一个转接原厂单反镜头的专用转接环可是几大千元。
3、法兰距短只会带来镜头设计的难度大增，因为这是一个理论上会劣化像质的方案，它使得光线到传感器边缘的角度变得非常斜。
4、无反镜头体积并不缩小，反而越来越大，价格高的吓人，因为设计、制造难度太大。
5、相机机身尺寸其实单反刚刚好，再小下去带来的问题是握持不便，头重脚轻。
6、单反相机的连拍速度已经可以达到14张/秒，无反的优势并不明显。
7、无反相机的耗电、时滞问题其实还不算什么问题。
单反相机，对于胶片机来说，取景器使用反光镜反光进行取景，是比较适合的结构设计。但是，数码技术的应用，反光镜就成为很蹩脚的结构。数码相机取景，完全可以取消反光镜，而***用电子取景器，这样结构更合理性。因此，微单正逐步取代单反，最终将是无反相机成为主宰者。
首先我个人就是微单的老用户，从索尼NEX5系列就开始使用微单，微单不俗的画质，适中的体积和可更换镜头是最吸引人的地方，传统单反尽管画质好，续航时间长，但是仅仅是体积重量一项就能吓退不少人，不少买了单反的用户嫌麻烦放在家里吃灰，相对来说，微单的使用率就高得多，这一点对于非职业摄影师来说非常重要。
当年NEX5时代的微单并不算完美，除了足够轻巧以外，画质、操控感和续航能力和入门单反都差不少，老摄影师们都看不起微单，觉得是一个比卡片机高级点的玩具而已，包括尼康和佳能也几乎没把微单看在眼里，仍然按部就班的推出自家的单反。
但是索尼随后几年在微单领域持续发力，当索尼推出全幅微单的时候，佳能有了m系列无反，尼康也出了个搞笑的一英寸底的j系列，后来索尼a7出到第三代，性能续航镜头都跟上来了，转接镜头也很6，特别是超快的对焦速度，经过一二代的摸索，第三代a7a9连续眼控对焦性能大幅提升，机身价格还相对实惠，让不少入门级单反瞬间失去了吸引力。包括我身边以前的一些老摄影师也越来越多得用索尼微单作为主力机，这两年佳能等单反厂商真的也开始慌了，跟风出了全幅无反，虽然性能和索尼新机比还是有差距，但是有总比没有强，留住了不少潜在用户。
总之，按照目前的速度发展，以索尼为代表的微单肯定会取代单反，至少是入门乃至中端级别的单反销路越来越窄了。
到此，以上就是小编对于数码相机替代胶卷相机的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机替代胶卷相机的1点解答对大家有用。