大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于数码相机镜头工艺问题,于是小编就整理了3个相关介绍数码相机镜头工艺的解答,让我们一起看看吧。

  1. 电商摄影需要什么镜头?
  2. 为什么有人说中国生产不出更高端相机镜头?
  3. 相机镜头一定要用原厂的吗?

电商摄影需要什么镜头?

谢谢邀请。其实电商摄影最重要的是利用好光线。对于使用什么样的镜头则不是很重要。我们知道,拍出好照片,镜头的作用除了视角、景深外,光线好,画面质量好,解析度也高;光线不好,画面质量较差,这时好的镜头可以弥补这方面不足。以前是个基本的原则问题,真要说选择什么样的镜头,这需要根据电商拍摄产品特征来选择,比如服装拍摄,50mm,85mm镜头符合人眼的视角范围,不容易发生畸变。如果拍摄静物产品,大光圈变焦镜头24-70mm则比较适合

你好,我是苌常摄影电商摄影需要什么镜头?这个问题主要还是看你主要拍什么产品了,如果是珠宝类是需要摄影微距镜头,因为他可以拍摄到更多的局部细节。

数码相机镜头工艺,数码相机镜头工艺流程
图片来源网络,侵删)

如果是拍摄服装类的,推荐24-70镜头,用这款镜头拍摄可以还原***和衣服的特点,不夸张,不变形。表现中场景很好。

数码相机镜头工艺,数码相机镜头工艺流程
(图片来源网络,侵删)

电商摄影一般不用长焦距镜头。

就到这里吧!希望有所帮助。

电商摄影的目的就是把产品的细节和质量充分的显现出来,让消费者看到了就喜欢,产生购买欲望,所以,除了灯光的配置以外,还需要高解像力的镜头来实现这样的目的。

数码相机镜头工艺,数码相机镜头工艺流程
(图片来源网络,侵删)

1.百微镜头以其绝佳的分辨率和和真实还原物体形态的优势,可以将电商产品原汁原味的呈现出来,比如精致的纽扣、整齐的接缝、精美的饰品等等,是当然不让的电商拍摄镜头。

2.以佳能的24-70mm f/2.8这款镜头来说,由于***用了最高规格的镜头材料以及精湛的加工工艺、镀膜技术,还有研磨非球面镜片和非球面镜片的使用,在控制色差、控制变形等方面游刃有余,可以满足你的全方位需求,能够保证电商产品的细节和质量完美的表现出来,非常值得拥有。


我是头条号摄影匠洪辰,欢迎点赞和关注,一起享受摄影带来的乐趣!

个人认为:建议配置18一135mm或24一105mm镜头,它包含35,50,85,105mm焦段,特写可用微距或105段,一般服饰,大型电器产品,人物***可用50—85段,大场景18,24段最妙。是很"实用"的镜头,免去了定焦换镜头之麻烦,供参考,谢邀。(图,选自九十年代《时装摄影》)

为什么有人说中国生产不出更高端相机镜头?

在谈中国造不出高端镜头之前要先了解下镜头生产镜头的主要难点在哪。

相机的镜头,主要由三个重要科技含量的技术组成:

第一个就是镜片,目前国产镜片的素质已经相当不错,而且也大量出口镜片到国外,但是,主要都是中低端的,高端的超低色散镜片受制于国产玻璃的提炼技术,还无法达到日系主流镜片厂商的纯度水准,虽然我们也看到国产镜头的一些结构图里面会有超低色散镜片或者非球面镜片等等组成,也只是相对我们的普通镜片来说的,有的关键镜片部分还是依靠进口,所以目前国产镜片部分虽然产量大,但是不够精。

第二个就是镀膜技术,无论是镜片也好,镀膜也好,都是入门容易精进难,国产镜头虽然都有自己的镀膜技术,但是效果相对还是比主流的差,可能目前国产镜头镀膜技术最好的就是中一了,但是即使是中一,在解决镜头眩光这一镜头重要素质上也是比日德的镜头要差上一大截的,如果说镜片的精度取决于原材料以及后加工技术,那么镀膜就是基于物理和化学工艺部分了,在镀膜部分,国外的保密技术比镜头玻璃还要厉害,这是各镜头生产厂家的核心技术了!

第三个就是自动对焦技术,前不久,永诺发布了国产第一支超声波对焦镜头,永诺35 1.4 u***,可以说是国产自动对焦技术的一次跨越,但是,这也只是万里长征第一步,只是解决了有无,并不能达到佳能这样老牌厂商的水准,无论在精度,速度,以及耐用度,可靠性上面都还有待市场验证,而且,目前也就永诺一家攻克了超声波马达对焦技术,国产其他厂家要么还是传统的电动马达对焦要么干脆手动,整体水平完全落后日本

综合以上来看,国产镜头在三个重要部分均存在这样那样的问题,造不出高端镜头也是无可奈何的事情,但是,我们也要往好的方面看,毕竟以永诺,中一,老蛙包括唯卓,七工匠等为代表的国产镜头厂商已经在努力追赶了,至少实现了从很差到可用甚至好用的程度,比如中一通过手动大光圈,老蛙通过及其个性的镜头设计,均已经在国际市场取得了一席之地,获得了良好的口碑,而且中一跟老蛙均有一些镜头突破传统镜头定价范围,部分已经超过了5000元,甚至中一有颗***版镜头已经超过万元了,相信随着国产镜头厂商的努力,一定可以制造出越来越好的国产镜头来!

当然想造,但造不出啊,你以为任何产品都可以拆开来逆向模仿山寨出来的吗?数码相机特别是高端数码相机(包括镜头)涉及到整体设计、芯片、微电子、材料、精密加工(我们连加工的工作母机都没有)、精密捻磨工艺技术、涂膜工艺技术等等,以前我们造过胶片相机(如上海海鸥DF),但由于种种原因(不展开)基本放弃了这一领域。

90年代引进美能达X300开始,那时的手动镜头研制已完全落后于日本,德国。非球面,ED,LD等完全是空白(民用方面)。很快进入自动对焦,国产相机还停留在仿制,组装X300,珠江207(宾得K100)等,镜头研发基本停滞,近年有所改善,不断有民企加入,目前微单镜头国产的较多。

相机镜头一定要用原厂的吗?

如果是半幅机用用副厂头无所谓,价格不贵。如果全副机还是原厂头吧。用原厂的有几个好处。1、全副副厂头没有85/1.2,没有50/1.2,没有200/1.8,更没有50/1.0(尼康自动头也没有)人生在世玩相机不玩1.2有什么意思。2、用了不喜欢了专卖能卖的掉,比如佳能红圈之类,适马腾龙的副厂头你卖卖看。3、原厂不存在兼容性问题,适马的跑焦就很出名,再说副厂是没有原厂触电数据的,很多都是反推出来的,用在现在的佳能尼康机身能用,不保证一直能用。比如胶片时代适马也给佳能eos机身做镜头,但是那时的镜头不能在现在数码eos机身上控制光圈,很多只能用最大光圈。

不一定,不要迷信。尤其一般的摄影爱好者,尤其日常家用旅行拍照的,即使有差别,也是特别细微的差别一般人根本分辨不出来。再尤其,现在人们都习惯用手机来操作微博[_a***_]来存储浏览照片,连拍照都不一定用相机了,又何必在选相机镜头上纠结呢?

这个世纪摄影大难题,无数人问过,得到过无数个答案,用或者不用 难题都在这里!

关于是不是要用原厂镜头,我们先得拟定几个前提条件,这样来分析咱们就能搞清楚问题所在,具体用不用,也有一个考量的基础。


首先 钱包鼓不鼓?原厂镜头普遍比副厂镜头贵【莱卡蔡司之类的情怀镜头除外】,当我们资金不够,又想体验某个级别的素质,那副厂未必不可取。

首先现在的副厂都互相竞争激励,产品也是必须做得足够出色才能存活,腾龙 适马 图利 三洋等等 都有各自的卖点,市面上的产品经过大众的测试 性能肯定也足够稳定了。特别是适马 最近还出了黑科技系列art镜头,这一批镜头号称无脑堆料 不管成本 只要高素质!非常值得尝试一下哟

再一个 原厂镜头是不是有你要的效果,虽然原厂镜头和机身匹配度更好,出片的色彩更正一些,但是有些用户并不觉得这个“正”是他要的效果,如果副厂的成像效果更符合预期,那何必非要原厂?甚至还有很多副厂能做出一些原厂镜头没有的规格,恰恰你需要这种 那还是不得不考虑了,就好像适马14/1.8 这镜头规格独此一家!

其实说到底还是看自己的观点,很多人就是觉得原厂都是配套,稳当! 有些人就觉得性价比还是首先,什么都要综合考量。所以这个问题 你问不同的人 答案肯定不同,有的甚至转接电影镜头或者几十年前的老镜头玩,你跟他们说原厂干嘛。

摄影不是作为职业的话 归根结底还是一个玩字,怎么玩 自己开心,只要符合自己的价值观,那还纠结原厂副厂干嘛。再牛x的镜头 自己用不好 用着不合适,那原厂副厂都是废的。

以上图片均来源于网络 如有侵权 联系速删 谢谢!

到此,以上就是小编对于数码相机镜头工艺的问题就介绍到这了,希望介绍关于数码相机镜头工艺的3点解答对大家有用。