大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机测评文章的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机测评文章的解答，让我们一起看看吧。
用数码相机拍视频到底行不行？
短***挺多的，好像大家用的设备也都不同，有直接用手机拍的小***，有数码相机拍的***，也有其他专业的***拍摄设备，可能也有一些使用***拍摄，一般清晰的应该都可以，如果专业的肯定要求会更高。
这方面个人了解有限，仅供参考。
一个字，行。还特别好！
我们用来***拍摄的有2台微单，SONY 6300 A7M3，摄像机2台，fs5和fs7。镜头16、50、85定焦,18-110***头，都是通用的。还一台5D4，配备***，买了转接头全部可以给SONY用。经过我们长时间的测试，只要是小型的***，比如抖音，产品***，我们全部用微单搞定。除非会议，长课程我们会用摄影机。
好处在于：
第一，微单不管是在色彩还是宽容度都能满足后期做大的方面改变，特别是A7M3，HLG模式，里面需要自行调节膝点之类的，不会调的话私信我。不管4K还是1080P拍出来的感觉都特别好，120帧还可以做升格拍摄。拍出来的***差不多都可以直出，对于后期要求特别低。
第二：轻便。微单重量轻，就算配上镜头也不重，在我们拍摄时有时候可以不用脚架，用手持即可，A7的防抖做的真不错的，但是这种一般都是短焦镜头，如果需要背景虚化好的，需要配***70-200，搭配三脚架。
第三：对焦。微单对焦速度比摄像机会快很多，不管手动还是自动，都能满足个人拍摄需求。
自动手动也可以随时切换，手动记得打开峰值哦！
你如果用来做自媒体，微电影还是VLOG都可以用微单。建议SONY，个人感觉SONY最好用。
6300不建议买，除了4K，没其他优势。镜头建议单独购买，拒绝套头。
个人经验:
定点拍，多机位拍都没问题。如果不换成专业***拍摄的镜头，推近和拉远会有卡顿。
效果比一般摄像机要好些，无法跟专业级机器比。
只是很亏机器
感谢邀请，做为一个从事摄影行业十多年的从业者来说，用数码单反相机拍***是可以的，只要这个数码单反相机拥有这个拍***的功能，那就一定可以拍***。
我就是一直用数码单反相机佳能5D2和6D2来拍摄***的，拍出来的***质量都很不错，都是1080P2K画质。但是用数码单反相机拍摄***电池很不耐用，所以一定要多备用几块电池是硬道理。
至于有人说用数码单反相机拍***用损坏相机CCD元件，我觉得这个我们根本就不用去担心，既然厂家让这个相机有这个拍***的功能，那么我相信厂家就一定会对这款拍***的单反相机有相应的保护机制。
买相机的你后悔了吗？
六七年前买的一台尼康D7000，镜头18—140的套机，说实话，我对这个相机非常满意。
前几年一直用它拍片，出了不少好片，因此我也加入了我们市的摄影协会，及省协会。这几年摄影器材更新的很快，许多摄友都升级了相机，而我始终用我的这个半幅机器，没舍得更新。一是更新要花费不菲的人民币，二是我的这个水平不是很高，这个相机够用了，没必要购置新的相机。
相机玩到现在从没后悔过，并且这个相机给我带来的都是满满的回忆和喜悦。
现在虽然用手机拍的片比较多一点，但我对我的第一台单反尼康D7000，依然爱如当初，即使有一天升级新相机，我也会把他留在身边，不会卖掉或遗弃。
无怨无悔！当时买画幅相机是由于数码相机玩了好多年，像素满足不了需求，就兴趣使然入手尼康D7100（18-140），说实话很满意！因为我是位业余爱好者，没必要非得全画幅高档相机。
我后悔了！不是因为放家里作为摆设，而是因为对相机不满意了！唉！几千块的相机对喜欢摄影爱好者来说，确实价廉物美，但是，对我来说，还是亏了！相机买了有两年了！当时就是想买个便宜的玩玩！那里想到，拍了许多相片，还是不错的！虽然自我感觉还行，但是也要看到不足之处！
我后悔了，只想到用几千块的相机来拍照！经过两年的时间，越来越不满足，相机的不足之处，也越来越明显！
我后悔了，要想有更高的追求，对现有的相机更新换代，还是有点舍不得，毕竟新的相机又是一笔开消，而且是更多的钱！***如当初就买贵点的相机，就不会有现在的后悔了！
唉！后悔了！现在再添新相机，现在的相机就买亏了！后悔当初就该一步到位，能够买贵点的，还是要一步到位的好，免得后悔！【图文原创】#生活太苦，吃点甜的# #@头条热点 @孤影旅拍
很高兴回答您这个问题。
无论作为职业摄影师还是爱好者，买相机都是一件不后悔的事。
后悔一般有几个原因
1. 买完发现拍完的图片还不如手机拍摄。
2. 不懂摄影被忽悠买了一个全幅机买了一堆牛头但是用的很少基本在家落灰。
3. 很懂摄影 也买了不错的相机，但是很少有机会出去拍，这也是一种器材的浪费。
什么原因造成了后悔
1. 幼稚的认为买了好的器材就可以拍出好的图片， 这种人偏多。
2. 理念的扭曲，我身边的很多人买了非常贵的相机甚至有中画幅相机，从几万到几十万花销不等，他们觉得花了这么多钱我能买到一个摸得着看的见的实体， 但是如果让他们花5000元去学习摄影他们是舍不得的，因为知识看不到摸不着同时花了钱未必能学好。
所以对于一个初学者，我一直建议用手机或买各家入门套机3500元以内，即使你坚持不了也赔的不多。
数码相机是不是像素越高成像质量越好？
高像素不一定能带来高画质，并且过高的像素对图像的分辨率，感光度操控能力等的提高有消极的作用，高像素是否能带来高画质，关键在于单个像素点的面积在常用，最小光圈下成像是否依然有足够的清晰度？再保正成像清晰度的情况下，相处越高照片的细节就越丰富，层次更鲜明画质也就越高
当你把一张图片足够放大时，就会看到一个个小方格，那就是像素点。那么像素越高，成像细节也就越多，。像素高确实能提高画质，但却不是唯一因素。相机镜头也是影响画质的重要因素。还有相机上的一些设置，对画质也有影响。
理论上是像素越高越好，但我们也不能一味的追求高像素而忽略其他…
数码相机是不是像素越高成像质量越好？
你好，成像质量包含很多方面的指标和评价，我具体谈谈我的理解和认识：
一、像素数量，确实是成像质量的最重要评价指标之一
毫无疑问，你不能毫无底线的说30万像素的数码相机，成像质量世界第一，对吧？
毫无疑问，就2020年来说，你也不能毫无底线的吹嘘1200万像素的尼康D3的成像质量是世界第一，对吧？
2008年北京奥运会大出风头的尼康D3，确实已经过时了，不能称之为世界最好的成像质量了
像素高低和画质没有任何关系。像素是决定一张图像的尺寸大小，像素越高图片的尺寸就越大，反之越小。在PS打开一张图片，将其放到最大，就会看到一个个小方块，这个小方块就是像素，一个小方块代表一个像素，在每个像素大小不变的情况下，像素越多[_a***_]越大，这就不难理解了。
经常流传的一句话，像素越高呈现的细节就越多，之所以细节多，是因为可以放到更大，但这个细节不代表画质好，仅仅只是增加了放大倍率。3600万的像素图片和1800万像素的图片，前者比后者大一倍，也就是两倍大小，出图自然也是3600万可以出比1800万大一倍的图。
在显示屏上观看图片，在不放大的情况下，3600万和1800万没有任何区别，***如电脑屏幕为200万像素（1920*1080）屏，图片所显示岀来的像素也就200万像素，在显示屏上会压缩掉多余像素，实际上图片像素没有变，因为屏幕只有200万像素，只能显示图片中的200万像素，多余的像素无法显示，通过计算均匀的压缩掉。如果要查看图片原始尺寸，就需要放大，3600万像素在200万显示屏放大18倍，后者放大9倍，也就是100%放大，如果超出100%的放大率，图像会逐渐变的模糊。
像素多少只决定画面尺寸大小，和画质没有关系。决定画质的是机身内的图像传感器元件（CMOS，CCD），传感器有着“底大一级压死人”的说法，也就是说传感器尺寸越大画质越好。这就是为什么4800万像素手机拍的没有1600万像素单反相机拍的画质好，因为单反相机的传感器尺寸大，比手机的传感器大了好几倍，成像的面积大，对光的感应能力比手机强，画质就比手机好。就好比一个大碗一个小碗，同样都是一个碗，是大碗盛的多还是小碗盛的多？
到此，以上就是小编对于数码相机测评文章的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机测评文章的3点解答对大家有用。