大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机拍摄秋天的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机拍摄秋天的解答，让我们一起看看吧。
去***拍摄星空、湖水、山峰，请问照相机怎么选择？选哪一款好呢？
我当兵是汽车兵在***呆了好多年，***的蓝天白云是举手可得，处处都是美景。因为光线通透所以无需非常好的相机就就拍出很好的照片，就算是一部好一些的手机也能拍出大片，主要看你的取景和构图的水平了。
数码相机拍照和胶片相机拍照哪个更清楚？为什么？
炎炎夏日很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
你好，作为一名数码领域的创作者，在这里我简单的发表一下我个人的观点。
首先，比较传感器和普通胶片的话，2200万像素的传感器清晰度就与135胶片持平了，再高像素，就有可能好于胶片。同时，传感器的锐度也好于胶片。
但是，光有清晰度和锐度是不够的，宽容度可能更重要，它能体现成像的层次和色彩的平滑过渡。胶片的宽容度远好于目前的传感器（的动态范围），所以，胶片的色彩饱和度、层次和暗部、亮部细节看上去比传感器成像好得多，色彩也更自然。
数码相机拍摄出的图像比较锐利。如果放大的话会受到像素的限制。胶卷拍出的照片色彩饱和度更好，一般胶卷底片都可以满足客户所有的大小规格。现在的照相馆迫于技术和资金的考虑，一般都用数码相机了。但在顶级的照相馆还是用胶卷的。现在的数码技术在细节上还是无法与胶卷相比的。
如果比较各自印出的照片的话，传感器占上风。底片要经过冲洗、底扫（或直接洗印）等多个环节，每个环节的参数控制和质量水平都很重要，各环节的瑕疵叠加，出片质量就劣化了。单纯比较数码相机拍照和胶片相机拍照哪个更清楚，意义不大。
胶片和数码各有利弊！只所以数码流行是因为数码方便、便宜、容易，并不完全是质量。
胶片有两种，即正片和负片。当然是正片的质量好，建议和正片比。
N年前有专家针对上述问题做了一场专题研究，操作比我们平民科学、规范多了去了。结论是在同等画幅对比中:近景拍摄数码完胜、远景拍摄胶片完胜、中景拍摄打成平手。但是众所周知这只是针对分辨率而言，而在影调、色调、层次、氛围等多方面数码还有很多路要走。
本世纪初，在明知CCD的成像要远好于CMOS的情况下，佳能以抢占市场为目标率先将CMOS的数码单反(300D)以低价(<10000元)抛向市场。导致目前数码相机基本全是成像质量较差的CMOS。
数码相机拍摄出的图像比较锐利。如果放大的话会受到像素的限制。
胶卷拍出的照片色彩饱和度更好，一般胶卷底片都可以满足客户所有的大小规格。不然现在的电影为什么还要用胶片呢？
现在的照相馆迫于技术和资金的考虑，一般都用数码相机了。
但在顶级的照相馆还是用胶卷的。现在的数码技术在细节上还是无法与胶卷相比的。
这个问题提得实际意义不大。到底是比较传感器和胶片，还是比较各自印出的照片？这二者区别很大。
比较传感器和普通胶片的话，2200万像素的传感器清晰度就与135胶片持平了，再高像素，就有可能好于胶片。同时，传感器的锐度也好于胶片。
但是，光有清晰度和锐度是不够的，宽容度可能更重要，它能体现成像的层次和色彩的平滑过渡。胶片的宽容度远好于目前的传感器（的动态范围），所以，胶片的色彩饱和度、层次和暗部、亮部细节看上去比传感器成像好得多，色彩也更自然。
如比较各自印出的照片的话，传感器占上风。底片要经过冲洗、底扫（或直接洗印）等多个环节，每个环节的参数控制和质量水平都很重要，各环节的瑕疵叠加，出片质量就劣化了。
重申下，单纯比较二者的清晰度，意义不大。
到此，以上就是小编对于数码相机拍摄秋天的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机拍摄秋天的2点解答对大家有用。