大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机徕卡索尼的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机徕卡索尼的解答，让我们一起看看吧。
莱卡相机和索尼谁好？
索尼相机好。
福伦达同标准的7倍以上 ，所以我本人还是选择了福伦达镜头 ，所以总结了一下,作为工具,索尼更好,而且画质也非常好,但是作为一个精致的玩具,徕卡也不错。
索尼与徕卡都是国际知名相机品牌，在相机的各个方面可以说是各有各的设计特点，各有各的优势所在。
日系索尼在微单的设计、质量与技术上都有着很高的水平，但徕卡作为德系品牌在镜头的设计与技术上也是有着自己的强大所在。
这是相机全球两大名品牌， 具体产品很多，高端索尼自然要比低端莱卡好，所以具体型号之间可以比，笼统的没有可比性。 就这个问题，只能单纯比两个品牌，莱卡远远好过索尼，索尼相机都是消费级的，而莱卡，是全球知名奢侈品，一款卡片机10多万、几十万的，有很多型号。
另外一个全球知名奢侈品——爱马仕，还给莱卡相机做摄影包，一个包几万块。
徕卡镜头和索尼镜头哪个更好？
徕卡的比较好~ 索尼的卡尔蔡司仅仅认证镜头~ 并不是原厂的~ 松下每一款经典机型徕卡都要推出一款相同的~ 只不过色彩是由德国的工程师调的~ 其他都一样~首要，每支镜头都有申请专利，所以说市面上出售的每支镜头的结构都是独一无二的。是不是徕卡镜头，就得看专利是归于松下仍是徕卡，而不是叫做徕卡。 这就如同索尼旗下的几只蔡司镜头，专利都是柯尼卡美能达或许索尼，与蔡司无关，也就是纯粹的日本镜头贴蔡司牌。 松下没有标徕卡的镜头肯定是自行设计，标徕卡的镜头比方45mmF2.8有可能是跟徕卡有设计方面的协作，但制作仍是松下自己制作，也就是说不是真实的德国徕卡镜头，顶多是有点徕卡味儿的松下镜头。 检查原帖>>
索尼镜头更好。
索尼镜头滤镜尺寸为 77mm，***用了 9 片光圈叶片，镜头结构为 14 组 17 片，其中包含 2 枚 AA，2 枚非球，3 枚 ED。
索尼镜头焦段覆盖微距、风光、街拍、人像、人文，直驱超音波自动对焦马达能够实现快速而安静的自动对焦，最近对焦距离 0.38 米、最大放大倍率 0.31 倍。
索尼镜头用上了索尼自家研发的纳米增透镀膜技术，前镜组呈现绿色和浅紫色，可以更有效的抑制眩光和鬼影。实际拍照中无论是暗角、畸变，还是色散、炫光，控制得都很出色。
有单反，想选个便携机，索尼黑卡6、徕卡C-LUX、松下ZS220哪个性能好？
卡片机只剩一个长焦优势！卡片机为求轻便大多底小（个别如rx 1也是全幅），在手机传感器也达到一英寸左右的时候，卡片机确实没有多少优势了，但是还有一条，那就是长焦和超长焦是光学变焦，而手机的长焦基本上是五倍光变，个别的有十倍，其他都数码变焦和混合变焦，所以现在用卡片机主要是追求一个便携的长焦优势，几十倍那种，甚至达到等效1000mm以上。
对比之下，如果铁了心要入手卡片机的话，建议选择理光 GR3吧。原因是：保值率好一些，价格便宜一些，CMOS底也大一些，操控简便一些，以上是优点，缺点就不提了。当然也不是黑卡6或7不好，优点也不少，但相比之下还是考虑选择理光GR3更好一些。个人建议，仅供参考。
现在出的卡片机跟以前的不一样了，首先传感器的底就大了，超控系统强，各种性能参数都是现在的技术水平，像素都不低。只是觉得卡片机跟手机差不多，实际上不是这样的。我就购买了一个松下zs220相机，开始我也不确定，使用一段时间后，可以说这个相机的拍照效果和功能一点不比与其相当的单反差。
到此，以上就是小编对于数码相机徕卡索尼的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机徕卡索尼的3点解答对大家有用。