大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于还在用数码相机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍还在用数码相机的解答，让我们一起看看吧。
现在的手机像素越来越高了，大家觉得买数码相机还有必要吗？
随手记录或使用一些怀旧胶片模拟***等靠手机就够了，对摄影感兴趣想拍一些更有质感的影像还是得用可换镜相机。为防止产生后悔情绪，尽量不要选过于傻大黑粗的单反相机品类，平时真不好意思带出门，毕竟很多忠实拥护单反的老法师现在心思也不那么坚定了
拿做饭来比喻，手机就像是普通家庭里面负责日常做饭的人的厨艺水平，大部分时间是能吃，偶尔爆发一下，还能做一顿可口好吃的。
而数码相机，就像各个餐馆、酒店里面的厨师，这些厨师的厨艺有高有低，只要你去的是比较上档次的餐馆酒店（购买较好的数码相机），绝大多数的时候做出来的饭菜比家里的日常菜更可口。
然而，这个品鉴菜品也是需要一定水平（拍摄技巧），自己水平不行，顶级餐饮店给你上一道“开水***”，你也会说“这不就是我家里经常做的水煮***嘛”。
底大一级压死人[可爱]感光元器件的大小决定成像的细节，噪点...... 以前1/1.8，2/3，1/2.5英寸感光元器件卡片机被手机取代是必然的，但是中长焦镜头手机暂时无法无法解决，只能用几个独立定焦镜头实现。像素高，不代表成像就好，细节，过渡，宽容度，噪点，大尺寸感光元器件优势很大，所以高端卡片机，微单还是很有必要的。
不知道题主说的数码相机，怎么界定，卡片式数码相机，也是数码相机，微单，甚至单反现在也是数码时代，都属于数码相机类。如果说，数码机，仅是指卡片式数码相机，那根本什么呢必要了，1/2.3的传感器，跟手机比，大不了多少，甚至某些手机的传感器都比它大，至于镜头，卡片式数码机也没什么优势，无非就是能光学变焦，现在高档的手机摄像头也带光学变焦了。至于微单，以及单反，无论怎么说，在拍照方面还是比手机要强大的，很多人说我手机拍出来要比相机好，我不否认，因为手机拍出来的片，基本都是内部算法美化过，发个朋友圈什么的，不但足够，而且有余。如果照片要放大，或是做专业后期，手机片还是算了吧，手机片分辨率基本上都是72，微单和单反，分辨率大多是300，这个差距还是有点大的。所以手机为王的年代，卡片式数码相机，根本没必要，不值得买（除了SONY家的RX1系列除外）。微单和单反还是有存在的价值的，毕竟手机像素再高，但分辨率低，还是有差距的。
你之所以还在用相机而非手机拍照的原因是什么？
1:画质 通常相机有更大的感光元件，俗话说底大一级压死人，可以拍RAW原始格式，很多都是14bit色深意味着细节更多保留，后期空间大。2:像素 好的相机已经4000万像素以上，有人会说，手机也有4800万，其实那就是差值算出来的，主要是骗小白，不是原生4800万，实际是1200万。插值意味着很多色彩靠猜，所以画面色彩不准确。3:操控 相机显然比手机专业多了。举例，我用的理光gr3相机，2400万像素 apsc格式cmos，iso 6400能接受，操控专业，色深14bit，体积还能揣裤兜。
谢谢邀请回答。
人们“之所以还在用相机而非手机拍照的原因”看下面的分析是很清楚了。
因为相机的功能随着时代科技的进步，各厂家生产出低、中、高档次的相机，适应不同人群的需求。平常人用的是傻瓜机、入门级相机，价格三五千。如果是干活用的，相机一般也要买中档起，有经济条件的入手高档相机。单一个镜头就几万元，你说为什么还在用相机拍不用手机拍的原因。
相机的镜头决定了相片质量，如：镜头有残幅和全画幅的，其质量千差万别。
图示：镜头残幅和全画幅的区别
所谓全画幅是针对传统135胶卷的尺寸来说的。传统的照相机胶卷尺寸为35mm，35mm为胶卷的宽度，35mm胶卷的感光面积为36 x 24mm。当数码相机的感光器尺寸达到了35mm的面积时，我们就叫他们是全画幅。
残幅有以下尺寸：22.3×14.9mm。比全画幅小一些，称为“APS-C画幅”。如佳能60D/600D、尼康D7000/D5100等。中低端单反的配置。
到此，以上就是小编对于还在用数码相机的问题就介绍到这了，希望介绍关于还在用数码相机的2点解答对大家有用。