大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于数码相机风景问题,于是小编就整理了2个相关介绍数码相机照风景的解答,让我们一起看看吧。

  1. 哪个牌子的数码相机最适合拍风景呢?
  2. 拍风景用什么相机软件好?

哪个牌子的数码相机最适合拍风景呢?

毋庸置疑,在还没有开始拍摄准备收拾行李的时候,索尼这套系统能带给大家的最大体验优势就是便携,无论从体积和重量上来说。不过我们理性的来想一下,不难得出一个结论:

旅行顺便拍拍风光(记录性质),和专门的严肃风光摄影,对便携性的需求是截然不同的。

数码相机照风景,数码相机照风景好看吗
图片来源网络,侵删)

对于旅行记录而言,最多最多会额外带的配件就是一个比较便携的三脚架,甚至只会一机一镜挂脖子上就出门了,这时候机身重量给实际体验带来的差距可以非常巨大。但如果是严肃风光,背一登山包出门,里面塞满各种防寒装备、食物、水等等,或者拉杆箱出行的情况下,由于机身重量占比减小,重量方面便携性的差异不再显著,反倒是体积(A7R3+16-35ZA可以直接插着镜头朝下塞进包包格子里然后拉上背包拉链,另外两套必须拆开占两个格子)的影响非常显著。所以对于便携这个事情,需要具体问题具体分析,但是不管怎么说,微单先天的小体积低重量,无论在什么情况下都可以领跑一步,无非是多与少,需要与不需要的问题。

但A7R3也有个缺陷,机内的APP功能为了开机快速被取消了,想实现上架慢门连拍堆栈必须额外带一根快门线,这也算是个问题吧。不过好在快门线相比滤镜支架简直方便太多。

回到系统的携带体积这个因素上来,两套单反系统比较的话,无疑最占背包格子的是尼康D850+14-24——灯泡头先天的劣势,有滤镜长曝需求的话,必须上150×150的大方片,还得带个支架,支架要占一个格子,方片+保护袋/铁盒要占掉一个副袋的位置,加上机身镜头统共占了包包的4个位置,无疑是便携性最差的。不用滤镜纯粹用连拍堆栈代长曝的话,一是连拍速度不够快可能断线,二是张数过多存储卡电脑都撑不住,所以目前来说想拍慢门风光,ND仍然是不可或缺的东西,高宽容度加持下GND什么的可以不要,CPL对于超广来说很难使用,但是ND不能不带,这也是目前束缚灯泡头的最大枷锁。

数码相机照风景,数码相机照风景好看吗
(图片来源网络,侵删)

佳能虽然也不轻便,但是ND可以拧在镜头上甚至都不需要一个单独的盒子,机身镜头拆开放只需要占2个格。但问题是5DSR宽容度太弱,只挂ND在很多大光比场景非常局限,如果包围曝光解决不了的话100×150的GND还是必需品,这时候占用包包的格子数也会增加到4,使用起来也一样麻烦。

结论:从出发前准备的角度而言,索尼是最方便的,佳能次之,可以看情况决定,尼康最差,要带的杂七杂八东西最多。


拍风景用什么相机软件好?

对于普通人来说,最具性价比的方案是买个尼康或佳能的入门级的单反机身,然后配一个同品牌的1:2.8 24-70mm的镜头。相机是机身和镜头的组合,通常在风景照中镜头更重要,相机的机身更新速度快,镜头更新速度很慢。牛镜配入门机身,有利于出片,而且入门机身便宜,把有限的钱用在刀刃上。其实,美丽的风景比相机更重要,美景之下手机出片也很好。

数码相机照风景,数码相机照风景好看吗
(图片来源网络,侵删)

如果即追求小巧的便携性,又要兼顾画质,可以选择索尼今年新推出的黑卡三,香烟盒大小却有着1英寸感光元件,拍风景已经很好了,WIFI+180度旋转屏都是在风景中自拍再眩网上利器。

对于爱好者来说,拍摄风景,选用数码相机而言最好选择感光原件尺寸大的相机,比如中画幅数码相机的感光元件面积比通常人们所说的全画幅要大几倍,所以拍出的照片更细腻,同时主流的中画幅数码相机原感光元件均为CCD,拍出照片的效果比目前主流全画幅单反相机的CMOS更华丽。所以,建议如下:

非常不差钱的话,上哈苏的中画幅数码相机,像素从2000多万到8000多万都有,最少投入十几万;

一般不差钱的话,上宾得的645D中画幅数码相机,像素4000万,投入4万~5万(二手价格);

小富即安的,上尼康的D810或D800E,像素3600万,加24-70头,投入近3万;

非常发烧的话,选大画幅胶片相机,就是从前照相馆里那种用块黑红布罩着那种,配上顶级的大画幅镜头(如施耐德)拍出的照片清楚度强过中画幅数码相机,照片的层次感(立体感)也远非数码相片可比。

一般发烧的话,选中画幅胶片相机,从哈苏的503CW、禄莱的双反相机至日本的雅西卡124g、富士的617等旁轴相机,可选择的很多,投入2万多至1000多元,但后期胶片及冲洗扫描放大照片的费用较高,优点是照片清晰度不低于全画幅的数码相机甚至还有点优势,层次感(立体感)远非数码相机

到此,以上就是小编对于数码相机照风景的问题就介绍到这了,希望介绍关于数码相机照风景的2点解答对大家有用。