大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于像素与数码相机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍像素与数码相机的解答，让我们一起看看吧。
为什么相机的像素比摄像机高？
不能单看像素的高低，与感光器件的面积多大有最重要的关系。
举个通俗的例子，像素就是米粒，感光面积就是一张纸。
你把1000个米粒可以放在一平方分米的纸上，也可以放在一平方米的纸上。但你把1000个米粒放在一平方分米纸上和放在一平方米的纸上肯定看到的不一样。
比如手机的感光板大小像绿豆，单反相机的感光板大小像火柴盒的一半大小。虽然拍摄同一物体。小的肯定不如大的。
照相机的像素比摄像机高有几个原因：
1、设计不同，照相机主要为摄影而设计，摄像机主要为录像而设计；
2、文件大小，摄影为单一画面（RAW也不过几十MB），录像则由多张画面组成（按30－60帧/秒，像素太高文件会太大）；
3、作为静态画面需要较高的画质（4000X3000等于1200万甚至更高），相对而言动态画面则不需要太高（最***的4K也只不过是3840X2160等于800万）；
关于相机的像素比摄像机高的原因发表一下我的看法。
1.内存问题，众所周知，像素越高，文件越大，那么它需要的内存就会更大，如果摄像机像素过高，那么视频文件数据就会很大，占用很大的内存。
2.***和照片的关系解读，***是有一帧帧静止画面组成，可以理解为一张张照片，一般一秒的***有25帧，就是有25张照片的大小。所以摄像机像素太高，内存大不说，照片功能就没意义了，可以直接***截图了。
当然，现在摄像机的像素也已经够高了，4k都比较普及了。很多器材也是拍照和摄像功能同时具有。
以上是我的看法，欢迎交流。
照相机像素比摄像机高的原因很简单，设计不同，照相机主要为摄影而设计，摄像机主要为录像而设计。文件大小，摄影为单一画面（RAW也不过几十MB），录像则由多张画面组成（按30－60帧/秒，像素太高文件会太大，作为静态画面需要较高的画质（4000X3000等于1200万甚至更高），相对而言动态画面则不需要太高（最***的4K也只不过是3840X2160等于800万）
手机和相机在像素上有什么区别？
这个一定是有区别的，手机像素低，画质一定是不如相机的。
在很多时候，不必纠结于像素的高低，重要的是拍的是什么？有没有故事？
在街拍时，扬长避短，合理构图、合理利用光线，手机也会拍出非常不错的人文照片的，可以看我的头条发布 ，很多都是手机拍摄。
下图是手机拍摄于尼泊尔的几张照片：
2015年尼泊尔地震，一位老人坐在街头表情凝重的阅览报纸，了解灾情…
2015尼泊尔震后，中国蓝天救援队在灾后现场，为当地居民提供安全饮用水，看看我们漂亮的救援队队员。
手机拍摄。
2015尼泊尔地震后，一位当地居民表情凝重地与家人报平安。手机拍摄。
理论上单纯说像素是没有太大区别，只是数据差异，现在的相机像素基本上都比手机高一点，但是这不是重点，重点是相机的感光元件和手机差距太大了，你想想，手机的摄像头多大，相机的多大，在目前的技术上，肯定是越大的进光量越高，拍出来的照片也越清晰，你看现在刚出来的华为p20pro，号称4000万像素，你再拿个佳能同像素的拍个照片对比看看，差距大了去了，所以说你所谓的区别，要看什么区别，最终的照片效果区别很大
无论如何都是有区别的 除了小众的特别为摄影设计的手机（使用了相机的感光元件） 常见的手机和相机比 二者除了像素个数有可能相同以外（例如都是两千万像素） 其他方面都是天壤之别的 首先像素是什么得搞清楚 像素不是“成像素质”的简称 很多人说像素好坏这一张嘴就说错了 像素只有多少没有好坏 相机或者手机的感光元件（ccd或者cmos）被切分成多少个感光点 就有多少个像素 相机用的感光元件要明显比手机用的大得多 同样分成两千万份 每一个感光点（像素）也都比手机的大 能更好地记录光线变化 同时相互间电子干扰少 所以相机成像必然比手机好 那么为什么很多手机拍出照片比相机好看 因为手机拍照程序内置了后期处理呗 相机通常只为了记录和还原场景 不会内置复杂的后期处理 拿到电脑上或者倒到手机里简单处理一下就会轻松超越手机拍的了 而手机拍的再想做处理和加工 由于先天不足后期处理的余地就非常小了
到此，以上就是小编对于像素与数码相机的问题就介绍到这了，希望介绍关于像素与数码相机的2点解答对大家有用。