大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机在2000的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码相机在2000的解答，让我们一起看看吧。
两千左右的微单是不是比手机拍摄没有较大的优势？
2000多块钱，究竟能够买到什么样的微单和镜头呢？首先，要搞清楚这个问题，然后，才能和手机拍摄相比，其次，拍照手机分为很多品牌和型号，档次不同，拍摄优势也各有不同？
具体问题需要具体分析：
一、如果只花2000块钱，很难买到什么微单或者单反，目前，2000左右可能买到的新机器有，佳能100d单反，松下GF8机身，索尼A5000套机，如果要配一个可以明显可以比手机有优势的摄影镜头，估计都要至少3000块钱。
2000块钱可以买到索尼A5000套机，不过这种套机是我最不愿意推荐的，真心没有什么意思
二、目前，拍照手机，旗舰机型或者说主流机型有，红米手机，小米5x，小米6，华为p9，华为p10和mate10，苹果7系列，苹果8系列，三星8系列。
三、佳能100d如果配一个18-55mm镜头，能否比三星8苹果8华为10有较大或者较明显的优势呢？其实，不仅没有什么明显优势，在很多情况下，你会感觉还不如这几款拍照手机呢。
不要给我说画质秒杀单反，你是真的有苹果电脑显示器吗？你是真的舍得用照片级打印机打印12英寸以上的照片吗？你是舍得，给你的数码单反用三脚架吗？你每一张拍摄都喜欢用三脚架吗？
从画质的角度来说，在专业的使用和专业的鉴定下，佳能100D是可以秒杀苹果8三星8华为10，但是，在非专业的使用和非专业的鉴定下，佳能100D配个18-55mm套头，其实真的没有什么优势。
当然，如果你愿意带上三脚架并且愿意使用三脚架，如果你愿意给100d换一些镜头，比如说50mmF1.8STM的定焦镜头或者55-250mm这样的长焦镜头，那么，你直接就会发现，无论再好的拍照手机也是无法单反的。
如果你要在手机上看，所有相机用套头拍的，都比不上手机有优势；如果你在在电脑上看，再贵的手机拍的都不如相机。1600万像素的手机相片，画质都不如相机800万像素的。这相机也包括微单。。2000元的微单，和5000元的微单，感光元件大小没有区别，画质也没有多大区别，区别的是各种功能运用，更多更先进。。感光元件（传感器），是决定画质的唯一标准，在使用同一款镜头的条件下，感光元件越大画质越好。。2000元和5000元的微单相机感光元件大小是一样的，画质区别不大。全 球所有手机的感光元件几乎都是索尼技术，松下好像也有，不过不如索尼，感光元件大小是决定画质的唯一标准，如果有人说镜头也很重要，那也算上镜头吧。画质上来说，全画幅＞C画幅＞M43系统＞手机。感光元件越大，相机也越大，因为感光元件占用面积大，而手机的感光元件，远比微单和相机的都要小，是不能可比微单画质更好的，手机的优势是它的屏幕，因为屏幕小，所以看上去就很漂亮，而且手机厂家内部已经对感光元件的算法进行了处理，能让手机拍的相片在手机上看会更漂亮，这就好比傻反相机的功能一样。。但是，手机的相片，放到电脑上看，和微单的区别就很大了，噪点很大，缺少细节，这是因为手机感光元件太小造成的先天不足。。索尼掌握着手机和相机的感光元件的核心技术，它的微单也卖得很火，它怎么可能为了手机画质好而专门用上相机的感光元件？那它的相机还卖不卖了？
最后，总结成一句话：感光元件大小（CMOS传感器）是决定画质的唯一标准。索尼微单＞松下，奥林巴斯微单＞尼康佳能微单＞手机。 手机的优势是它的方便性和手机屏幕效果好。
索尼C幅微单A5000配套16-50等效135全幅焦距24-75mm，手机双摄才是等效28/56mm两个定焦小底摄像头，作者写颠倒了吧？套头也是光学变焦镜头，也是手机望尘莫及滴！
京东自营1999元就能买尼康1系微单J5（等效21-81mm），有每秒20张的追焦对焦连拍和每秒60张最高连拍20张，和一万多元的索尼1英寸24-600mm的RX10M4一样快速响应，还能换190-810mm的尼康微单原厂手持防抖大炮。
不知道你指哪方面的优势，如果是画质方面，相机一定比手机强得多。如果是便携优势，则没有任何相机能与手机相比……哦，除了间谍相机。
我猜测你指的是画质。说手机堪比相机的，都是在典型的光线条件下比较。但是烈火才能炼真金，比如在暗光条件下，手机的噪点表现立刻暴露出巨大的不足。
现在的数码相机最高到多少像素？
老马视图回答你。
我不知道题主这个问题的根本目的是什么？
如果只是好奇像素这个概念，看看现在科技发展到哪个程度，我倒觉得可以查查资料，把这个事儿搞清楚。本人没有专门研究过这问题，所以就目前所知，知道有4500万像素的索尼微单。
另一种可能，就是题主想通过像素的现状推理数码相机的发展态势，如果是这样的话，我要说的是，你想多了。
我们不能说像素和相机的质量没有一点儿关系，但是当像素达到一定程度之后，这种关系越来越不重要。也就是说，500万像素的相机肯定不如2000万像素的。但是你要说3000万像素的相机比2500万像素的相机高级多少？作为我们普通的消费者，或者说普通的摄影爱好者，你还真看不出来，也没有必要关心这件事儿。
这就如同我们评价一辆家庭用小汽车的时候，可能会说到它发动机的排量，可能会说到它的乘坐人数。但是你不问这些关键的数据或指标，而上来问他，你的小轿车用的是什么漆呀？这就等同于你想衡量一个单反相机的质量，只问他，你是多少万像素啊？
如果以上的回答，能对你有些许启发、点滴收获，请不要忘了点赞或加关注。谢谢！
随着影像技术的不断进步，如今各大厂商都在往高像素领域进军，一方面高像素可以提供更好都得分辨率和输出[_a***_]，让照片更加精细，另一方面，高像素也让专业已经商业摄影师有更多选择。在今年年初，哈苏新推了一款H6D-400c中画幅相机，拥有1亿像素中画幅CMOS传感器，并且可通过6帧合成输出有效分辨率为4亿像素的静态图像，再次刷新了数码相机的像素极限。
H6D-400c MS继承了H6D系列的传统优势，***用可拆卸模块化设计，拥有1亿像素中画幅CMOS传感器，传感器尺寸达到53.4 × 40.0mm，同时可以记录16bit色彩深度信息，并且具备15EV宽广动态范围，感光度范围可达ISO 64-12800，可拍摄最高25fps的4K RAW视频，***用True Focus-II对焦系统，在使用新版HC/HCD镜头时闪光同步率可高达 1/2000s，拥有3.0英寸92万像素触摸屏，可支持30fps帧率的实时取景，并且拥有简单易用的用户交互界面，双卡槽支持CFast 2.0卡以及SD卡，拥有Type-C USB 3.0接口可支持联机拍摄，还拥有HDMI及音频接口，并且内置Wi-Fi无线连接模块，当然做重要的是加入了Multi-Shot（多重拍摄）新模式。
2000左右哪款相机耐用？
相机的耐用性与品牌、材质和使用频率等因素有关。然而，2000左右的相机中佳能（Canon）和尼康（Nikon）系列相机以其稳定的性能和可靠的耐用性而闻名。
这两个品牌的相机通常***用耐用的材料制成，并且经过严格的测试和质量控制。此外，它们也有良好的售后服务和支持体系，可以为用户提供长期的保障。因此，选择佳能或尼康系列相机是一个相对耐用且性价比较高的选择。当然，除了品牌之外，用户在使用过程中应该注意维护保养相机，避免过度使用和外部损坏，以延长相机的使用寿命。
你好！
佳能的数码相机素以“成像清晰，色彩还原真实，制作工艺精致，质量稳定”而著称。
论性价比，推荐配置有成像效果优秀的“背照式CMOS传感器”的佳能IXUS300
照相机500万像素和手机像素2000万有区别吗？
500万和2000万，区别在于你的显示器有多少像素来显示。当你显示器分辨率低于或等于五百万时，500万和2000万像素照片并没实际区别。
照片多少万像素，是横竖两边的像素点相乘，得出来的结果，然后取个四舍五入的值。像素越高，只能说照片包含像素多，相当于面积大。但是这只是面积大，不代表成像质量就好。
早年苹果相机800万撑了好几年，而安卓阵营已经2000万像素了，但是照片成像质量还是没苹果好。只要在不放大看细节的前提下，都被苹果800万像素照片吊打。而我们平时屏幕，都是在300万像素内，微信微博朋友圈这些日常照片，会压缩到200万像素内，所以我们日常接触图片需求，很少超过800万像素的。
如今不少电视是4K分辨率，实际就是890万像素，所以在4K显示器里看800万像素的照片，就没有看两千万的细腻（前提两者画质一样的情况下）。
结论就是，如果不涉及投放在4K或以上显示器，或者放大打印或裁剪，我们日常生活800万像素足够了。那什么联想还是什么手机出了部一亿像素的手机，其实只是照片面积大而已，成像质量才是关键。
到此，以上就是小编对于数码相机在2000的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机在2000的4点解答对大家有用。