大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老十数码相机的问题，于是小编就整理了3个相关介绍老十数码相机的解答，让我们一起看看吧。
为什么有些人喜欢ccd的老相机，有什么优势么？
只是怀旧情结罢了，总是以为以前的CCD传感器成像会比现在的CMOS传感器好，殊不知技术日新月异，科技一直向前，只有拥抱未来才有希望！我们更要支持创新，鼓励新技术，而且新技术真的比老的好很多啊。
为什么有些人喜欢CCD的老相机，有什么优势么？
富士超级CCD，当时还是很厉害的
可是，你真的愿意用回10年前的富士数码相机吗？
这个问题，我具体谈谈：
一、现在是2020年了，就目前来说，在科学摄影和天文摄影或者显微摄影领域，貌似CCD依然还存在
CCD用于拍摄IR比CMOS好：真，因为吸收红外线需要更厚的硅质。
CCD颜色比CMOS油润：***。CCD和CMOS都是单纯探测光线强度，还原的颜色效果取决于拜耳阵列的老化（变色）程度以及内部处理引擎的判断。
CMOS流行只是因为比CCD便宜：***。CCD先于CMOS流行原因大部分取决于CCD对光刻机的精密度要求不及CMOS。目前消费级产品中只有低端产品才会继续使用CCD。
CCD用于拍摄UV比CMOS好：***，除非是非全局快门CCD。UV穿透力弱于可见光，所以必须将不必要的硅质打磨掉才会有更好的效果。作为一体化的CMOS显然更有优势。
CCD的优点——低感画质——同时也是它的缺点——高感不行
特别是用套头的情况下（光圈小）
今天我还用D80拍荷花，很好的天气，但我都没办法用ISO100，因为要保证1/400以上的快门速度，还得要F8来保证景深。结果上午用iso400，下午用iso200，用不了低感，又如何体现低感画质？
最后总结一下个人对ccd机的看法：不宜作为主力机使用，有闲钱的话搞一个机身，加一个等效35或50的大光圈镜头，拍拍花草静物小品，这是比较容易玩出CCD特质的方式了
本人想入手2014年产的松下老款Lx100相机，请教一下***，还值得购买吗？
这机子最大的优点就是使用莱卡的大光圈镜头，画质有保证，等效24～75也够用了，小巧，携带方便，但比较小众，价格也不算便宜
自己喜欢就好，作为一般的业余用用够了。个人认为，在学摄影的初期，器材不是最重要的，学好基本功才是最重要的，就像我，也处在初期的水平，慢慢的在学习进步当中……
数码相机一般主张买新不买旧，主要是技术一直在进步。老的数码相机在宽容度，高感上及像素方面都不尽人意！（机械相机成像是胶片，相机只要能用就行。数码相机则要考虑！）。但是没有特别要求，价格便宜也是可以的。
数码相机的使用年限大概多久？
数码相机十多年前非常昂贵，几千到几万的都有。我买过一个二手的，1000多块，玩了两三个月就报废了，什么电器都有一个使用寿命的，哪有用不坏的，用不坏的心累人家卖给旧的不去新的不来。
数码相机的使用年限主要取决于快门的寿命有多长。专业人士提醒，目前对于快门的真实寿命尚不能准确判断，不要盲目相信厂家标称的数值。在日常使用时，我们应该尽量保持正确的操作方式和操作习惯，避免无节制地按动快门。你咔嚓咔嚓拍一堆，也不见得就能挑出一张满意的大片出来。对于DC的快门寿命，一般业内的解释是：普通DC是电子快门，不存在快门寿命一说。普通入门级数码单反快门寿命是6万~8万次，专业数码单反快门寿命为15万~30万次。相机的说明书中标识的快门寿命只是一个大概的数值，和具体相机的个体差异、拍摄者的使用都有关系。
快门寿命能最直接地映射出拍摄成本，因此很多厂商都很忌讳公布快门寿命。比如，某款相机的售价是3000元，如果它公布的快门寿命是1万次，那就意味着该产品的最低单次按动快门成本为0.3元，这对于普通消费者来说，可能就会觉得这款相机使用起来比较贵了。从技术角度看，所谓快门寿命，其实是一个十分模糊的说法。说明书标称10万次，并不是说它的最高寿命是10万次，也有可能只用到3万次甚至几千次，但也可能使用10万次以上了仍然无故障。所以很多准专业或专业相机机身的标称用的词语是“不低于”，这就是一个比较稳定的数值。入门相机机身一般使用“大约”这一词语来描述，比较模糊。不过，就算真到了标定的快门寿命，也不是就不能拍照了，而是可能会出现曝光时间上的误差，就是说，曝光不准了。比如明明设定快门是1/200s，结果实际快门成了1/220s。如果出现这种情况，最好是更换快门。当然更换快门的维修价格比较高，而且，除非是快门故障，真到了快门寿命的时候，一般整机的寿命也不久了。
到此，以上就是小编对于老十数码相机的问题就介绍到这了，希望介绍关于老十数码相机的3点解答对大家有用。