大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机替代胶片的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机替代胶片的解答，让我们一起看看吧。
胶片相机是什么？
即传统相机，胶片相机分为单眼相机及双眼相机，胶片相机使用的是胶片，因此在成本上，消费者要购买底片的费用，要洗成照片，又需要底片的冲费与相纸的费用，算一算每一卷负片所要花费的成本大约是80元上下，如果是反转片，大约是130元上下。
数码摄影能全面代替传统的胶片摄影吗？
替代的概念要从使用者的使用功能去分拆。
不追求极致，2000万像素的数码照相机或手机拍照，已经好过普通135负片的效果。由于数码照相机和手机的芯片尺寸不同，算法和镜头的不同，应该说数码照相机还是要强于手机拍照。
但极致要求，数码和胶片还不能同比。中画幅120胶卷的一般尺寸有4X6CM、6X6CM、6X9CM*，胶片可以做成6吋、10吋甚至更大尺寸，只要镜头的像场足够大，胶片就能做多大。而感光芯片的尺寸现在还不能到随意做大吧。
如果对胶片、芯片、镜头的成像有一个概念，对数码摄影会不会替代胶片就不会在意了。
照相机会不会被手机拍照代替？
感谢邀请。个人觉得手机代替不了相机，至少代替不了单反相机，但手机摄影已经成为一大趋势，已成功取代了一般级别的卡片机。记得十几年前有人说将来手机会有摄影、摄像功能，会慢慢取代相机和摄像机，我当时觉得真是遥不可及，因为那时手机只能照很小像素的片子，只能录一段短视频，还不是真正意义上的***。可过了2010年，手机摄影，录像功能越来越强，用卡片机的人越来越少了，但就目前手机的功能来说，想取代单反几乎是不可能的。原因有以下几个方面:一是手机是电子变焦，而单反是光学变焦，它俩的差异太大；二是底大一级压死人，目前最好的手机感光元件也只能达到1/1.7，和单反差几十倍，在细节上绝不是一个重量级；三是镜头，单反的镜头一般都是千元计算，然后是几千，几万，而手机的镜头能多少钱呢？四是可操作性，单反更注重手动调节模式，可以尽情发挥作者的想象力，尽管手机也有专业模式但那是模拟的，不是真的物理调节。还有很多，不一一赘述。
当然，手机摄影也可以满足一般条件下的用途，只要不太注重细节，不印刷，一般的网站，板报基本能应付。
分享几张我手机拍的片子。
现代科学技术发展速度不能忽视，也许10多年后会被手机替代，但既便替代了相机，手机也会变得更加夯笨，因要便于***摄像，镜头及外观手把会有所改变，近似相机重量的可能性，至少是现今超薄型手机3倍的体积。
手机永远取代不了照相机。
手机的主要功能是通讯，而其它洐生出来的服务项目，只是附属品，既使可用来使用，但功能相差甚远。而手机无法与相机相提并论。
照相机成像效果质量高，效果好，特别是内设成像糸统既先进又稳定。从相机参数看，十分强大，且可实施多种摄影效果。拍出照片逼真，清晰，色彩艳丽。手机与之相比不在同一档次。不用耽心，手机会取代相机。
看了众多的评论，都说手机不如单反，并推论手机不可能代替相机（或单反）。我想说的是，手机不如单反这是事实，但不能推出手机不可代替单反这个结论。你去看看中国人为什么买单反。论画质，单反不如中画幅相机，论可玩性和拍出的细节不如大画幅相机，之所以众人买单反，是买不起中画幅相机及镜头，拿不动大画幅设备及没时间去耗。单反满足了一般人拍照的需要，拍照与吃摄影饭或摄影创作是不同的目的，一个是记录纪实一个是职业和艺术。过去大批中国人买个单反是为了记录纪实，是为了玩，不是要的高大上的比赛、放大做广告，就是洗相片也都在5吋以下。现代通讯发达后，看一般照片差不多就在电脑和手机上交流了，连洗小照片都省了，你说对这一批人来说，现代手机是不是代替了单反？他平时能拍照不累吧，他不拿过多的钱（不用买单反贫穷三代）就享受了摄影乐趣吧，你单反不会天天挂身上，他随时就拿出手机相机就可以拍吧，这些都是手机相机的优势，再说手机相机在不但发展，主摄像头从一个发展到四个，以后发展到5、6、78个也不是不可能。大家都拿手机相机十倍以上的数码变焦说事，怎么不客观的说说手机5倍光学变焦呢，一般人摄影拍照，手机真的足够了，加上手机上就可以PS，过去在电脑上PS高大上的蒙板，现在手机上一样能蒙板，想怎么P怎么P，还方便快捷，还马上可以发表作品，让亲朋好友看尚。所以不要人云亦云，说什么不可代替单反，正相反我看数码相机能代替胶片相机的原因，正在手机代替单反相机上重演，不信走着看，不远的将来一定会手机代替单反，不过就像胶片相机还有人玩一样，但那不是大众玩单反相机的事了。下片就是手机拍摄的。
到此，以上就是小编对于数码相机替代胶片的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机替代胶片的3点解答对大家有用。