大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机行业竞争的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机行业竞争的解答，让我们一起看看吧。
作为摄影爱好者，智能手机摄影对数码相机市场的冲击，你怎么看？
自己手机全画幅相机都有，说点自己的感受。手机对相机的冲击客观上是存在的，对大部分人来说，摄影就是随手拍，没有心思去学构图，用光，后期，那么手机的美颜滤镜就提供了快速简洁出图的工具，哪怕他们有了相机，只会用自动挡，也只是觉得更清晰了一点，时间久了相机的缺点重、不方便就会愈发凸显，最终吃灰或者转手卖掉，随着手机摄影功能越来越强大，这部分相机消费者最终会投入手机的怀抱，这也是低端相机销量日减的原因，但对于摄影师和已经具备一定摄影基本功的人，相机的专业性手机完全无法达到，对这部分人来说，相机是刚需，手机再强也就是满足随手拍的需求，专业出图还得相机来。
确实有很大的影响，手机携带方便，而且拍摄质量越来越好，我原来一直使用单反拍照，如今很少用了，除非要参展对像素质感要求高的时候才用，现在我的图文贴中拍摄的图片，几乎都是用手机。但是手机照片的宽容度，色彩与单反差距还是很明显的。
二者的功能定位不同，都有摄影功能，但可以说是各有利弊的两类工具。
二者相安无事，有竞争又有合作。
作为摄影爱好者，个人有很多可以成像的工具，手机是其中之一、单反是其中之一。但除了这两者之外，还有其他的，比如运动相机、比如无人机。
摄影是个非常庞大的系统，有着复杂的分类、细分领域。即使同一领域，手机和相机也可能是各有利弊。
比如，以精美为主的摄影领域，以画质、高像素为核心的，商业用途影像。
那没人用手机去拍，手机在影棚里面，就是个通讯工具而已。
比如，拍摄野生动物，科学家、摄影师，伪装成一直企鹅，混入成群的企鹅之中，拍摄他们的日常生活，也不会用手机拍，他们有非常专业的设备。
当然，也可以用手机拍几张，快速分享朋友圈，但这重点也是在使用手机的通讯功能。
智能手机摄影对数码相机市场的冲击可以说是致命的。普通人出行拿起手机就可以想拍照就拍照，想录视频就录***。如果没有多功能的手机相机，可能还是很多人依然会带上一个照相机来记录一路的行程和风景。有网友说，手机干掉了相机，事实的确如些。自从数码相机抛弃了胶卷，胶卷也被市场淘汰，胶卷顺时流地退出了市场。现在手机业的快速发展，功能无***地增强，到时侯高档数码相机产品只是专业人员在使用，因为低挡相机已经没有市场。毕竟高档数码相机不是每个人用得到，手机是每个人生活中必备的通讯工具，在摄影拍照方面使用起来方便快捷。
德国镜头是不是数码相机战无不胜的利器？
德国某某镜头的最大优点之一，就是镜头的分辨率高。在传统相机一统天下的时代，真可以说是“尽显神威”。
然而，在如今数码时代，数码相机最头疼的就是镜头的分辨率太高，就算是分辨率一般的普通传统相机的镜头，如果直接用于未安装低通滤波器的数码相机，这相机也承受不了，于是就会在输出的影像上呈现花花绿绿的伪色和变化莫测的莫尔干扰花纹。
低通滤波器，就是为了降低镜头的分辨率而特别为数码相机设计、制造的“神功利器”。从摄影镜头中投射出来的影像，只要经过低通滤波器，影像原有的分辨率就会被大大地降低了。只有这样，数码相机才能输出相对清晰的，无伪色，无乱纹的影像。
个人认为
德国有相当一批镜头都是前置光圈，就是说它的光圈调节环在镜头前边而对焦环却在镜头后边，与现在的镜头正好位置相反。而且这种镜头一般***用的是14-16片插刀式光圈叶片，叶片之间咬合相当精确，这只头用了15片叶片，收缩光圈时几乎近于圆形，这个设计的好处就是光圈的控制达到最准确，而且大光圈拍照时，焦外才会模糊的更好。
其实，所谓“德国镜头”，不外乎说的是一种风格，又被人称为“德味”。
这种“德味”，只是色彩风格，不存在谁好谁坏，东亚地区的人大都不太喜欢这种风格，反而认为色彩不正。
到此，以上就是小编对于数码相机行业竞争的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机行业竞争的2点解答对大家有用。