大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机未来展的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机未来展的解答，让我们一起看看吧。
传感摄像机的未来发展设想？
今后数码相机的影像传感器除了往像素更多、面积更大、噪点更小、灵敏度更高的方向发展以外，最显著的变化将是整个传感器的厚度，以至每个感光像元的厚度都会减小，此举将使斜射的光线更容易直接照射在影像传感器边缘的感光像元之上。
另外，数码相机的影像传感器，它的基板甚至会向轻微的曲面发展，以便更好地配合镜头成像，提高像场边缘的亮度，并有效地避免“彩边现象”的出现
未来会有一天出现手机拍照完全替代数码相机拍照的情况吗？
不可能；首先是功能不同，手机拍照只是移动端的一项功能，数码相机就是拍摄用的；其次，数码相机的传感器和处理器不会比手机差，否则就没有存在的必要了；第三，镜头是决定成像质量的关键，手机的镜头无论质量和数量都无法与数码相机镜头相提并论。所以，手机拍照的发展，是推动数码相机更快发展的动力，但不会取代数码相机。
在拍照上未来（不确定多远的未来)手机有没有可能超过相机？
答:谢谢邀请
网络上常有关于手机与单反相机或微单相机拍照功能对比的问题，问手机的相机能否达到索尼微单无反相机的水平，网上的回答都是臆测，至今没有一个真正实物对比的测试报告。
华为P40pro上市已经有一段时间了，但是如果你在网络上搜索关于华为P40pro的评测，都是天下文章一大抄，没有一个人对把华为P40pro的1***一功能说清楚
前天我用华为P40pro与索尼a7r3相机加24-105做了个对实际比拍照测试，
索尼a7r3相机加24-105，4230万像素，相机加镜头近三万元。华为P40pro，售价：6500元，5000万像素，感光元件大小为1.28分之一英寸，用高像素加AI，16IN1模式，单个像素面积达到4.88微米，大于索尼a7r3的水平
因为这次评测索尼a7r3用的是ARW格式，如果也用JPG格式，华为P40pro的对比结果还会更好
当时天气情况是多云阴天，我只测试了两个相机的分辨率及宽容度，索尼a7r3用A档，因为怕有局部过曝，曝光补尝减1，有二组照片因为要测试远处背景处的红色横幅，为了公平起见，索尼a7r3用的是光圈4
索尼a7r3保存的是ARW格式，P40pro用的是高像素加AI模式，都是用手持拍摄（后来在家测试，这种模式如果用架子支上，会清晰很多倍）
下面是测试结果
这几年手机的拍照功能越来越强大，手机拍照功能超越相机的声音也愈演愈烈。但手机的拍照功能在以后真的能超越相机吗？下面我们来分析一下。
在讲手机、相机拍照对比之前，我先要声明一点。我个人是不赞同把手机和相机进行对比的，因为一个是专业的拍照工具，一个是专业的通讯工具，而拍照只是手机的一个***功能。
这个就相当于拿你的兴趣爱好和别人的专业比一样，你的兴趣爱好是跑步，能拿你和那些长跑运动员相比吗？这对你不公平啊！下面我们从几个方面对比一下。
1.传感器方面。
传感器越大，无论是成像素质还是感光性能等等都要好。唯一的不足可能就是传感器越大，相机的体积会越大。手机可以把传感器做大，那么意味着你的手机体积也要增大，到时就不可能随身携带，更不可能随时随地掏出来玩了。
2.虚化能力
现在的手机最喜欢说的就是自己手机拍照的虚化能力，比如某某手机就是自己是什么双摄，照亮你的美之类的。所谓双摄像头，就是用来提升画面细节以及达到虚化效果的。提升画面细节就不说了，说一双摄像头怎么提升虚化效果。两个摄像头一个拍正常的照片，一个拍脱焦的照片，最后手机自动合成一张有虚化效果的照片。我用过某某手机的虚化背景效果，效果真的不敢恭维。而相机的虚化能力自然不用多说，即使一个几百元的50mm f/1.8镜头也能拍出更好的虚化效果。
3.相机可更换相头
相机能更换镜头，从而应对不同的拍摄题材是一个非常大的优势。比如：拍摄城市风光时我会用广角镜头来拍；拍人像时我会用定焦头来拍；外出打鸟时我会用长焦镜头来拍。更换不同焦段的镜头，能让相机机身应用范围更加广泛。虽然手机也能外加镜头，但是非常有限，并且使用体验也不怎么好。没有足够的镜头群支持，所以拍摄题材范围受限。如果你用手机去打鸟、拍月亮，即使你技术再好，拍出来的照片也非常差。
从这几个方面可以看出手机跟相机差别还是蛮大的。我不敢说手机拍照永远不可能超越相机，但就目前来看是不可能的。或许科技越来越强大的今后，手机拍照能和相机相提并论。如果真有这么一天，那就等到那天再说吧！
到此，以上就是小编对于数码相机未来展的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机未来展的3点解答对大家有用。