大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机为何贵的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机为何贵的解答，让我们一起看看吧。
手机拍照和数码相机的原理是否一样？
原理是一模一样的：
都是光线通过镜头，聚焦到感光器件上，感光器件感受光照输出电信号，经影像处理器处理后输出到存储器中，即得到一张相片。
虽然原理一样但由于镜头，感光器件，影像处理器不同，成像质量千差万别，由于物理尺寸的缺点，单从原始成像质量上来说，手机是最差的，最差的不代表不能出好片，最好的也不代表一定出好片，使用的人如何扬长避短，发挥手中器材的优点才是重要的，客观说手机的确比不上相机，那怕是卡片机，为什么能淘汰卡片机，主要原因是方便，近年手机进步的确比较快，优化后图片处理程序较早期相机有优势，实际是程序后期处理有非常大的进步，但物理局限是无法回避的硬伤，硬件尺寸不是靠软件能弥补的，为什么手机也在尽量增大感光器件尺寸？增加摄像头数量，就知道原因了。
原理是一样的，但拍照效果永远不可能一样。首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。（只认像素的人根本不懂拍照）镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)
同样是一亿像素，为啥手机才卖3000，相机却要好几万？
你的提问本事就有问题，相机很少达到一亿像素的大部分都只不过是三五千万的水平，绝大多数单反像素都比普通的手机低，贵的东西主要并不是像素，而是光学原件，镜头等等这些东西，照片要好，决定的因素非常多。
像素并不是影响拍照效果的主要因素，甚至可以说像素大小和成像效果没多大关系。感光元件才是真正的决定性因素。知道单反为什么大么？超大的感光元件，配合专业镜头。这也是单反贵的原因。底大一级压死人，说的就是感光元件。专业的单反相机甚至有的只有800万像素，但是成像效果一样不俗。只能说手机是带拍照功能的通讯设备，相机才是摄影设备。像素只是个数值而已
像素只是一个基本参数，对照片质量或者相机好坏，不起到什么决定作用。
但通常不太了解摄影的人，第一个能弄明白，方便对比的，就是——像素。
像素是同样那么多，但每个像素的质量，差别会很大。
举个例子就是——***设，一个向日葵，结一亿瓜子，但每个都是瘪子。和另外一个，结1000万，但每粒都颗粒饱满。哪个更适合你的口味？
同样一辆车，都是4个轱辘，为啥好车那么贵呢？
当然，手机和相机拍照，不能简单的比画质，或者简单的比像素数量，需要考虑的方面很多很多。
本人手机和相机都用，胶片和数码都用，各有利弊，各有用途。
如果一个人只了解像素这么一个参数，又不愿去学习其他知识，那就按照这一个参数选择也没什么所谓。
本人手机和相机照片都有参赛获奖的经历，也有手机照片获得不限设备比赛的冠军，所以：
像素数量不决定画质；
到此，以上就是小编对于数码相机为何贵的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机为何贵的2点解答对大家有用。