大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机贵镜头的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码相机贵镜头的解答，让我们一起看看吧。
为什么镜头比相机还要贵？
单反的很多镜头都持续生产了十几年甚至几十年了,用户群庞大生产成本早就降下来了,所以便宜微单出现到现在才不过5年成本高些价格要贵一点是正常的.镜头距短造成设计和制造的难度增加，在加上销量不如单反市场大,而想要的人少，所以价格高，如果将来用的人多了，价格就不会高了。
全画幅镜头为什么这么贵？
要说制造成高、全画幅不见得比普通aps画幅的机器高多少！我觉得硬要说贵在哪里，更多因素我觉得一个是技术垄断、再一个研发成本吧。
虽然半幅机便宜不少（坑钱的旗舰半幅除外），但全画幅机器动辄上万的价格
依然不足以让广大爱好者却步。
看着满大街的全幅机，我也想过
是否有一天会变成全民都用全幅机的场面？是不是有一天半幅就会淘汰掉了？
后来仔细一想、也不可能！
因为必须得有不同定位的产品来应对不同的市场需求、并且没有半幅机来衬托、全幅机凭什么要这么高的价格？这都是商人的套路！
归根结底、为什么全幅机身镜头那么贵。除开技术方面的因素、其实最大原因还是市场需求造就的！再加上商人的策略！一切都很自然了。
为什么尼康的镜头总比佳能贵？
通盘的看，二个品牌基本还是相当的。
在配备基本相当的情况下，价差不会超过20%…… 就这个镜头而言，尼康在用料方面比佳能更足，对焦技术、VR等技术的应用，都较佳能略优，贵一点也在情理中…… 要知道一分价钱一分货，贵通常有贵的道理，况且尼康确实比佳能耐用（但是数码机身的技术发展的确比佳能慢了一些） 不过，无论怎么好，大变焦的镜头总是不会太理想…… 你拍摄什么为主啊？ 佳能的100mm/2.8 IS 和尼康的105mm/2.8 VR 微距都表现及价格都为出色。补充回答： 你目前是APS-C机器选择范围大（能用全幅镜头）；但是全幅机是发展方向（APS-C镜头不能用，尼康可作画幅裁割计算）…… 所谓镜头升级，就是越买越好的、越买越贵的，具体就看你是否满足的眼光和发烧的程度。所以推荐上手就买好一点的，以后想卖出去也容易有人接货。单反的定义是对品质有高追求的，不然就别玩单反，用专业卡片更实际。单反是一条不归路啊，就看你中毒深不深，但越来越多的人乐在其中……相机涨价是怎么回事？
主要还是无反微单的原因吧。目前几个大的相机生产商，都把目标放在发展生产无反微单相机上，为了给微单让出市场，压缩或者减少了单反相机的生产数量，这样造成单反相机的供应数量大为减少，目前可能有的人，仍然还在继续购买单反相机，尤其是镜头。
由于数量减少，货源紧缺，这样势必造成了单反和镜头的上涨，尤其是佳能，涨得比较多，主要这个品牌比较受欢迎，市场销售量高于其它品牌，于是佳能单反自然是“皇帝的女儿不愁嫁”了，货供不应求，自然就涨了。
到此，以上就是小编对于数码相机贵镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机贵镜头的4点解答对大家有用。