大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机残幅的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机残幅的解答，让我们一起看看吧。
残幅相机排名？
残幅相机是一类相机，其传感器大小介于全幅相机和APS-C相机之间。它们通常比APS-C相机拥有更好的低光性能和动态范围，同时比全幅相机更轻便和便宜。目前市场上最受欢迎的残幅相机品牌包括索尼、富士和尼康等，其中索尼的A7系列是最受欢迎的。此外，富士的X-T系列、X-Pro系列和X100系列也备受好评，尼康的Z50和Z5等新品也受到了很多关注。综合来看，索尼的A7系列在市场上的地位最为稳固。
残幅相机在面对全副相机时真的毫无优势吗？
apsc画幅的相机对于全画幅相机来说，其实不是一无是处的，至少在这些方面有它存在的价值:
apsc画幅在数码相机中其实自打诞生以来就是一种妥协的产物。虽然apsc规格在胶片时代就有，但其并非那时候的主流，135才是主流。那为什么数码单反在诞生之初会选择apsc作为切入点，而并非135全幅呢？本身就是因为妥协。
初期的数码单反由于传感器技术还不完善，因此尺寸更小的apsc规格成为了首先切入数码领域的排头兵，这是对技术的妥协。
在全画幅数码单反出来后，apsc相机由于体积重量、价格比全幅有优势，也使之长期存在于市场，这是对性价比的妥协。
apsc画幅由于视角裁切，可以使用焦距相对不那么长的镜头，结合本身cmos的像素，在远摄方面有一定优势，这是对性能的妥协。
综合下来，apsc相机之所以能生存下来，正是存在妥协和均衡，适合轻摄影、***摄影用途，这方面是具有一定优势的。
相机在现如今呈现出越来越大的功能融合性，视频性能也成为一项必备的相机需求。在***拍摄方面，用户并不需要全画幅那么强烈的浅景深效果，而对于对焦、散热要求更高，这更符合apsc画幅的特点。传统电影摄影机的super35规格就非常接近apsc画幅相机的尺寸，这也使得apsc相机作为民用***拍摄设备更为合适。
而且apsc相机更容易实现机身防抖，在手持拍摄***方面稳定技术实现更简单一些。
优势多得是，首先便宜，相对于全副残幅的画质差距不会太大，但是可以吊打手机，性价比还是不错的。然后就是体积更小重量更轻，太重的相机会影响你的拍摄热情，除非专业摄影师，普通人不会随身带相机，一般的旅游带相机也是不小的负担，轻便的相机拿出去的机会会比较多一点，残幅是在体积和画质之间平衡比较好的。最后就是兼容镜头更加多，残幅可以用全副镜头，但反过来就不行。入门全副的价格和中高端残幅相当，操控是其次，但入门全副快门数太低，阳光下就不能直接用大光圈，拍飞鸟也力不从心。而且入门级对焦系统都比较弱，除非是可以多次摆好姿势，光线条件很好的棚拍。日常抓拍弱的对焦系统跑焦的机会大得多。一张对焦不准的照片怎么修都修不回来等于废片了，全副换回来那一点点画质优势就得不偿失了。
灵活性为长焦拍摄带来优势：
DX格式的D500在远摄时能发挥灵活性。DX格式图像传感器尺寸小巧，其视角相当于镜头的焦距的约1.5倍*。灵活性让您轻装上阵——适合远景拍摄。*相当于35mm格式。
尼康***写的，相同的两千万像素单反性能旗舰，不同的传感器面积大小[呲牙]
到此，以上就是小编对于数码相机残幅的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机残幅的2点解答对大家有用。