大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机高品质的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机高品质的解答，让我们一起看看吧。
高品质旅游照用什么相机和镜头拍摄？
不知道这里“高品质”的要求是什么。要追求一定的画质，华为p系列就可满足一般要求。如用相机拍摄，因为是旅游，就不得不考虑器材的便携性和镜头的多焦段等。目前有许多便携相机可选，我用的是徕卡X-113定焦相机（23/f1.7），定焦相机须有一定摄影经验人士方可使用。建议多数朋友使用便携式小变焦（24-70），如徕卡X-V107等，目前这两款相机都在万元之内，图片的品质有那种高贵典雅的“德味”；喜欢色彩浓艳或日系小清新的年轻朋友，可选富士系列的带翻折屏触控的便携相机，而且性价比更好。总之，方便携带和画质优秀的器材，加上摄影者的基：练习，就能保证旅游照片的“高品质”。上几张我随拍的照片供参考，用徕卡X-113拍摄，直出无修。
谢邀。旅游最讲求轻便和方便。为了记录旅游的所见所闻，应当拍摄。所以很多人是随身手机拍摄即可。而我不太甘心手机的随手拍，就选择带佳能6D+24-105套机。原因是6D机身可以满足旅游过程中的所有拍摄要求，24-105镜头可以胜任绝大多数场景。且是全画幅，微光环境下也可以手持拍摄。套机宗重量也不大，约1600克左右，体力也可以承受。
为了记录旅途的感受与光影，单反是必需的，手机作为备机，万不得已情况下去使用。原则就是一定要轻便和可靠。一次旅游中，我的6D坏了，后半程只有手机拍摄了。
总结：作为一个摄影爱好者，在方便、可靠、高画质前提下，携带你最轻便的设备。用眼光（拍摄意图——构图取景）和场景的光影记录下，旅游的精彩瞬间。手机只是万不得已的备机。其它，你还有更高端的设备，也是以轻便为原则选取。千万不能为了最佳组合拿一堆沉重的设备。
你好，关于这个问题我认为如要有一个正确的答案，那就首先应该搞清你对高品质的理解和要求。
首先我们来分析一下高品质，如不谈内容、不谈技术，单从输出照片的品质来说，那选择相机的画幅越大、像素越高，所输出的照片品质一定越好，因为毕竟在摄影圈里有“底大一级压死人”的说法，那么在这种情况下，中画幅的品质就会好于全画幅，而全画幅又会好于非全画幅，这样的话，你就可以在不考虑资金的情况下，买你经济所能承受的、画幅相对大的相机。
而对旅游来说，过大过重的器材又会为你的旅游带来更多的负担，面对这一情况，更多的影友又会考虑在能够满足自己创作需要的前提条件下携带较小的器材出门进行拍摄，这就似乎与高品质产生了矛盾，需要我们从中做出一个决择，而目前向厂家推出的无反相机我认为是一个不错的选择。
面对这个矛盾，我认为首先还是要从高品质这个问题上着手进行解决，如就是网上或手机上进行交流，那么现在大部分的手机也能满足你对高品质的要求，而如果你有大幅面的放大要求，那么就需要选择较大画幅的相机进行拍摄。因为你没有对此提出具体的要求，这里我出几个方案供参考：
一、大幅面高品质制作首选：富士50R机身配32-64mmF4 变焦头，该机***用中画幅感光原器件，有效像素5000万，机身重量只有775g，基本上和大部分135相机重量相差无异，甚至还轻于部分135相机，而且机身还有着良好的对焦性能，非常适合旅游时有着大幅面高品质放大需求的用户使用。是一个目前性价比较高，画质非常好的选择，该组合价格在40000元左右。
富士50R机身
二、尼康Z7全幅无反相机加24—70mmF4镜头，它有着高像素、高画质、高感光度的优势和五轴防抖功能，其新研发的Z卡口，充分考虑到了未来的发展空间，将为下一步新型镜头的研发打下良好的基础。Z7传感器的有效像素为4575万，是当前全幅无反相机中最高像素的机型，同样可以满足有着大幅面高品质放大制作的要求，其小巧的机身为旅游带来了极大的方便，值得关注。
与尼康D850单反尺寸与重量相比
三、佳能EOS-RP全幅无反相机加24-105mmF4镜头。该机是佳能公司在今年新推出的一台面向入门级用户使用的全幅无反相机，其单机身价格不足万元。这款相机***用2,620万像素全画幅CMOS传感器，搭载DIGIC 8图像处理器，并拥有4,779个可选对焦点。相机非常小巧紧凑，重量仅为440g(不含电池、存储卡)，是目前佳能最为轻便小巧的全画幅数码相机。
数码相机尼康D800有什么特点？
数码相机尼康D800有什么特点？
尼康d800曾有机会使用过一段时间，下面我就d800来和大家聊一聊这款相机。
d800其实是一款相当不错的相机，它于2012年上市的，尼康公司当时给它的定位就是高端机型。
这个机子在当时来说，最大的特点就是高像素，三千六百多万的像素在当时还是不多见。
正因为它的像素高，所以高像素带来了高解析度，这是800的一个特点，d800有51点对焦点，新型图像处理器，令其具有突破性的高清晰度和图像品质。说个心里话，过高的像素带来的还有过大的图片，让我的电脑有点吃不消，呵呵。
相机对焦速度也是很快的，宽容度没的说，锐度和细节保留非常好。从我们现在来看，感觉这个机子有点老，其实嘛，现在用来依然是很给力的，绝对是一部好机子，虽然后期尼康出品了800E、810、850等，但是800的魅力依旧是光芒四射的。
另，机子比较重。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
D800全副专业单反，已经足够用，我的就是，镜头我的都是***广角加长焦一套，851.4 501.4 90微 定焦鱼眼，好在镜头都不差。我还在用。本人不是器材党。
当时的尼康机王，3630万像素在2012年绝对是神级存在，我于2013年购进，一直服役到现在。作为一个资深尼康用户，曾经在我们当地摄影圈说过一句话，叫生是尼康人，死是尼康鬼。从胶片时代的全手动的FM2、自动对焦的F601，到数码时代的经典CCD名机D200，再到2009年升级到专业的D3s，我从未离开过尼康，特别是D800入手后，像素得到了大幅度提升，在满足日常使用的同时，也可以应付一些简单的商业拍摄。可能用现在的眼光看它，确实有着很多不足之处，但也不妨碍它在尼康家族中的地位。下图摄于坝上，相机：尼康D800
数码相机是不是像素越高成像质量越好？
像素高低和画质没有任何关系。像素是决定一张图像的尺寸大小，像素越高图片的尺寸就越大，反之越小。在PS打开一张图片，将其放到最大，就会看到一个个小方块，这个小方块就是像素，一个小方块代表一个像素，在每个像素大小不变的情况下，像素越多画面越大，这就不难理解了。
经常流传的一句话，像素越高呈现的细节就越多，之所以细节多，是因为可以放到更大，但这个细节不代表画质好，仅仅只是增加了放大倍率。3600万的像素图片和1800万像素的图片，前者比后者大一倍，也就是两倍大小，出图自然也是3600万可以出比1800万大一倍的图。
在显示屏上观看图片，在不放大的情况下，3600万和1800万没有任何[_a***_]，***如电脑屏幕为200万像素（1920*1080）屏，图片所显示岀来的像素也就200万像素，在显示屏上会压缩掉多余像素，实际上图片像素没有变，因为屏幕只有200万像素，只能显示图片中的200万像素，多余的像素无法显示，通过计算均匀的压缩掉。如果要查看图片原始尺寸，就需要放大，3600万像素在200万显示屏放大18倍，后者放大9倍，也就是100%放大，如果超出100%的放大率，图像会逐渐变的模糊。
像素多少只决定画面尺寸大小，和画质没有关系。决定画质的是机身内的图像传感器元件（CMOS，CCD），传感器有着“底大一级压死人”的说法，也就是说传感器尺寸越大画质越好。这就是为什么4800万像素手机拍的没有1600万像素单反相机拍的画质好，因为单反相机的传感器尺寸大，比手机的传感器大了好几倍，成像的面积大，对光的感应能力比手机强，画质就比手机好。就好比一个大碗一个小碗，同样都是一个碗，是大碗盛的多还是小碗盛的多？
高像素不一定能带来高画质，并且过高的像素对图像的分辨率，感光度操控能力等的提高有消极的作用，高像素是否能带来高画质，关键在于单个像素点的面积在常用，最小光圈下成像是否依然有足够的清晰度？再保正成像清晰度的情况下，相处越高照片的细节就越丰富，层次更鲜明画质也就越高
数码相机是不是像素越高成像质量越好？
你好，成像质量包含很多方面的指标和评价，我具体谈谈我的理解和认识：
一、像素数量，确实是成像质量的最重要评价指标之一
毫无疑问，你不能毫无底线的说30万像素的数码相机，成像质量世界第一，对吧？
毫无疑问，就2020年来说，你也不能毫无底线的吹嘘1200万像素的尼康D3的成像质量是世界第一，对吧？
2008年北京奥运会大出风头的尼康D3，确实已经过时了，不能称之为世界最好的成像质量了
到此，以上就是小编对于数码相机高品质的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机高品质的3点解答对大家有用。