大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于只玩数码相机的问题，于是小编就整理了3个相关介绍只玩数码相机的解答，让我们一起看看吧。
现在大家都用手机拍照了，还有人用数码相机拍照吗？哪个效果好？
各有利弊。
如果要有个人艺术风格的好照片的话建议买一台相机。有些照片是需要单反才搞得出来的，这就像汽车开得再快也比不上飞机一样，随便一款基础的卡片机，它的CMOS大小、光圈口径、镜头大小对于手机那个小底小镜头都是降维打击，毕竟拍照就是一个物理过程，底越大、光圈越粗，通光量就越多，所成的像质量就越好。
如果是作为业余爱好的话手机的像素就足够了。毕竟现在手机的影像系统已经达到了一个很高的地步，非常便捷智能。就拿苹果11pro的智能，真的是随手拍出好照片。再者，手机摄像像华为小米的解析力很高，这就是单反达不到了。
当然现在的手机厂商都已经意识到了这个问题，所以现在手机拍照也都在向电脑合成方向发展，既然硬件上无法达到高质量，那么就利用手机强大的芯片来对照片进行计算、合成，从而产出质量更高的相片。但是目前，手机摄影还是和相机有较大差距的~
如果是和专业的单反相机来比较手机还是比不过的。相机(单反）的成像单元要比手机专业，关键单反相机可以搭配更好的镜头，一个镜头都够你买好几部手机，摄影没钱玩不了的，手机只能是入门
感谢邀请。
伴随网络的发展和“分享”文化的兴起，大伙都喜欢随手拍下自己的见闻并与亲友分享。这一行为已经完全跨越了性别、年龄和阶级，所以才会有 “ 大家都用手机拍照了 ” 的错觉。然而，很确定的是：还有人用数码相机拍照，而且还是蛮大一群人。
目前的手机已经成为了个人的移动智能终端，是每个现代人最不可或缺的标配之一，所以用手机拍摄是最便捷的。但是，毕竟术有专攻，手机拍摄的照片更多仅限于手机屏幕观看，如果在电脑屏幕或放大观看，其画质是不忍直视的。更别提拍摄前期对光线、景深等的控制和后期润色的余地了。所以，我个人认为，手机拍摄和相机拍摄是两种不同的玩法，二者互为补充并不矛盾。
至于那个效果好？我只能说数码相机拍出的照片的画质要好过手机。照片的最终效果取决于拍摄者的专业素养，表现为这张照片的构图、色彩、曝光、影调....... 换而言之，一个优秀的摄影师用手机也可以拍出效果好的照片；反之，小白同学用什么都搞不定。
以上如果能给你一些参考，请给予点赞鼓励。
谢邀。
我啊，有了相机之后，在没带相机的情况下才会使用手机拍摄，平常一般都是使用相机的。效果好，那当然是相机了。
从使用角度，操作的复杂程度和实体化，是现在手机和相机间最大的区别。手机摄影越来越强调拍摄效果的简便性，而相机则强调精准性，高效专业性与乐趣性。这是二者本质上的不同。
除了操控和拍摄上的可操作性外，相机和手机最大的差别还是画质和画面表现力。拍照手机的确在性能不断进步，但与此同时也是价格的不断攀升。而面对同价位的各种拍照手机，相机在画质和拍摄效果上有着绝对的优势。
用过相机拍照之后，拥有画质更好的照片，觉得手机拍摄照片无法达到自己的要求。用句老话说：由简入奢易，由奢入简难。
买单反还是数码相机好？
预算够的话可以买个好点的单反，如果只是四五千预算，不如买个好点的拍照手机，先拿手机来练习拍照技术！现在的趋势是这样，单反用户追求轻便化，开始用手机创作，单反相机都闲置在家里了！相反，手机摄影用户越拍越好，开始买单反了！
单反相机，也是属于数码相机的一种，也可以称为：单反数码相机。
那摄友是不是想问，普通的卡片式数码相机和专业的单反相机拍出来的效果谁更好呢？
如果是这样的话，那专业的单反相机拍出来的效果会比普通卡片式数码相机拍出来效果更好，这个更好不是针对拍摄技术上更好，毕竟很多新手小白拿着专业单反相机可能还没手机拍的好（现在很多厉害的摄影师用普通的手机也能拍出很好的相片），而是画质更好，能调节的功能更全面，更能满足对于拍摄创作的要求。
再回到第一个问题，拍风景时如何拍出清晰明亮的相片，因为摄友的问题是手机拍摄，手机基本属于一键功能，对准拍摄物，按下快门就可以了（现在有的高端手机也可以调光圈和速度，这个不在探讨内哈），那摄友要注意以下几点：
一，拍摄时间的问题。尽量避免选择正中午拍摄，因为正中午是光线最强烈的时候，特别是有太阳的时候，太阳正在头顶的直射光，那个时候拍摄出来的相片如果控制不好会容易曝光过度白灿灿，也会容易出现暗的地方很暗，亮的地方很亮。
二，拍摄时，要想想重点想突出哪里，如果是想突出山，那对焦点应该是山，曝光也应该以山为主。如果是天空很美，对焦点应该在天空，曝光以天空为主。
三，如果没办法得到一张完美曝光的相片，可以拍摄多张相片后期合成，具体方法如下：
我建议是单反，单反之所以叫单反是因为有个反光板。它的取景器是光学的，是镜头进来的光线通过一个反光镜，5棱镜后从[_a***_]器中射出来的。
微单相机的取景器是电子的，是镜头进来的光线照射到CCD上，变成电信号后送到取景器中的一个小显示器中取景的，
这是原理，如果简单家用都可以胜任。如果专业用的话单反在成像质量、电池耐用性、极端条件的处理能力、色彩等方面都有自己的优势。我之前也困惑这个，后来亲身经历了购买佳能单反到索尼微单再到佳能单反的过程。花费不少得出的经验之谈。望***纳。（数码相机有方便携带，对焦，像素等方面优势）
如果只是个人爱好，建议不要选单反，先买一个有完全手动功能的卡片机，体验一下摄影创作的感觉，摸索一下光圈/快门，感光度等方面的经验，如果觉得适合作为一个爱好坚持下去，再去挑选一部适合你的单反比较合适
为啥现在还有一小部分摄影师拒绝数码相机？还喜欢用胶卷拍摄，什么心理？
胶片某些特色质感是数码比不了的，如同音乐模拟机中的黑胶。由大众到小众，或许也有固执怀旧彰显技术的因素。多元总是好的，适合总是好的，不过多的去看评论数码与胶片之争，前期与后期之优劣。宽容与善待，选择，只要能够记录还原美，让美好相陪就是幸事，快乐就好。
说到摄影，真正的玩家都有自己的一种追求在。胶片机里有技术，有专业美学思想，有古典情怀追求...不能说数码相机的时代就应该如何如何才是主流!从众随大流就是最潮?有这念头的人就是傻13!别天真的以为数码相机就比胶片机高级多少!
摄影，一种艺术形式，发明于1830年代，不到十年后年后被法国公认。今天，摄影是世界上最大的增长爱好，仅硬件创造了数十亿美元的产业，而胶卷也不是从一开始就有的摄影产物，随着摄影术的艰难发展，胶卷很快成为摄影主流产品。
而如今数码彻底取代了胶卷。当下国内千万摄影爱好者乃至全世界基本都在玩数码，而玩胶片寥寥无几。玩胶片的，一是小众摄影人对胶片有历史怀旧情怀，二是特立独行，剑走偏锋。这里面确实有一些摄影界的咖腕，当然也有一些对摄影史感兴趣的文艺青年，比如我家孩子上大学前，不大懂摄影，因爱好绘画，摄影上喜欢胶片的怀旧色调，自己就买了一台胶卷机给同学与自己拍来拍去。
无乱是玩胶片还是玩数码，本质上没有优劣，没有谁更具有品味，胶片与数码都是时代车轮碾轧过的不同的摄影历史产物。前年冬天，在一次河北摄协在雄安新区举办的摄影学习会上，关于如何拍摄雄安的历史人文与新区发展主题上，请来一名陕西院校的青年摄影教授，他在会上介绍说自己带着学生用金属银盐在给一些田野历史文物做着大幅照片的记录。而这比胶片更复杂与复古，既是这样工作辛苦庞杂，是出于对渐渐消失的原野文物做最好的原始影像大数据记录。
对一般摄影人而言，无论是玩胶片还是数码，都是技术与美学上的自我演绎，如存在一种优劣“鄙视链”是非常肤浅的一种态度，这仅仅是玩法不一样罢了，能拍出公认的、真正打动人心的好作品才是被值得称道的！
到此，以上就是小编对于只玩数码相机的问题就介绍到这了，希望介绍关于只玩数码相机的3点解答对大家有用。