大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机拍摄风光的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机拍摄风光的解答，让我们一起看看吧。
小米14ultra拍风景参数？
小米14Ultra的拍照参数提供了较高水准的拍摄表现。其拥有6400万像素主摄像头、2000万像素超广角镜头和800万像素长焦镜头，支持2倍光学变焦和10倍数码变焦。同时，摄像头还支持1080P和4K的视频拍摄，配备了OIS光学防抖技术和EIS电子防抖技术，保证拍摄出的风景画面稳定清晰。此外，小米14Ultra还配备了更多实用功能，如夜景模式、HDR、等，可在不同场景下进行拍摄，为用户带来更好的视觉体验。
小米14ultra拍风景的参数非常出色，配备了6400万像素主摄和2000万像素超广角摄像头，支持多帧降噪、HDR等多项拍摄技术，能够拍摄出高质量的风景照片，细节十分清晰，色彩鲜艳自然。
同时，小米14ultra还支持手动模式，在充分发挥摄影师的拍摄技巧的同时，更能让拍摄者随心自主地调节参数。无论是大山大海，还是城市建筑，都能够利用小米14ultra的搭载摄像头完美的展示出来。
哪个牌子的数码相机最适合拍风景呢？
毋庸置疑，在还没有开始拍摄，准备收拾行李的时候，索尼这套系统能带给大家的最大体验优势就是便携，无论从体积和重量上来说。不过我们理性的来想一下，不难得出一个结论：
旅行顺便拍拍风光（记录性质），和专门的严肃风光摄影，对便携性的需求是截然不同的。
对于旅行记录而言，最多最多会额外带的配件就是一个比较便携的三脚架，甚至只会一机一镜挂脖子上就出门了，这时候机身重量给实际体验带来的差距可以说非常巨大。但如果是严肃风光，背一登山包出门，里面塞满各种防寒装备、食物、水等等，或者拉杆箱出行的情况下，由于机身重量占比减小，重量方面便携性的差异不再显著，反倒是体积（A7R3+16-35ZA可以直接插着镜头朝下塞进包包格子里然后拉上背包拉链，另外两套必须拆开占两个格子）的影响非常显著。所以对于便携这个事情，需要具体问题具体分析，但是不管怎么说，微单先天的小体积低重量，无论在什么情况下都可以领跑一步，无非是多与少，需要与不需要的问题。
但A7R3也有个缺陷，机内的APP功能为了开机快速被取消了，想实现上架慢门连拍堆栈必须额外带一根快门线，这也算是个问题吧。不过好在快门线相比滤镜支架简直方便太多。
回到系统的携带体积这个因素上来，两套单反系统比较的话，无疑最占背包格子的是尼康D850+14-24——灯泡头先天的劣势，有滤镜长曝需求的话，必须上150×150的大方片，还得带个支架，支架要占一个格子，方片+保护袋/铁盒要占掉一个副袋的位置，加上机身镜头统共占了包包的4个位置，无疑是便携性最差的。不用滤镜纯粹用连拍堆栈代长曝的话，一是连拍速度不够快可能断线，二是张数过多存储卡、电脑都撑不住，所以目前来说想拍慢门风光，ND仍然是不可或缺的东西，高宽容度加持下GND什么的可以不要，CPL对于超广来说很难使用，但是ND不能不带，这也是目前束缚灯泡头的最大枷锁。
佳能虽然也不轻便，但是ND可以拧在镜头上甚至都不需要一个单独的盒子，机身镜头拆开放只需要占2个格。但问题是5DSR宽容度太弱，只挂ND在很多大光比场景非常局限，如果包围曝光解决不了的话100×150的GND还是必需品，这时候占用包包的格子数也会增加到4，使用起来也一样麻烦。
结论：从出发前准备的角度而言，索尼是最方便的，佳能次之，可以看情况决定，尼康最差，要带的杂七杂八东西最多。
到此，以上就是小编对于数码相机拍摄风光的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机拍摄风光的2点解答对大家有用。