大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机推荐拍景的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码相机推荐拍景的解答，让我们一起看看吧。
适合拍人拍景的相机？
对于同时拍摄人物和风景的用途，推荐使用全画幅无反光镜相机，如索尼α7系列或尼康Z系列。这些相机提供出色的图像质量、动态范围和低光拍摄能力。
全画幅传感器可提供浅景深，非常适合突出人物主体，而多种镜头选择使您可以拍摄各种风景。
人像和风景兼顾的相机？
推荐佳能M50微单，配置32mmf1.8 stm镜头，能满足人像和风景兼顾的拍摄需求。
而32mmf1.8 stm镜头获得日本TIPA评选最佳APS-C无反定焦镜头，很多摄影师也推荐搭配佳能微单相机使用。
拍风景那款手机最好？
如果你考虑性价比的话，可以选购荣耀V20，目前售价2000出一点，麒麟980处理器，像素4800万，而且拍照效果都是非常好的，当然也可以考虑荣耀20pro，如果想更好的，可以加多1000元选购一加7或华为P30
如果选卡片机的话 这个帖子或许对你有帮助。***://review.fengniao***/128/1280200.html。若选单反的话，我推荐尼康，.尼康的色彩比较饱和锐度好 适合拍景2.自动对焦会认为近处才是目标 所以要用手动 机身或/和镜头上有切换开关3.全画幅指传感器（ccd/coms）尺寸与135胶片相同的数码相机 低端入门单反普遍是半画幅（APS-c）尺寸比全画幅小 成本较低 镜头设计难度也降低 如果是新手建议买个入门的机身加个好点的镜头，镜头比较好的是蔡司镜头，不过比较贵，其实几个厂家的镜头好的都贵。主要是机身掉价太快，好镜头相对保值一点，如果是C家的500D加个17-40、16-35II都可以。你出去拍风景大把时间，所以不需要旬7D、50D那样快的机器。16-35II在一万零八百的样子，机身花个4000块即可满足你的需求。
尼康半幅和奥林巴斯微单相比，哪个拍景的色彩更好呢？
我个人觉得尼康色彩更好，论文是拍风景还是拍人像颜色都比奥林巴斯的好。我个人最喜欢富士的颜色，其次是佳能，然后是尼康。
尼康拍风景颜色不错，但拍人偏黄，景奥林巴斯偏蓝，色彩过于鲜艳不真实。这两家的相机定位不同，仅从成像颜色上来选，我会选择尼康。
每个人玩摄影选择相机，大概都有自己的喜好，有的喜欢富士的颜色，有的喜欢佳能的颜色，如果只关注色彩的本本身那么摄影就失去意义。
现在很人多拍照都习惯用默认的设置，现在已经是数码时代了，很多相机都有内置的调色功能。
拍摄的时候感觉颜色不对可以调整饱和度、对比度、色温等，稍微调一下效果会更好，可能人们更依赖后期的调色，或者更依赖原图的直观感受。
尼康的色彩比较正，同时是一线品牌。镜头选择很多，单反电池耐用。奥林巴斯镜头选择少，电池不耐用，但后者是微单体积小携带方便。现在很少人出去带单反了。大部分用手机了。所以你如果想在摄影上有点发展选尼康，你只是拍个纪念照，轻巧比较合适。具体哪个色彩好看个人的感觉。而且色彩可以后期调的。
我的第一个相机奥林巴斯微单ep5，第二个相机尼康d7100，如果要比较二者拍风光的话，我还是觉得7100更优秀，色彩还原度高，奥林巴斯最大的问题就是太过鲜艳了，橙色在它拍过之后近乎红色，太过鲜艳就会失去景色原本的美，本身暖色调的夕阳，朝阳奥林巴斯能够更暖，确实表现不错，但是在其他场景就不一定了，颜色太过鲜艳也为后期带了不小的麻烦，相比之下色彩还原度更高，锐度更高的7100就是更好的选择了，除此之外单反的宽容度也更剩微单。但是微单轻便，复古的造型，十几张的连拍速度，真的是很爽，哈哈
色彩是相对而言的，有的人喜欢真实，有的人喜欢鲜艳。
而且，拍风景，还要看你是不是会后期调色，还是说直接出片不后期（拍风景一般都要后期调色基础，不然遇到大光比环境，真的太不忍直视了，毕竟相机哪有人眼的宽容度啊，所以还是建议要后期）
我认为要是完全没有后期基础的也不想去学的，可以用奥林巴斯或者富士的微单，直出照片色彩讨喜。
但是有后期基础又喜欢真实的，我觉得还是推荐尼康，毕竟尼康相机的宽容度是很强的，可以把风景中欠曝的地方尽可能地拉回来，对于风光摄影还是很有用的。
到此，以上就是小编对于数码相机推荐拍景的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机推荐拍景的4点解答对大家有用。